Эльвира Набиуллина, глава Центробанка, считает, что России нужна структурная перестройка экономики. Связано это с тем, что ситуация в мировой экономике изменилась, и поэтому, конечно, в той или иной мере экономический курс в России нужно корректировать.
Ключевой вопрос, конечно, заключается в том, как именно лучше изменить экономический курс. По этому поводу немало споров.
О приватизации в России
Что можно сказать о приватизации в России? После развала СССР была большая приватизация, когда большую часть государственной собственности приватизировали в первой половине 1990-х.
С конца 1990-х и до наших дней приватизация была плавной, то есть государственную собственность продавали медленно. Понятно, что это устраивает не всех, и поэтому почти каждый год представители финансово-экономического блока правительства призывают задуматься над большой приватизацией.
Что говорит Набиуллина
Эльвира Набиуллина, выступая на Петербургском международном экономическом форуме, заявила, что поддерживает идею большой приватизации. Эльвира Набиуллина сказала, что для структурных реформ в экономике без этого никак.
Благодаря приватизации, как считает Набиуллина, экономика в России станет эффективнее, и благодаря этому получится обеспечить стабильный рост экономики.
Мнение Владимира Соловьева
Журналист Владимир Соловьев считает, что Эльвира Набиуллина заблуждается, когда считает, что приватизация обеспечит рост экономики. Почему? Потому что есть исторические факты. В период, когда была государственная экономика (советский период) было развитие, была модернизация.
Несомненно, было бы странно отрицать успехи СССР в экономике. Ну а что было после того, как эту собственность получил «эффективный частный бизнес»? Никаких рывков, никаких прорывов. Ну а Эльвира Набиуллина просто «выучила» в девяностые годы, что якобы частный бизнес всегда эффективнее государства (это похоже на догму), и не отказывается от этой идеи. Но эта идея ложная.
Владимир Соловьев считает, что если практика — критерий истины, то и нужно учесть, что в отдельных сферах эффективнее государство, а где-то — частный бизнес. Когда тяжелая промышленность в руках государства, она эффективнее. Ну а сферой услуг, стартапами, средним бизнесом, отдельными инновационными проектами пускай занимается бизнес. Никто ведь не мешает. Если бизнес эффективный, то пускай докажет это на деле, пускай с нуля создает предприятия, проекты, а претендует на государственные активы.
