"А, правда, что бесплатный сыр только в мышеловке?
Нет, мышь за него платит своей жизнью".
Мы все привыкли к тому, что все имеет свою цену. Любой Товар сколько-то стоит, ведь в него было вложено чье-то усилие. Кто-то потратил своё время на работу. И как-то будет оценивать свой труд, в каких либо единицах.
Услуга так же оценивается в определенную сумму, хотя мы можем ее не осязать. Но результат от ее оказания можем почувствовать. Например, адвокат, который отмазал вас от уголовного дела это просто святой человек.
А у меня часто возникает вопрос. А во сколько можно оценить свою свободу, успех, или вот стоимость империи. Чем в этом случае нужно мерить?
Ведь если, к примеру, мы с вами посмотрим на экономики различных стран, то увидим какие-то цифры, которые означают какие-то там денежные потоки. И мы можем уверенно сказать, что экономика США стоит столько-то триллионов долларов, экономика России стоит столько-то триллионов, Китая столько-то.
Ну и мы, начиная сравнивать, приходим к выводу о том, что Китай самый богатый, США на втором месте, а Россия на почетном 6 месте. Но мы здесь смотрим на показатели некоторых нулей в компьютере, а я хочу измерить сами активы страны.
Но я задался вопросом несколько другим. А сколько стоит эта самая экономика и сколько за нее приходится платить всем людям и в чем эта плата взимается? Имеется ввиду самих жителей этих стран, т.е. граждан, которые на своих плечах и создают эту самую экономику.
Для начала хочется понять, что значит актив в рассмотрении любого государства.
Может быть, это территория, на которой находятся полезные ископаемые? Или богатые зверьем леса? Может быть это население, которое способно не только удерживать данную территорию, но и осваивать ее?
Например, у нас есть такое замечательное национальное образование как Якутский край, или еще ее называют Республика Саха. Огромная территория размером с Европу. И полезных ископаемых там огромное количество, про которые даже мы сейчас не знаем, еще не обнаружены. Да и есть своя определенная национальность людей - Якуты.
Имеют свой язык, территорию, культуру, но почему-то у них так и не сложилась государственность. Они так и продолжали жить в рамках союза племен и не более того. И только в XVII веке после прихода сюда русских исследователей, здесь начинается образовываться что-то похожее на государственность.
Почему они не присоединили нас к себе, а мы их? Ведь по ресурсам железа, руды, леса, и других природных ископаемых они должны были быть на голову выше нас?
Как видно все вопросы попадают рядом. Вроде бы отвечают на вопрос, но в тоже время и нет.
Тогда попробуем сформулировать вопрос по-другому.
Что будет являться ресурсом для страны, который способен расширять ее влияние на соседние государства для дальнейшего увеличения своего ресурса.
Получаем формулу роста государственного образования:
Страна –> ресурс –> страна + -> ресурс +
То есть когда-то жило на территории некое племя, которое контролировало некоторую территорию. Затем племя смогло объединиться с соседними племенами, тем самым увеличив территорию, на которой они находятся. Теперь это уже союз племен под управлением единого центра. Или как сейчас говорят будущее государство.
Но возникает вопрос?
А до каких пор будет расти это объединение? Когда оно остановится в своем росте? Где предел этому объединению?
Почему наша страна смогла вырасти до тех размеров, до которых оно сейчас дошло, и остановилась на этом? Почему мы не можем к себе присоединить, например Индию? Ведь кто-то из политиков даже написал книгу, что надо дойти до Индийского океана, что бы там помыть свои кирзовые сапоги.
А ведь интересная идея! Здорово, что у нас теперь курорт будет круглогодичным, а не как сейчас в Краснодарском крае только с мая по сентябрь. Климат Индии позволяет круглогодично плавать в океане и загорать под экваториальным солнцем.
Да и вообще русские колонии в XIX веке доходили до Северной Америки вплоть до 40 параллели. А, между прочим, это штат Калифорния. Почему нам пришлось оттуда уходить? Почему мы сдали эту территорию американским переселенцам, которые осваивали в это время Дикий Запад?
Как видно вопрос здесь довольно сложный. Ведь объективно говоря, нам ни чего не мешает это сделать. Надо только лишь убедить местное население перейти на нашу сторону и принять наше мировоззрение. И завоевывать вообще никого не надо.
Но, что мы можем им предложить, туземцам, живущих в индийских джунглях? Чем мы можем быть интересны? Почему они будут нас слушать?
А почему вообще раньше одно племя становилось частью другого? Что за процесс заставлял всех объединяться от более мелкого к более крупному союзу?
Наверное, вам будет знакомо такое слово как идеология?
Это то, с чем к нам приходили Татаро-монгольские завоеватели, ливонский орден, Французские реформаторы времен Наполеона Бонапарта, ну и самый последний случай это третий рейх.
Что объединяет все эти истории? Что заставляло этих людей приходить на наши территории и здесь погибать? Ведь при всем уважении к этим завоевателям они также здесь умирали в больших количествах.
И надо думать, что очень странно было бы, если житель Средней Силезии в Германии, который в жизни не видел советских людей и которые ему совершенно ничего не сделали, хотел бы их смерти. Но его призвали в армию, обучили стрелять из пушки и сказали вон там враг, стреляй.
Жители далекой монгольской провинции в XIII века вообще не имели понятия, кто живет на Русской равнине и кто эти люди. Но что-то заставляло всех их штурмовать наши города и затем полностью вырезать местное население за то, что они отказались сдаваться. Хотя, если бы мы поменяли местами завоевателей с обороняющимися, то наверняка бы они также бы не сдались, а сражались до конца.
Но и современная ситуация не дает нам скучать. Почему солдаты США воевали во Вьетнаме? Потом у них начался Ирак, еще был Афганистан. Ну а про всякие мелкие операции можно и не упоминать, так как их было великое множество.
Что заставляло жителей сверх богатой Америки идти на риск и погибать в этих крайне бедных и неблагополучных странах?
Идеология чего?
Да и Советский союз потерял в Афганистане 13 000 человек за 10 лет своей помощи.
Обратите внимание на следующие слова!
Все державы, которые что-то пытались делать в сторону расширения своего влияния на соседние страны, или племена, или союзы, всегда теряли силы в этих столкновениях. Всегда успех оплачивался жизнью своих же граждан. Чем более масштабными были цели, тем больше были потери.
При вступлении Наполеоновских войск на территорию России его армия насчитывала более 600 тысяч человек, а когда покидал границу, то уже убитыми было около 400 тысяч, т.е. 2\3 всего состава это умершие люди.
Со стороны российский войск погибло около 200 тысяч человек.
Переводя на нормальный язык, получаем ответ. Цена независимости Российской Империи составляла 200 тысяч жизней. Это цена именно отстаивания своего национального проекта в 1812 году.
А вообще во времена наполеоновских войн, которые прокатились по Европе, ценник составил 3,5 миллиона военных человек.
Цена же Франции за неудавшийся поход против всего мира составил около 3,2 миллиона мирных и военных жителей. Во Франции начался демографический кризис. Это огромная цена, заплаченная французской нацией за свои идеи владения миром.
Третий рейх заплатил за идею высшей нации 4,3 миллиона жизней немецких бюргеров. Сюда можно добавить потерю в первой мировой войне в 2 миллиона, которая была буквально за двадцать лет до второй мировой. Получаем цифру в 6,3 миллионов человек.
Советский союз откупился от фашистов 27 миллионами жизней. Нам пришлось заплатить в 4 раза больше чем немцам.
Китай во второй мировой войне отдал еще больше жизней 35 миллионов. Китайцы до сих пор помнят это. Поэтому дружба меду Китаем и Японией, которая просто уничтожала пленных китайцев, до сих пор не возможна. Япония считала это нерациональным содержать и кормить пленных китайцев и просто их расстреливала.
Японской же нации милитаризм обошелся в 2,5 миллиона человек. Как видно из соотношений по потерям Китай заплатил сильно много больше япония.35/2,5 = 14 . В 14 раз больше! Переводя на «курс» 1940 годов за одного японца дают 14 китайцев.
Но самое интересное это цена нашего гегемона США. А сколько он платит за возможность быть самым богатым в мире?
Давайте посмотрим на начало истории США, это когда переселенцы приплыли на этот континент, который уже был заселен индейцами. Естественно местным это не понравилось, и начались войны между белыми европейцами и краснокожими индейцами.
Приехав на чужую территорию европейцам для начала, нужно было отжать все земли пригодные для выращивания урожая. Сколько при этом было убито местного населения до сих пор остается тайной, так как никто не вел тогда никакой статистики.
Все коренное население северной Америки сейчас проживает в резервациях. Да, но у них же существует свобода, т.е. демократия. Что хочу то и делаю, вернее, живу, так как считаю нужным.
Но хочу вас разочаровать, это если вы живете по правилам капиталистического западного мира вам демократия позволена. А если вы живете как жили ваши предки в те времена до белых людей, то вам можно жить только в определенных местах, причем крайне неблагополучных.
А вот интересный факт, который произошел с переселенцами, приплывшими в 1607 году к берегам Северной Америки. Они приплыли в декабре месяце и встали на якорь около берега. Решено было перезимовать на корабле, а уже весной начать строительство домов на берегу. Но за время зимовки 40% людей умерло от болезней.
Говоря проще почти половина колонии умерла не пережив и первой зимы. Но это не остановило заселение Америки. Колонисты не испугались этого. Они захоронили своих умерших собратьев и начали осваивать местную территорию.
А есть еще в США замечательный город Солт-Лейк-Сити. Уникальность его в том, что он находится в местах, которые не то что малопригодны для жизни, а вообще находится среди соленых озер. Это место избегалось даже индейцами.
Причина, по которой там был основан город это религиозные гонения местной церкви. Там живут представители течения Мормонов. Этих людей подвергали бесконечной травле на восточном побережье, и последователям данного религиозного течения пришлось уходить вглубь территории.
Город был основан в середине XIX века. Значит, что освоение этой колонии происходило не только в начале XVII века, но и продолжалось вплоть до XX. Дух первооткрывателей у них не пропал. Хочешь жить спокойно, найди себе свободное местечко и построй себе там город.
А что с нашей Сибирью?
Ермак начал колонизацию этой огромной малоизученной территории в далеком 1581 году. И проходила она не мирным путем, а бесконечными малыми войнами с местными жителями. Никто просто так не хотел отдавать свою свободу. Но цена этой компании стоила самому Ермаку жизни. Он не увидел, что теперь российское царство продвинулось до Тихого океана.
Была отдана своя жизнь в интересах государства. Осознано ли на это шел наш смелый полководец?
Однозначно да. Награда за риск видимо вознаграждалась сполна. Твои дети становились не просто детьми воеводы, а получали титулы графов и бояр и становились владельцами ново завоеванных земель.
Цель таких людей, это получить еще больше ресурсов в свои руки, несмотря на риск. Все первооткрыватели были именно пассионарными людьми. Т.е. готовыми что-то делать как для себя, так и для государства.
Только цена здесь получалась жизнь. Своего рода разменная монета. Или получишь в лоб стрелой, или получишь титулом по лбу.
Именно это и заставляло первых переселенцев из Европы ехать в далекую Америку. Там они могли, в прямом смысле этого слова, стать людьми первого сорта, где нет конкуренции, где тебя могут пустить в высший круг. А вот в Европе уже к этому времени все хорошие места уже были заняты.
Там велась родословная, кто ты и от кого произошел и что тебе полагается по твоему происхождению. Сами понимаете, сделать переворот в устоявшейся государственной системе было сложно, но можно. А вот осваивать новые места казалось тогда крестьянам более легким способом.
До сих пор, наши эмигранты приезжают в эту страну для того чтобы сделать Америку. В смысле «поиметь» ее систему и разбогатеть. Но сейчас это сделать в разы сложней. Тогда было сложно, а сейчас просто надо прилагать колоссальные усилия для взлета.
Те далекие первооткрыватели сейчас сами являются владельцами США. Они сейчас работают конгрессменами, сенаторами, высокопоставленными чиновниками, судьями, губернаторами. И потесниться на своем олимпе они не очень- то спешат.
Или вот еще немного о свободе, которой восхищаются наши с вами соотечественники. В США полная демократия и свобода на приобретение и ношение оружия. Любой человек может совершенно свободно купить любое оружие, которое есть в продаже. А выбор его там огромный.
И многие говорят вот это действительно настоящая свобода, вот бы и нам так же сделать. Но при этом совершенно не приводят данные статистики, сколько человек погибает от применения огнестрела. А это довольно внушительные цифры. Порядка 40 тысяч человек в год. А за время с 1960х по 2015 годы всего умерло 1,5 миллиона человек именно от огнестрельных ран.
Как видно, эта Американская гордость оплачивается гражданами в такое вот количество смертей. Согласитесь, ценник довольно высокий!
Не зря на западе существует выражение:
«Дерево свободы надо поливать человеческой кровью, только тогда оно начинает хорошо расти».
Свободное передвижение на своих автомобилях также стоит горьких слез для граждан пользующихся этим правом.
Если посмотреть на статистику мирового ДТП, то мы увидим, что за 2021 год погибло 1,2 миллиона человек. Это значит, что каждый месяц погибает 100 000 человек!!! Это население среднего города в нашей стране. Только представьте, что за месяц вымирает средний город в стране.
Но мы не видим с вами протестов, чтобы запретили автомобили? Более того никто так и не думает. Потому что это очень удобно!!!
В США национальный совет безопасности подсчитал, что в год погибает 12 000 человек от падения с лестниц. Половина этих инцидентов происходит дома. Вы просто пошли на второй этаж и, случайно упав, умерли.
А кровать убивает около 600 человек только лишь в США. Вы только представьте ситуацию, вы проснулись, начинается хороший день, настроение прекрасное, и бах, упали с кровати и умерли. Цена комфортного сна для человечества оценивается во столько жизней.
А 340 человек тонут в своих ваннах ежегодно. Цена комфортного помыва своего тела стоит 340 жизней в год. Но если это умножить на другие страны, то получим цифру на порядок больше.
Мировая статистика пожаров говорит о том, что в год погибает более 100 000 человек. Это цена комфортного проживания человечества в современных домах, в которых даже встроена система сигнализации, так и система пожаротушения.
А вот за возможность выпить алкогольного антидепрессанта человечество платит 3,3 миллиона жизней в год.
Я вынужден усилием воли остановиться над дальнейшим написание статьи, потому что приводить дальше примеры можно до бесконечности, ну а нам пора делать вывод.
Как бы мы с вами не хотели, но всегда человечество расплачивается за все своей жизнью. Что бы мы ни изобретали, чтобы мы не придумывали, это все несет определенный риск для людей. И человечество платит за это своими жизнями.
Создание государства, освоение новых земель, изобретение автомобилей, даже кроватей и то сопряжено с риском для жизни. И та страна, которая разумно расходует свои силы для достижения своих результатов и будет возвышаться над остальными.