Наташа, ставшая практической христианкой, нашла ответ на вопрос: почему в юности маятник давал ей более точные прогнозы о реальности будущего и событиях ее жизни, чем ее подруге Марине.
Что же была за история с маятником?
Марина и Наташа.
Марина и Наташа познакомились в студенчестве, подружились. И даже закончив учебу, продолжали общение. Это было в конце 80-х.
Наташа считала Марину очень сильным, «пробивным» человеком. Многое из того, что Марина желала – исполнялось. Да, Марина прикладывала усилия, проявляла настойчивость. Но мало ли людей настойчивых? И что у всех получается?
Наташа даже пробовала подражать Марине, перенимать успешный опыт, но у нее не выходило так, как у Марины.
Обучение на биоэнерготерапевтов.
Те годы России и бывшего Союза были открытые и свободные. До этого долгие годы был запрет на все. А потом открылось и хлынуло. Свобода. Есть выбор. Есть возможности. Только успевай!
Решили подруги пойти на курсы биоэнерготерапевтов, так как обе тяготели к этой области. Появилось много интересной литературы, людей опытных, работающих в этой сфере.
Марина с Наташей записались на курсы. То ли в одном из павильонов на ВДНХ, то ли в районе Преображенской площади.
Маятник.
Курсы очень понравились подругам. Они многое узнали и о себе самих, и о тонких телах и энергиях во Вселенной и внутри человека, и ряд техник освоили. Но биоэнерготерапевтом никто из них не стал. Скорее, это было личное (для личных целей, самопознания и общей эрудиции), чем профессиональное обучение.
Было на курсах одно, весьма интересное, упражнение. Гнули вязальные спицы «Г – образно», так чтобы малый конец спицы помещался в ладошку, а второй был свободным. Втыкали ту малую часть спиц, что для ладони, в колпачки от шариковых ручек и получался биолокационный маятник. Или же на веревку привязывали специальный грузик, и все это устройство тоже могло служить маятником.
Вариант со спицами. В руках человек держал две спицы и задавал вопрос маятнику: как будет «Да»? Маятник показывал амплитуду движений, означающую положительный ответ. Как будет «Нет»? Маятник показывал другую амплитуда, означающую отрицательный ответ.
Далее, биоэнерготерапевт мог задавать другие вопросы и получать на них ответы.
Прекрасное упражнение? Да, особенно, если учесть, что люди всегда хотят знать будущее и исходы дел или намерений.
Ответы маятника для Марины и Наташи.
Но удивительным было другое, что обнаружилось в группе обучаемых. У кого-то маятник давал более точные ответы, у кого-то совсем нет. Тренер говорил, что это связано с тем, как люди настраиваются на работу с маятником. Надо учиться такой настройке. На занятиях они учились «опустошать ум» и делать настройки. Но все равно: у кого-то маятник давал реалистичные ответы, у кого-то нет.
Так получилось, что Марине маятник чаще «врал», а Наташе говорил «правду». Для Наташи это было удивительно. Марина такая мощная и успешная, а тут, с маятником, у нее не получалось.
Сама же Марина совсем «не парилась». Не дает маятник точные ответы – не буду к нему обращаться. Мало ли других возможностей и очень ли надо ей знать?
Наташа же переживала, когда у нее что-то не получается и работала над тем, чтобы получилось. Она в себе это качество не любила, считала себя «ботаничкой» и «тревожной». Но жизнь далее показала ей, что именно эти качества ее души оказывались спасительными для нее.
Секрет ответов маятника.
Наташа поняла его много лет спустя. Пути их с Мариной разошлись. Марина преуспевала в своем партнерском бизнесе. Наташа работала в найме. Семьи, заботы у каждой. Стали реже видеться. Забросили оба и маятник, и многие другие увлечения юных лет.
Наташа стала посещать христианскую православную церковь и стала практической христианкой. Ей это помогало в жизни.
Марина формально числилась в христианках (в юности покрестилась – новое было тогда, когда церкви после «застоя» открыли), но с юности увлеклась йогой, буддизмом и практиковала больше это. Ей помогало. Она была (как говорили о ней на курсе биоэнерготерапевтов) витальным человеком (человеком сильных желаний). Буддизм и йога предлагают много интересных методов как не порабощаться желаниями, а управлять ими. Марине это помогало. А христианство казалось сложном, надуманным и непонятным.
Наташа, как оценили ее на курсе биоэнерготерапевтов, была ментальным человеком – человеком знаний, а не желаний. Она предпочитала много учиться, учиться достоверным вещам. Ей спасительно по жизни было знать. Христианство открывало ей путь Истины, Слова. Йога же, напротив, казалась холодной, пустой, слишком техничной.
И в один момент, много лет спустя, совершенно случайно, Наташа поняла, почему маятник «врал» Марине, а ей говорил «правду» о будущем, событиях.
Марина не считала, что существует объективная истина, а все строится на желаниях человеческих. Как человек пожелает, такую реальность он и сформирует. По такому принципу она и жила. Поэтому, когда она задавала вопросы про «объективную реальность», ее вовсе та не интересовала. Она руководствовалась своими желаниями, как она бы хотела. Маятник «послушно» давал ей ответ, какой она сама хотела увидеть. Ее внутреннее состояние, острота ее желаний, влияла на колебания и ответы маятника. Он подстраивался не под объективную реальность, а под ее сильные желания.
Наташа, напротив, считала, что люди переоценивают чудотворную способность своих желаний. Искала объективные знания и возможности в реальности, руководствуясь ими. Она смиренно и спокойно задавала вопросы маятнику, не желая на него влиять, но узнать объективное. И маятник подавал ей это.
Сравнивая свой жизненный опыт и Марины, Наташа открыла: да, Марина за многое бралась, многого желала и многого достигала. Но ее, Марины, баланс прибыли и убытков жизни был примерно одинаков. Марина многое и теряла: и в бизнесе, и по жизни.
Наташа была более спокойной, осторожной, вдумчивой. Может быть она и не так ярко жила, и не так много добилась, но в ее жизни было меньше потерь и убытков.
Послесловие.
Наташе помог и ее духовник – отец Михаил, со своей стороны разрешив думы об опыте упражнения с маятником.
Она как-то поделилась с ним, что в юности увлекалась техникой маятника. Наташе было интересно мнение духовника.
Он не сказал об этом упражнении худых слов, но заметил, что излишнее любопытство о будущем подобна не прогнозированию, а, скорее, гаданию. Это страсть любопытства, вредная, как и всякая страсть, особенно, когда человек становится чересчур зависим от нее, чересчур любопытен. И сегодня, и завтра христианин живет по Воле Божьей, доверяя ей. А когда есть доверие Богу, нет гадательного любопытства. Все в надежных Руках.
Сама же техника маятника, отметил отец Михаил, лишь одна из техник. И ее даже используют в профессиональных целях опытные профессионалы.
Господь, если хочет человека предупредить, и если человеку действительно нужен верный прогноз (профессионально или личностно), то может подать самыми разными методами. Маятник – один из способов. Не более того.
Если хотите поделиться по теме статьи – пишите в комментариях.
