Вы, наверное, знаете, что американцы никогда не были на Луне. Многие пишут разоблачительные статьи об этом, глупости НАСА на самом деле откровенные и примитивные. Но есть ещё более глупая ложь НАСА, на которую не обращают внимания, хотя она настолько откровенно примитивна, что её трудно не заметить, и не только грамотному человеку знакомому с дальней радиосвязью, но и обычному гуманитарию. Это ложь о миссиях «Вояджеров» и «Новых горизонтов». Доказательств фейковости полёта «Вояджер-1», Вояджер - 2 очень много, начиная с траектории полёта, но есть одна, которая не требует сложных и непонятных обычному обывателю объяснений. Эта глупость – информация о радиосвязи этих зондов с землёй
Информация с «Вояджера» на Землю передает жестко скрепленная с корпусом параболическая антенна диаметром 3,65 метра, которая должна быть сориентирована точно на Землю путём передачи сигналов с Земли, то есть, автоматической системы направления антенны на Землю просто нет. Через нее на частотах 2,295 ГГц -13,06 см и 8,418 ГГц -3,56 см шлют сигналы два радиопередатчика мощностью по 23 ватта, по другой информации один 21 Вт, другой 28Вт. Мощность сравнимая с мощностью обыкновенного сотового телефона. Для приема сигнала на Земле используется 34-метровые антенны сети дальней космической связи NASA, но в некоторых случаях задействуются самые большие 70-метровые антенны, и тогда, по словам НАСА, скорость связи удается поднять до 600 и даже 1400 бит/с.
И вот тут и возникает вопрос. Для космической связи, как заявляет НАСА, оптимален диапазон от 1,5 до 30 сантиметров. О том, что сантиметровый диапазон мощного так называемого сантиметрового «реликтового излучения», источника мощных шумов, НАСА, кажется, не знает. Найти сигнал с направленной антенны с Земли в хаосе «реликтового» излучения приёмник Вояджера для направления антенны на Землю просто не сможет на этих частотах.
В 1964 году Веll Laboratories занималась обслуживанием антенны в Холмделе (Нью-Джерси), Опыты требовали тонкой настройки, чтобы исключить влияние радиопомех на результаты исследований. Для экспериментов выбрали волны частотой 4,08Гц 7,43 см. Тем не менее, антенна непрестанно фиксировала шумы, от которых избавиться не удавалось. Антенна была небольшой, и даже не параболической, просто металлический рупор
В 1990 году были опубликованы первые результаты исследования реликтового излучения СОВЕ.
Хотя единицы измерения у СОВЕ несколько запутанные ― вроде как «Мегаджоулей в год на стерадиан». По вертикальной оси отложена интенсивность излучения в единицах Ян/стерад (1 Янский = 10-26 Дж/м2) по другим источникам Ян = 10^−26 Вт/(м^2·Гц).. По горизонтальной оси - частота, деленная на скорость света. По сути, не важно, как они меряют, английские купцы специально запутывали систему мер и весов, чтобы не допускать других к торговле, кроме их гильдии. Вообще то максимум нашли на 7,6 см, если не делить на частоту
Если Вы думаете и верите словам специалистов НАСА, что направленная антенна создаёт фронт параллельной незатухающей радиоволны или как они любят говорить ― поток радиофотонов, который не затухает при движении в космосе, то Вы тут, вместе со специалистами НАСА глубоко ошибаетесь. Дифракция существует и в космосе и для радиоволн, не только света. Кроме этого, в космосе содержится космическая плазма из ионов водорода и гелия. По-другому сказать, «солнечный ветер» из протонов и альфа-частиц, который ослабляет радиолучи. Затухание электромагнитного сигнала в солнечной плазме измерено во всём спектре частот. Кроме этого существуют радиопомехи на сантиметровой частоте от Юпитера, Сатурна, вызванные синхротронным (нетепловым) излучением частиц в их магнитосфере и их отражённые сигналы от Земли, которые превосходят по мощности излучения «полумегаваттный» передатчик НАСА.
Большие работы в изучение космической связи проведены в 1954-57 годах в Горьковском университете. Для опытов использовались волны 10 и 3 см, коэффициент направленного действия антенн на волне 3 см достигал 120 тыс., т.е. энергия концентрировалась в угле 0,5 градуса.
В результате этих опытов был измерен коэффициент отражения радиоволн от Луны, который составил примерно 0,25, и было установлено, что отражение происходит от центральной части видимого диска Луны. Сегодня через Луну проводят любительские связи в диапазонах 1,296 ГГц, 5,600 ГГц. Затухание сигнала составило по ЕМЕ Земля – Луна – Земля составляет 250 дБ, и чем выше частота, тем больше затухание в космосе. Мощность передатчика для надёжной лунной связи должна быть не ниже 25 кВт. А ведь это всего 800 000 км, не миллиарды километров.
Сигнал от передатчика Вояджера на Земле должен быть не ниже уровня шумов реликтового излучения, или хотя бы половины уровня, с установленной системой подавления шумов. Ведь иначе никакая антенна не отделит шум от полезного сигнала. Шумы реликтового излучения с успехом ловит обычная тарелка диаметром 60 см. Уровень реликтового излучения мы так и не нашли нормальных единицах в Интернете. Это какая-то «военная тайна» современной радиоастрономии. Хотите в электрон-вольтах на кубический сантиметр, тогда, пожалуйста, в современной физике всё сейчас вешают в электрон-вольтах (массу, скорость, энергию, импульс), чтобы никто ничего не понял в их расчётах, где даже нет систем отсчёта. Эта система расчётов не применима для практических расчётов. Но мы легко можем оценить суммарный уровень их в диапазоне S - 2,295 ГГц -13,06 см обычного индикатора для настройки спутниковых антенн.
Вы можете сказать в ответ, что сравнивать с Лунной связью не корректно, ведь сигнал до Луны идёт направленный, а дальше обратно на пути к Земле уже нет, и будете правы. Так вот, расчёты и практика показывают, что из-за дифракции электромагнитной волны, даже направленный сигнал рассеивается, попробуйте посветить лазерной указкой на стену, чем дальше, тем больше пятно рассеянного света. И сигнал рассеивается уже в угле гораздо большем, чем угол излучения и напряжённость поля убывает даже сильнее, если бы сигнал просто бы излучался без направления, как это показано на рисунке 2 (конечно с учётом усиления по диаграмме направленности в начальном потоке).
Но если хотите, Сурдин в энциклопедиях и в Ютубе может ещё и рассказать, как сигнал Вояджера усиливается и концентрируется по дороге обратным комптоновским рассеянием встречными электронами. Этот астроном, поддерживающий ложь НАСА, даже не знает, что комптоновский эффект наблюдается только в рентгеновском диапазоне, в сантиметровом диапазоне его нет, а эффект Сюняева-Зельдовича давно опровергнут экспериментами, во всяком случае доказательств этого эффекта пока нет.
Ну, а с ориентацией антенны, вернее спутника, у НАСА совсем смешно, если спутник потерял направление на Землю, назад Вы его уже не вернёте. Вообще должна быть автоматика направления антенны на землю, даже на Луне нельзя настроить антенну по направлению сигналами с Земли автоматики по уровню сигнала, хотя всего задержка в распространении сигнала одна секунда. Но дело в том, что Тау ― время обратной связи для успешной настройки направления должно измеряться в микросекундах, ведь Земля вращается вокруг Солнца. Настраивать направление с Земли, это как ковшом экскаватора ремонтировать часы. Кругом всё забито шумами реликтового диапазона в сантиметровом диапазоне, а сигнал управления до Вояджера должен идти не несколько часов, а сейчас уже и дней, если бы он был на самом деле. Вояджер давно бы потерялся, не долетев до Марса, не знаю как другие, а кто настраивал спутниковые антенны, точно будет смеяться над сказками НАСА.