Описан подробный план того, как будет выглядеть постконфликтная Украина.
На благодатной для спекуляций теме «Как будет жить Украина после победы над Россией» решила поработать Foreign Affairs. В материале «Борьба Зеленского после войны» издание рассказало, что нужно будет делать Киеву в своей пост-военной жизни.
Аналогия с «Майн Кампф» тут возникает неслучайно. По мнению Foreign Affairs, рейтинг Зеленского «беспрецедентно вырос» - целых 65% украинцев уверены, что бывший комик — это именно тот человек, который приведет страну к победе. Свыше 80% опрошенных считают, что их лидер умный, сильный и честный.
Правда, когда речь заходит о послевоенном периоде, доверие к Зеленскому резко падает. Почти 30% считают, что вообще нет никакой разницы в том, кто будет управлять страной, выросло и число неопределившихся.
Сейчас, пишет Foreign Affairs, украинское общество сверхмобилизировано. Почти 80% гражданского населения Украины «вовлечено в войну посредством волонтерства, акций протеста или оказания финансовой поддержки». Издание одобрительно оценивает такое состояние умов – хотя непонятно, как акции протеста могут помочь победе. Но политический класс страны по-прежнему подвержен коррупции и склонен отдавать предпочтение личным связям, а не демократическим институтам, сетует FA. А чувство единства, вызванное войной, может рассеяться, когда она закончится.
Что же делать? Можно, конечно, заменить военную истерию «новым ощущением национальной цели, обеспеченным подачей заявки Украины на вступление в ЕС». Но чтобы эта заявка была хоть чем-то обоснована, нужно бороться с коррупцией и добиваться возникновения честных судов.
Foreign Affairs, кстати, вводит в обиход благозвучный термин для описания украинского режима, где тотальная коррупция сочетается с полным беззаконием: патрональная демократия.
И если на Украине в самом деле начнется борьба с коррупцией, то «оппозиция со стороны простых людей, чей бизнес пострадает, и со стороны элит, чьи интересы окажутся под угрозой, вероятна». И киевский режим вместо «патрональной демократии» станет авторитаризмом.
Вполне возможно, пишет Foreign Affairs, что Зеленский и его сторонники могут поддаться искушению защитить свое руководство, накапливая власть для себя — даже если первоначальной целью является только проведение реформ или восстановление страны. Тут не поспоришь – действительно возможно, потому что это уже произошло.
Поэтому Foreign Affairs сравнивает Зеленского уже не с Черчиллем, а с самим Джорджем Вашингтоном. Возможно, величайшим поступком которого, по мнению издания, был уход с поста президента в то время, когда его все еще почитали как героя. Foreign Affairs напоминает, что в 2019 году Зеленский заявил, что президент должен занимать должность только один пятилетний срок.
Рост гражданской национальной идентичности на Украине, которая ставит гражданский долг и привязанность к стране превыше всего остального, «является одним из величайших достижений независимости Украины», пишет Foreign Affairs. Как это «достижение» сочетается с безудержным разворовыванием всего, до чего можно дотянуться и отсутствием закона – не уточняют.
Что же такое «национальная идентичность Украины» по Foreign Affairs? Это концепция того, что «благонадежность гражданина зависит от того, говорит ли он на правильном языке, придерживается ли правильного взгляда на историю страны и уважает ли правильных деятелей культуры. Сторонниками этой точки зрения те, кто не разделяет подобные этнокультурные черты, часто рассматриваются как угроза». Прекрасная картина, для которой давно существует более простое определение: нацизм.
По Foreign Affairs, на Украине доминируют «либеральные националисты», есть и «более националистические сторонники исключительной этнокультурной идентичности». Друг другу они не враги, более того – эти персонажи во многом взаимодополняются, «как это происходит во Франции».
К счастью, считает Foreign Affairs, нет никаких признаков того, что исключительные формы национализма набирают силу. Скорее, война, похоже, укрепила приверженность украинцев либерализму и инклюзивным идеям нации.
Тут даже комментировать сложно. То есть, избиения и убийства людей за неправильное произношение слова «паляныця», к примеру, это и есть инклюзивность и либерализм.
Для украинского правительства будет важно поддерживать широкое национальное единство в ходе осуществления реформ, и украинские реформаторы могут осторожно обращаться за вдохновением к Грузии. В том числе персонально к Михаилу Саакашвили, уверены в Foreign Affairs. Потому что гениальность Саакашвили заключалась не столько в том, чтобы предложить технически впечатляющий план борьбы с коррупцией, сколько в потугах убедить миллионы людей, будто все действительно изменится.
Что же получается в итоге?
Зеленскому рекомендуют по-тихому исчезнуть. Иначе может случиться что угодно, а недовольные борьбой с коррупцией готовы на всё. Правда, с самой коррупцией в действительности бороться необязательно: достаточно убедительно врать, что борьба идет.
Если Украина в каком-либо виде сохранится, то украинский нацизм станет там сутью общественно-политических процессов. Даже самые радикальные его проявления Запад замечать не будет, называя любые эксцессы «признаками развитой национальной идентичности ответственных граждан».
Тем самым подтверждается версия, что без полного демонтажа нацистского государства «Украина» задачи по обеспечению безопасности России выполнены не будут.
Подписывайтесь на Телеграм-каналы Института РУССТРАТ и его директора Елены Паниной!
