Сколько раз адепты постиндустриальной экономики заявляли нам, что реальное производство уже не является важной составляющей успешности компании, что уже давно куда важнее реальных активов стала капитализация фирмы, но ватники никак не желали в это верить, не смотря на все "убедительные" факты.
И ведь при поверхностном взгляде действительно могло показаться, что реальный сектор не столь важен и даже вторичен, поскольку самые высокие прибыли получались у тех компаний, которые предпочитали не вкладываться в собственную промышленную базу, а концентрировались на разработке, а то и вовсе приобретении прав, а заказы на конечное производство размещали у сторонних компаний. При этом самый сок, основная прибыль доставалась не реальным производителям, а как раз таки обладателям прав.
Их капитализация росла вместе с прибылями и на неискушённый взгляд могло показаться, что миф о "постиндустриальной экономике" воплощается в реальность.
Но ватники и прочие несознательные личности упорно отказывались верить в данный миф, не смотря на все прибыли и капитализации, потому как они прекрасно понимали, за счёт чего они получаются.
А получались они потому, что в некотором поднебесном царстве-государстве было полно промышленности, а транспортная система от его берегов исправно доставляла готовый продукт в Европу и Америку.
Но внезапно случилось страшное - транспортная система дала сбой и доставка продукции высокотехнологичного американского (ну да, а чьего ещё?) хай-тека резко замедлилась. Почему же случилась такая неприятность? Тому есть несколько причин, но основная в том, что в инфраструктуру никто не хотел вкладываться. Все предпочитали делать деньги и не тратить их на нечто вторичное, что и так уже есть. Но затем это "вторичное" несколько поизносилось и начало давать сбои, или мощностей стало не хватать, потому высокотехнологичный хай-тек внезапно оказался заперт в контейнерах в портах и прочих перевалочных базах.
Но Западу этого было мало и он решил поиграть в санкции. В результате были нарушены цепочки поставок, встал вопрос - а где производить хай-тек, если в Китае нельзя? И где взять энергоносители, если в России нельзя?
Ответов на эти два вопроса западный бизнес так и не нашёл. Потому у него начались проблемы, которые никакая капитализация решить не в силах. Даже такая, как у Apple.
Вот новость, которая на первый взгляд слабо связана со сказанным выше.
Американская компания Apple вынуждена резко сократить планы производства гарнитуры дополненной реальности Vision Pro из-за сложного дизайна и проблем с изготовлением, сообщила газета Financial Times.
Основной причиной называется нарушение цепочек поставок. То есть имеется проблема - где брать сырьё и комплектующие. Внезапно выясняется, что высокотехнологичный американский хай-тек крайне зависим от промышленности Китая и поставок из России.
Мало того, игра в санкции, направленная на возрождение американской промышленности по факту уничтожает её остатки. Поскольку производить можно только в Китае, а вроде как там уже и нельзя. Да даже если и можно, то китайские предприятия не горят желанием брать такие заказы, так как в свете непредсказуемости американской политики можно остаться на бобах. Вот запретят вашингтонские аксакалы оплачивать данные заказы - и что после этого делать?
Но есть у данного изменения планов надкусанного яблока и ещё одна возможная причина. Новый продукт отнюдь не дешёв. Vision Pro стоит 3 500 долларов. И вполне вероятно, что маркетологи яблока провели исследование и выяснили, что спрос на новый гаджет будет совсем не так велик, как ожидалось, поскольку у западного обывателя появилось много новых проблем, которые требуют денег на их решение. Потому, вполне возможно, клиентская база резко сократилась.
В самом деле, о каких очках виртуальной реальности может идти речь, если деньги нужны для оплаты еды, тепла и прочих насущных потребностей?
Так что данное решение Apple вполне может свидетельствовать о снижение покупательной способности западного потребителя. Тем более, что компания сама заявила о разработке более бюджетного варианта данного гаджета.
В свете вышеизложенного желаю Западу дальнейших успехов на пути постиндустриализации. Хотя точнее будет сказать - деиндустриализации.