Найти в Дзене
Алекс Информатик

Иисус Христос рождён или сотворён? Что говорит Бог в своём слове Библии?

Не утихают споры о природе Иисуса Христа уже давно. Конечно, этой статьёй я и не надеюсь расставить все точки над "Ё", но тем не менее, надеюсь на то, что хоть у кого-то здравый смысл возобладает над фанатичным преклонением перед трёхглавым этим.
или этим: Намеренное искажение перевода: Итак, начнём с того, что посмотрим чем оперируют преклоняющиеся перед божеством показанным выше.
Колоссянам 1:15 "Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари;" И утверждают что рождённый от Бога есть Бог.
1. Что в действительности записано в этом тексте в "оригинальных" текстах? СИНАЙСКИЙ КОДЕКС: οϲ εϲτιν εικων του θυ του αορατου πρωτοτοκοϲ παϲηϲ κτιϲεωϲ Септуагинта: Интересный перевод на Русский показывает построчный перевод Современный Греческий: ο οποίος είναι εικόνα τού αόρατου Θεού, πρωτότοκος κάθε κτίσης Сравните например с современным греческим текстом:
ο οποίος είναι εικόνα τού αόρατου Θεού, πρωτότοκος κάθε κτίσης ὅς ἐστιν εἰκών τοῦ θεοῦ τοῦ ἀοράτου, πρωτότοκος πάσης κτί
Оглавление

Не утихают споры о природе Иисуса Христа уже давно. Конечно, этой статьёй я и не надеюсь расставить все точки над "Ё", но тем не менее, надеюсь на то, что хоть у кого-то здравый смысл возобладает над фанатичным преклонением перед трёхглавым этим.

или этим:

-2

Намеренное искажение перевода:

Итак, начнём с того, что посмотрим чем оперируют преклоняющиеся перед божеством показанным выше.
Колоссянам 1:15 "Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари;" И утверждают что
рождённый от Бога есть Бог.
1. Что в действительности записано в этом тексте в "оригинальных" текстах?

СИНАЙСКИЙ КОДЕКС:

οϲ εϲτιν εικων του θυ του αορατου πρωτοτοκοϲ παϲηϲ κτιϲεωϲ

-3
  • πρωτοτοκοϲ - первенец.
  • πάσης κτίσεως, - все виды.
  • κτίσεως - отдельное слово несёт значение строительство.
  • πρωτοτοκοϲ παϲηϲ κτιϲεωϲ - полностью фраза переводится как "Первенец из всего творения"

Септуагинта:

Интересный перевод на Русский показывает построчный перевод

-4

Современный Греческий:

ο οποίος είναι εικόνα τού αόρατου Θεού, πρωτότοκος κάθε κτίσης

Сравните например с современным греческим текстом:
ο οποίος είναι εικόνα τού αόρατου Θεού, πρωτότοκος κάθε κτίσης

ὅς ἐστιν εἰκών τοῦ θεοῦ τοῦ ἀοράτου, πρωτότοκος πάσης κτίσεως.

Королевский подстрочный перевод греческих Писаний:

ὅς ἐστιν εἰκὼν τοῦ θεοῦ τοῦ ἀοράτου, πρωτότοκος πάσης κτίσεως,

Произведём интересный эксперимент, занесём все переводи данного текста в переводчик.

1. Синайский кодекс.

2. Септуагинта.

3. Королевский подстрочник.

4. Современный Греческий.

-5

И как видно, что выражение πρωτότοκος πάσης κτίσεως. переводчик переводит как первенец из всего творения. а не рождённый прежде всякой твари. было бы написано это - γεννήθηκε πριν από οποιοδήποτε πλάσμα. или это - γεννήθηκε πριν πάσης κτίσεως.

прекрасно видно что слово πρωτότοκος - первенец и γεννήθηκε πριν - рождённый прежде: совершенно разные слова.

Почему подстрочный перевод на русский язык Септуагинты намеренно даёт ложный перевод, непонятно.

Почему всё таки важен перевод слова πρωτότοκος именно как первенец?

Это Генри Форд на своём первенце (πρωτότοκος).
Это Генри Форд на своём первенце (πρωτότοκος).

Генри Форд на своём первенце (πρωτότοκος)

Теперь вопрос к знатокам: У Генри Форда, это первенец из всех чего?
Варианты? из всех стиральных машин, из всех скрепочек, из всех кнопочек, из всех вилочек. Таким образом, правильный ответ на поставленный вопрос даст правильное понимание текста из Колоссянам 1:15.


Верные Богу ангелы лживо льстят Богу?

Если выше приведённый аргумент так и не дошёл до особо упёртых фанатиков, продолжим разбирать следующие тексты Писания. Обратим внимание на Откровение 4:11. Там мы читаем: "достоин Ты, Господи, приять славу, и честь, и силу: ибо Ты сотворил все, и все по Твоей воле существует и сотворено." Как вы думаете, в предложении ВСЁ ТОБОЙ СОТВОРЕНО есть какой то намёк на то, что "нет, не всё сотворено"? Как видно, нет никакого на сие даже и намёка.
Но как же так, Слово то - Иисус не сотворён а рождён, возразят некоторые. В таком случае, во что превращаются слова ангелов? Правильно! в Лживую лесть. Потому как нет уже истины в том что Богом
ВСЁ сотворено, если хоть что то одно Богом не сотворено. У ангелов нет такого: "Да, будем петь что типа всё Богом сотворено, и не важно что это не так, и не важно что Слово то не сотворено а рождено, какая разница, главное петь восхваление!". Нет! И раз уж ангелы поют что Богом ВСЁ СОТВОРЕНО, это значит что ВСЁ! От Слова (Иисуса) - до Евы с Адамом. ВСЁ! без исключений СОТВОРЕНО.
Здесь мы плавно переходим к следующему интересному моменту.

Начало книги является частью книги?

Обратим внимание на Откровение 3:14. "И Ангелу Лаодикийской церкви напиши: так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия:" Нас интересует последняя часть этого стиха. приведу её в оригинальном переводе из Синайского кодекса. “η αρχη τηϲ κτίσεως του θεοῦ” - Начало творения Бога. Для примера: Начало является книгой, а продолжение чем является? Разумно полагать что тоже книгой, То есть, начало книги является частью этой книги. ведь не может же быть что Начало книги это часть автомобильного двигателя. Поэтому, здравый смысл показывает что Начало творения и сам является творением. Более того, Контекст данной главы показывает что Аминь это воскресший Иисус, но как сам Иисус себя называет? "свидетель верный и истинный," Но простите, почему Иисус не говорит "Православный верный и истинный," или "Католик верный и истинный," или "Мусульманин верный и истинный,"? Встаёт вопрос, а чей Иисус свидетель верный и истинный? свидетель своего отца, Иеговы Бога. Иисус свидетель Иеговы верный и истинный.

Интересный сюжет из фильма.

Однажды, один чудак, возвёл в ранг аксиомы следующее своё утверждение: "Созданное не может быть тем же, чем является его создатель." В какой то мере он прав, человек не может создавать (именно создавать а не рождать) себе подобных. Но вот в чём проблема, данная аксиома не работает в отношении ВСЕМОГУЩЕГО Бога. Матфея 19:26. Интересные слова Иисуса "Человеку то не по силам, для Бога же всё возможно". Разумеется, Иисус, в контексте, говорил о возможности войти в Царствие Небесное. Но, это никак не отменяет самого факта что Богу возможно всё, и даже СОТВОРИТЬ (а не родить) подобных себе духовных личностей. Как человек, способен рождать себе подобных, так и Бог способен создавать себе подобных.

Ах да! подзаголовок то про сюжет из фильма. Вот пожалуйста.

-7

Помните от куда кадр? Пятый элемент.
Но вот вопрос, кого создали люди, учёные? Табурет? Высокотехнологичного робота? Понятно, что в этом фильме, пусть даже и фантастике, данная аксиома тоже не работает. Почему можно утверждать, что в данном случае, люди создали, (а она (Лилу) не родилась) себе подобного человека? Это ясно видно из сюжета фильма. А помните конец? Как вы думаете, после такого отдыха в капсуле, кого Лилу родит? Ответ очевиден. Поэтому, прошу запомнить одну простую истину. Бог не роженец чтобы рожать, а создатель чтобы создавать.

Ладно, текст получился довольно объёмным, а много читать, утомительно для тела. Для искренних людей, этого достаточно чтобы понять простую истину, Иисус не рожден Богом, так как Бог не роженец, а как человек, Иисус был рожден Марией, это факт, но до своего рождения на земле, Иисус, будучи Словом, был самой первой духовной личностью, которую Иегова Бог сотворил лично сам.

Всем наилучших пожеланий, и совет, изучайте Библию чтобы не быть обманутыми.