Статейку почитала... Автор топит… А я даже не знаю, за что она топит.
Она была против феминизма, но внезапно выяснилось, что и мудроженщины ей тоже не нравятся. Тогда она против кого? Против себя в пользу мужчин??? Даже жаль таких женщин порой. Мужчины таких прогибающихся до уровня коврика все равно не любят и не ценят. Как пример, ей тут же прилетело в коментах:
Авторка в этом журнале показала токсичные отношения к женщинам, мужчины веками беззастенчиво эксплуатировали их тела и утоляя свою поxоть заставляли рожать себе подобных.
Но сейчас женщины восстали из рабства, и своими небритыми подмышками и зоной бикини говорят: “нет абьюзивным отношениям!”.
«Добавление небритых подмышек к протесту делает этот протест более доходчивым для мужчин?»-обрадовалась автор.
Да, это чтоб мужчинам было не так интересно эксплуатировать женское тело.
«Думаете, что небритые подмышки их отпугнут?:)
А вот объясните мне, пожалуйста, что значит "эксплуатировать женское тело". Вроде сейчас нет такого закона, что женщина обязана подчиняться желанию мужчины "поэксплуатировать ее женское тело". Что женщин мешает отказаться от этой "чести"? Изнасилование в расчет не принимаем, так как это из области уголовных преступлений. Если женщина не хочет этой "эксплуатации", то что ей мешает отказаться? Если она соглашается против желания, значит, она что-то получает от этого, например, крышу над головой, материальное содержание. Но тогда о чем речь? Тогда не к феминизму надо обращаться, а к бесплатному образованию и поиску работы».-
Начинает автор превращаться в ненавистную ей же феминистку, сама того не осознавая.
Ну это только свободные, эмансипированные и те, на кого не обращают внимание, могут отказаться от эксплуатации. Нормальные женщины не отказываются от исполнения супружеских обязанностей.
-Заявил дядя, от которого женщины сбегают куда глаза глядят. Но автор гнет свое:
«Почему вы так считаете? Что мешает замужним женщинам отказаться от выполнения "супружеских обязанностей"? Что случится, если женщина ответит мужу, что она не хочет?»
Я так считаю потому что два раза был женат не считая неофициальных отношений.
-заключил дядя.
Тут я уже не выдержала и начала орать в голосину, что дяинька, как баран, все бьется в закрытые ворота и не может понять почему они не открываются 🤣🤣🤣 Но автор-кремень и не оставляет попыток на благополучный исход и пытается помочь подписчику выгрести в нужном направлении и показать себя нормальным самсой.
Но дяинька забивает последний гвоздь в крышку гроба:
Разве можно точно знать что хочет женщина?
Женщина сама это точно не знает.
Я, конечно, понимаю, что в каждой шутке есть доля шутки, и дяинька пытался острить. Но автор ушла разочарованная, и, надеюсь, сделала нужные выводы, хотя сильно сомневаюсь. Божество вряд ли в ее глазах падет так быстро и низко, если до сих пор не пало. Но дяинька не унывает, решил добить автора своим шовинизмом:
Конечно, для женщины походить на мужика - это уродство. Делай выводы.
Конеш, автор сделает выводы и разродится очередной длинющей статьей, где опять будут во всем виноваты феминистки. Даже если косячат мужики, то все равно феминистки виновны. Бггг. Хотя феминистки наоборот призывают не пресмыкаться перед мужчинами и жить своей жизнью, а не во благо мужчин. Suum cuique. Но почему-то даже жизнь феминисток для себя раздражает других женщин. Почему? Что мешает? Установки, забытые с детства, что мужчина-божество? Это к психологам. Феминистки ни при чем.
ЧЕ
PS. Друзья, хочу внести некоторую ясность. Канал переименован, потому что, как вы заметили, коллектив авторов сменился давно. На днях наконец дошли руки привязать канал к своим данным. Но, в с связи с новыми правилами Дзена, ещё не до конца он оформлен на меня. Так что, мудэ, трепещите, я тут власть))) Кролик, мы тут власть)
Вчерашнюю статью про мисок забанили, ага. Неожиданно. Персональные санкции. Потому что выставлять откровенные видео и фото, заваливать этим хламом ленту, писать о пorеве во всех влажных подробносностях недое… солистам можно, а нам даже намекать на это нельзя. Статья с сосульками ограничена. Увы.