Частенько в наших головах наблюдается путаница из-за того, что люди банально плохо учились в школе и не обладают необходимыми знаниями. Обычно это касается истории. И, к примеру, видят единичные случаи женщин-правительниц и начинают кричать, вывсеврети, никто женщин в прошлом не обижал, не были они забитым вторым сортом, и начинают тыкать в Екатерину 2, Викторию, Елизавету 1, Клеопатру,…
"А как же женщины-правительницы, начиная от Клеопатры и до европейских королев и российских цариц? Это как же допустили к престолам второсортных существ? Нет ответа"
Про Клеопатру мы писали, она спала с римскими полководцами и выходила взамуж за близких родственников, чтобы сохранить власть. Да и при этом она была благородного происхождения, а не рабыня. Рабынь у власти вообще было единицы, и если начинаешь копать их происхождение, то внезапно она оказывается дочерью какое-то царька или королька. То же касается и Екатерину 2 с ее ворохом любовников в аж, не помню сколько, 20 человек что ли (огромная цифра!!!) за всю ее длинную жизнь. Она опиралась на мужчин, заводя с ними связи. Елизавета 1 взамуж не пошла, боясь потерять власть (как и наша Елизавета), а вот ее соперница Мария Стюарт пошла и лишилась головы. Виктория вышла замуж за более низкого по статусу мужа и всю жизнь его слепо обожала и пресмыкалась. Исключение из этого списка: Екатерина 1, но она научилась успокаивать психического Петра и, наверное, снимала его боли. С таким тяжело совладать, она единственная могла. Да и изначально карьеру сделала, как управительница дома, а не шлюпка. Чтобы управлять большим домом и хозяйством тоже нужны таланты.
К тому же, женщин-правительниц единицы, 1 % от силы насчитаем. У нас обиженный Павел запретил женщинам наследовать престол, в других странах иначе было, но мужчины всегда старательно отодвигали женщин от власти и денег, естественно.
А к остальным женщинам, крестьянкам и рабыням, частенько и дворянкам, отношение было потребительское и за людей их вообще не считали. Повезло или не очень, если попали в любимчики, а иначе-раба раба. Они же не дворянки даже, с ними не церемонились.
К примеру, я вас сильно удивлю: когда Османская принцесса выходила замуж за какого-нибудь визиря (такое случалось), то главой семьи был не совсем муж... Статус члена рода Османов и носителя их крови сильно менял положение вещей в семье. В этом плане меня сильно удивил «Великолепный век», много там переврали. Эта неравная, якобы, любовь визиря и сестры падишаха, а за кого ещё выходить сестрам султана, как не за его министров?
Или вспомним незабвенного Генриха 8 и его жен... Почему он легко отправил на плаху Болейн (незаслуженно) и не мог поступить аналогично ни с Арагонской, ни с Клевской? Не потому, что вели себя хорошо, а потому, что иностранки))). Статус не тот! Их родня не была его подданными, и могло нехило прилететь, но и то, с той же Арагонской, денежки ее взял, а с ней благополучно развелся (хоть не казнил), наплевав даже на Ватикан. И ничего ее родня с этим поделать не могла.
Статус женщины в патриархальном обществе определялся, во-первых, силой, знатностью и богатством ее кровных родственников -мужчин и только во вторую очередь - религией и убеждениями!
Сегодня ничего особо не поменялось... есть статус семьи, статус и состояние отца и т.д. Ну не будут относиться ужасно в семье мужа к наследнице заводов, газет и пароходов! Нет таких курсов, которые заменят женщине статус и состояние отца, а также его готовность заступиться за дочь))). Возможны нюансы, как у Стерлигова, но там всё-таки клиника считаю. Ему плевать на дочь всегда было.
Феминизм тут честнее.... Он сразу говорит, что все эти попытки тщетны, нет такой базы поведения, которая бы обеспечила нормальное отношение мужа в классической патриархальной семье. И предлагает самой идти и чего-то добиваться... Сразу говорит о разрыве с зарплатах, о проблемах с детьми и т.д. - но сама ты, одна, по крайней мере, будешь жить довольно бедно, но скорее всего с нормальной психикой. Да и с равным мужем вполне можно жить нормально, не замахиваясь на звезды, ибо ничто так не улучшает отношения в семье, как неготовность партнера терпеть дичь и отсутствие финансовой зависимости.
А мудроженственность - это способ получить то, что не полагается, вариант попытки взлома системы. Оно работало, безусловно, в какраньшии, только времена немного изменились. И мужчины теперь не торопятся бездельниц содержать. Они стали хитрее, и придумывают разные планы как самому поудобнее пристроиться к женщине. Но об этом в другой раз.
ЧЕ