А вы знали, что реки Сибири, текут не в правильном направлении? Они оказываются должны течь в Казахстан и некоторые другие страны Центральной Азии. А течь они должны туда потому, что это поможет решить водный кризис. Именно такой точки зрения придерживается депутат из Казахстана Серик Егизбаев. С народным избранником солидарен и глава государства Касым Токаев. Однако чем это чревато для России, в случае если она добровольно согласится на экологическую катастрофу?
Сам депутат Егизбаев на полном серьезе заявляет, что реки Сибири должны питать не только Казахстан, но и прочие государства Центральной Азии. Для этого нужно всего ничего - попросить Российскую Федерацию оказать помощь и перенаправить часть стока сибирских рек в нужном для казахов направлении. В общем Путину надо ни много ни мало, в угоду нашим соседям, повернуть реки вспять.
Что предлагает депутат Егизбаев
Народный избранник Егизбаев к решению этого вопроса подошел очень вдумчиво и даже выработал свой собственный план действий. Для начала по его мнению необходимо создать межправительственную комиссию по проработке данного водного вопроса, назвав её "Казахстан - Россия". Затем выработать ряд конкретных шагов. Член казахского парламента, с уверенностью заявляет, что реализация предложенного им проекта жизненно необходима Казахстану и принесет ему много пользы. Так же это окажет весомую поддержку странам Центральной Азии. По словам депутата, благодаря его проекту, в странах Центральной Азии появятся свыше 10 тыс. новых рабочих мест.
Стоит отметить, что сама по себе идея не отличается какой-то особой оригинальностью. Достаточно вспомнить предложение Токаева о создании Международного водно-энергетического консорциума. Тогда эта инициатива была с готовностью поддержана Евразийским банком развития, который был готов инвестировать в этот проект порядка $1, 2 млрд.
Похожий проект был озвучен ещё в далеком 1976 году в ходе очередного съезда КПСС. Однако после 1991 года он был окончательно заброшен.
Понять обеспокоенность Казахстана легко. На территории стремительно высыхающего Аральского моря, мелеющих рек Сырдарьи и Амударьи и прочих каналов живет порядка 80% населения стран Центральной Азии, а это на секундочку около 60 млн человек. По данным ООН, уже к 2050 году дефицит пресной воды затронет более пяти миллиардов человек. Впечатляет... Но даже несмотря на столь мрачный прогноз, преступать к реализации предложенного Казахстаном проекта, нельзя ни в коем случае, так как это обернется для России катастрофическими последствиями.
Вот как прокомментировал это предложение известный политолог Андрей Перла. По его словам, "разворот сибирских рек вспять" это давняя мечта Казахстана, с которой там носились весь XX век:
"В 70-е годы эта идея обрела очертания реального проекта, но в 1986 году, после нашумевшего "письма академиков", руководство Советского Союза свернуло все работы по его реализации. Тогда это явилось одним из первых достижений "перестройки" - интеллигенция сумела убедить государство отказаться от своих планов. Именно тогда в русский язык прочно вошло выражение "экологическая катастрофа". Думаю, можно сказать, что именно с принятия этого решения, точнее, с борьбы против поворота сибирских рек, была запущена целая цепочка политических решений, которая в результате привела к независимости Казахстана и других бывших республик Союза",
- напомнил политолог.
Что касается реакции России на эту "новую" инициативу казахстанских властей, то тут по мнению эксперта не может быть нескольких мнений:
"Нынешнее возвращение в Казахстане к этой теме следует воспринимать исключительно как политическое дежавю. Реакция России на это предложение может быть лишь одна: вода - это наиценнейший и очень дорогостоящий ресурс, который нельзя разбазаривать. Нельзя отдавать даром. Нельзя менять природу своих богатейших территорий, то есть Сибири"
Слово ученым
Так чем для страны чреват разворот рек? Дадим слово ученым, которые внимательно изучили проект перенаправления сибирских рек.
По мнению эколога Алексея Яблокова и Юрия Винокурова, реализация этого проекта вызовет следующие неблагоприятные последствия для страны:
1. Затопление с/х и лесных угодий водохранилищами;
2. Подъём уровня грунтовых вод на всём протяжении канала, что приведет к подтоплению близлежащих населённых пунктов и дорог.
3. Гибель многих ценных пород рыб в бассейне реки Оби, приведет, в том числе, к нарушению традиционного образа жизни коренных народов сибирского Севера;
4. Непрогнозируемое изменение режима вечной мерзлоты;
5. Повысится соленость воды Северного Ледовитого океана;
6. Изменение ледового покрова в Обской губе и Карском море и изменение климата;
7. Формирование на территории Казахстана и Средней Азии вдоль трассы канала массивов солончаков и болот;
8. Нарушение видового состава флоры и фауны на территориях, по которым предполагается прохождение канала.
То есть Россия фактически должна согласится на самоубийство, в угоду Казахстану. А нужны ли нам такие "выгодные" отношения с казахстанскими "друзьями"? Что-то подсказывает, что нет.
Мы в Telegram.
Если Вам понравилась статья, ставьте лайк, подписывайтесь на канал и оставляйте свои комментарии.
Также читайте на нашем канале: