Насилие = любовь?
⠀
Часто люди не могут сепарироваться от родственников и их влияния потому, что боятся потерять опору. Любое негативное, насильственное действие воспринимается как истинная любовь и поддержка, и поэтому человек продолжает раз за разом проживать токсичные сценарии и подвергаться нападкам членов семьи. Ему кажется, что без этого он пропадёт.
⠀
«Да, её мать была строга и несправедлива с ней, поднимала на неё руку, зато какой человек из неё получился!» – сколько раз вы слышали такую позицию? Думаю, достаточно. Но защищая такой ход мыслей, вы продолжаете оправдывать родительское насилие, принимая его за любовь и заботу (не только в чьей-то, но и в своей жизни тоже).
⠀
Насилие – не метод воспитания.
Метод воспитания – это поддержка, любовь и искренность. Принятие ребёнка и его интересов, а не реализация своих амбиций через него.
⠀
Приведу в пример поведение двух звёздных мам: Крис Дженнер и Иоланда Хадид.
Стартовые условия в семьях схожи. Но пока Дженнер выстраивала отношения в семье из любви и поддержки, Хадид предпочитала методы унижения, непринятия и повышенных требований к своим детям.
⠀
Как итог: в одной семье выросли самостоятельные, успешные и эмоционально-здоровые люди, вставшие на ноги благодаря поддержке. А во второй – успешность создана путём травматизации детей, которые реализовывались, чтобы доказать матери, что они могут.
⠀
Ситуации похожи. Опора разная.
Если нет любви внутри себя, то и детям её дать невозможно.
⠀
Важно понять, что факт присутствия человека (родственника) в вашей жизни – не значит по умолчанию «поддержка и опора». Люди могут ничего не давать вам в жизнь, но вытягивать из вас море энергии и ресурса. И отдавая им себя, вычасто сами остаётесь ни с чем.
Чтобы начать выходить из токсичных сценариев, ответьте честно себе на вопрос: точно ли люди, которых вы считаете опорой, ей являются? Или они есть в вашей жизни, чтобы закрывать ваши страхи и комплексы?
Если это так, какая вторичная выгода есть в этом для вас?
Автор: Lily Aspen
