I. Мятеж, постановка или предательство
Глобально есть всего два направления развития мысли: "постановка" и "реальность". Рассмотрим версию "постановка".
Мотивацией к такому безумному перформансу чисто теоретически может быть: тотальная зачистка в МО всех кто не выказал готовности противостоять мятежу, стресс-тест общества на лояльность президенту, передислокация Вагнера, создание напряжения и спутывание планов интервенции для НАТО, путем создания угрозы переворота и потери контроля над ядерным оружием или его перехода в руки психически нестабильного воинствующего бизнесмена.
В пользу такой версии может говорить тот факт, что все мятежники очень легко отделались, а каких-то четких верифицируемых фактов сбития авиабортов вагнером нет, кроме инсайдов различных телеграмм каналов, вбросить информацию которым так же просто как и вбросить видео со сбиваемыми где-то в воздухе вертолетами или обломками каких-то самолетов где-то на земле.
В тоже время в рамках этой версии нам нужно допустить, что Кремль решился на пустом месте создать из Пригожина влиятельную медиафигуру, целенаправленно предписать ему раскачивать обстановку, дискредитировать и критиковать МО без какой-либо доказательной базы, рисковать государственной стабильностью, в случае если народ или часть армии вдруг действительно присоединится к мятежу.
Соотношение риск/прибыль в такой "сделке" совершенно никудышное и просто немыслимо думать, что Кремль пойдет на подобный шаг.
Передислоцировать Вагнер можно просто так без каких-либо проблем (в начале СВО, как вы помните, связывающий и принуждающий к переговорам бросок на Киев через территорию Республики Беларусь был осуществлен силами МО и регулярной армии), припугнуть НАТО можно при помощи ЯО в Беларуси, что и было сделано, а искушать личный состав ВС созданным на пустом месте мятежом во время войны - это просто идиотизм.
Таким образом версия постановки выглдяти совершенно несостоятельной, т.к. не имеет достаточной мотивации, оправдывающей риски её проведения.
Версия "реальности" в свою очередь ветвится ещё на две. Пригожин действовал самостоятельно, либо в сотрудничестве с НАТО.
В случае если он действовал самостоятельно, с учетом его психического состояния и декларируемой ярко патриотической пророссийской позиции нам следовало бы ожидать от него моментальных импульсивных, но не враждебных действий вроде отказа выполнять приказы и прекращения участия в СВО - ведь мы все видели несколько месяцев натуральных истерик о недостатке боекомплекта на одну из которых даже достаточно жестко отреагировал Рамзан Кадыров, который в свое время и сам критично относился к решениям МО.
Но по фату мы наблюдали следующую картину:
1. Пригожин не отказался от дальнейшего участия в БД, а именно организовал мятеж: взял в заложники город в России, требовал выдать высшее военное руководство во время войны, угрожал военным госпереворотом, т.е. совершил выраженно враждебные действия.
2. Он сделал это не во время БД, не сразу после ротации, а через месяц, притом во время европейских учений НАТО, т.е. действовал не импульсивно, а расчетливо.
3. Предлог под которым мятеж Пригожина был инициирован оказался настолько абсурдным и очевидно постановочным, что о нем предпочитают молчать даже представители его фанклуба, а незадолго до этого бизнесмен нёс настолько несусветный бред про нехватку гранат у солдат и ВСУ под Мелитополем, что даже самые критичные в отношении МО блогеры типа Юрия Подоляки сочли эти сообщения троллингом!
По уровню идиотизма провокация где ВСРФ чуть-чуть обстреливают один из тыловых лагерей Вагнера, уверенно обходит натовскую Сирийскую провокацию с газовой атакой и уступает только вбросам где ВСРФ обстреливают свою же ЗАЭС.
Схожий уровень идиотизма всегда наводит на мысли об одном и том же режиссёре или как минимум одной студии.
II. Уголовник, бизнесмен, оппозиционер
Так повелось, что русские люди, исторически пережив множество предательств, переворотов, диктата и прочих прелестей, на уровне коллективного менталитета стали пессимистичными оптимистами, нисколько не доверяющими власти. Мы верим что в итоге всё будет хорошо, но вот прям сейчас всё всегда плохо и власти нам чего-то не договаривают.
В целом позиция довольно полезная, осторожная и скептическая - взрослая. К сожалению, если она гипертрофированна, ее можно эксплуатировать, очень легко создавая "пророков".
Из-за такой особенности восприятия, любой человек, который публично заявляет как всё плохо воспринимается нами как смельчак-правдоруб и вызывает симпатию, при этом не имеет значения какие доказательства своих слов он предоставляет.
При беспристрастном рассмотрении прослеживаются интересные параллели между способами построения образов "оппозиционеров-патриотов" Пригожина и Навального.
Навальный делал какие-то расследования и инфографики, которые в большинстве случаев оказывались пустышкой при реальной проверке, а Пригожин не предоставлял никаких доказательств и доводов вообще! Это были просто его слова и видеролики от которых за километр несло психологической операцией.
Оба заявляли что "спасают Россию" - один от коррупционеров-предателей в Кремле, второй от коррупционеров-предателей в МО - при этом, оба являются не только "оппозиционерами поневоле", но также судимыми по уголовным статьям и бизнесменами, что уже наводит на мысли о некоторой схожести психотипов. Помимо этого из общего у них так же то что к успеху на своей стезе борьбы с режимом не пришел ни один, ни другой.
Разница между двумя персонажами только в целевой аудитории: Навальный таргетировал наиболее активную западноориентированную молодежь, которая лучше Кремля "знает как управлять государством", а Пригожин - наиболее воинствующих патриотов, которые лучше МО "знают как надо воевать" и готовы благими намерениями выстелить дорогу в Ад и себе, и своей стране.
III. Истина где-то посередине или везде и сразу
Пригожин ощущал давление МО и понимал, что его "бизнес" в рамках СВО разросся слишком сильно и вскоре ему придется с ним попрощаться по вполне оправданным причинам - в конце концов, вести свою деятельность на территории РФ он законодательно не имеет права, да и финансирование ЧВК Вагнер в полном объеме шло по линии МО.
Схожая судьба постигла Александра Ходаковского (командующий батальона Восток, НМ ДНР), который так же лишился своей "личной армии", передав её в целости и сохранности под управление МО. Пригожин в отличие от Ходаковского оказался не столько патриотом сколько бизнесменом и вместо того чтобы сохранить за собой добрую память и высокую должность в МО, решил пойти ва-банк и заключить сделку с дьяволом.
Вероятно к этой сделке его подтолкнуло подорванное психическое состояние и истощение в виде классического военного ПТСР, ударившая в голову слава и представление себя неким богом войны, а также посредничество в сделке некоторых олигархов вроде Ходорковского, которые убедили его, что мятеж будет иметь поддержку в высшем чиновничьем аппарате и военном руководстве.
По условиям сделки он должен был устроить в России хаос, подняв часть армии против власти, прийти к Москве, повторить "черный октябрь" 93 и запросить поддержку у сил НАТО проводящих в это время самые крупные воздушные учения в их истории, которые бы услужливо ввели в РФ свой контингент во имя защиты России от самой себя, а мира от ядерного оружия в руках русских варваров.
Вместо 30 серебряников Пригожин в награду вероятно надеялся получить власть над московским регионом или как это любят называть наши враги "Московией" - одним из мини-государств на которые англосаксы распилили бы Россию.
Но что-то пошло не так. Заблаговременная заброска в ряды вагнера генерала-полковника Михаила Мизинцева, а также скорость и четкость реакции Кремля на "неожиданно" манифестировавшуюся угрозу дает нам основания полагать, что связь Пригожина с антикремлевским олигархатом и ЦРУ/МИ-6 была раскрыта за некоторое время до мятежа, но вместо того чтобы пресечь его заранее с риском превратить распиаренного по классической ЦРУшной методике бизнесмена в мученика в глазах народа, Кремль дал Пригожину закопать себя самому и вскрыть свои контакты.
Таким образом, когда настал час Х и бизнесмен пошел в свое наступление, с белгородского направления были сняты перекинутые туда накануне по удачному совпадению силы подразделения "Ахмат", которые направились в Ростов, чтобы блокировать и окружить группировку Пригожина. В этом марш-броске читается такая же тщательная подготовка как и в марш-броске боевиков самого бизнесмена. Не просто так Ахмат был переброшен в Белгород незадолго до мятежа и не просто так он был готов сорваться с места и преодолеть 700км одним броском.
Одновременно с этим блокировались дороги ведущие к Москве - различными способами от создания искусственных заторов до выкапывания рвов, а на подходах к самой столице силами тяжелого спецназа стремительно возводились укрепления, готовые встречать мятежников. Не стоит исключать также, что в процессе подготовки на первых офицеров подразделения Вагнер вышли спецы ФСБ и ГРУ и провели соответствующую работу, выявляя и гарантируя безопасность тем, кто был не согласен с планами управляющего, в результате чего большая часть бойцов Вагнера в мятеже вовсе не участвовала.
Это была четко спланированная реакция. Благодаря ей и тому факту, что никто мятежников не поддержал, Лукашенко смог очень эффективно донести до Пригожина предложение верховного от которого невозможно отказаться:
Ты не застал нас врасплох, у тебя нет союзников, ты можешь попытаться нанести нам урон и умереть, а можешь свернуть свой балаган, отдать свое подразделение на фильтрацию и отправиться в ссылку в Беларусь.
Бизнесмен ожидаемо сделал выбор бизнесмена и всё завершилось.
Послесловие
Мы еще понаблюдаем за дальнейшим развитием событий, не отравится ли кто-то чаем, духами или свинцом, или может будет оправдан и полностью восстановлен в положении, но пока что все нити ведут именно к такой интерпретации событий.
Несколько случайных факторов вроде тяжелого психического состояния, страха потери влияния, славы и искушения одновременно ударили по властолюбивому нутру бизнесмена и подтолкнули его и узкий круг его приближенных к дикому поступку, подставившему их сослуживцев, а также замаравшему имя заслуженно покрывшего себя воинской славой подразделения "Вагнер".
Довольно драматичная и характерная для российских дворцовых интриг история, если задуматься. Достойная попасть в учебники по истории и документальную хронику.