Захар Прилепин противоречив. Если взять какие-то его высказывания из юности или тем более кадры, где он запечатлен с видными оппозиционными лидерами общественного мнения, то вообще можно подумать, что он непоследовательный человек. Я не рискну давать какие-то оценки его деятельности, но судя по всему, с юности ему не давал покоя образ человека героического. Это прослеживается и во всех его книгах. Видно это и по каким-то его высказываниям. Но в юности революционера из него не вышло, а в 40 лет скакать по площадям занятие странное. Да и как ни крути, за эти годы он поумнел, успел немало увидеть и стал тем, кем он есть. Вот и поговорим о том, кем же он стал с точки зрения простого обывателя как я.
Если исходить только из литературы, то писатель он средней руки. Мне безумно нравится его язык, но в плане сюжетов фантазия у него честно скажу скромная. Это не Иванов, это не Стругацкие, это не Пелевин. Он работает на другом поле, но ещё раз подчеркну – язык у него роскошный. Лучшей его книгой в моём понимании можно считать биографию Есенина. Хотя и такая вещь как «Некоторые не попадут в ад» тоже хороша. Не надо только думать о том, что я узнал о существовании Прилепина недавно. Вовсе нет, он стал модным писателем ещё в конце 00-х годов и первой его книгой для меня был сборник рассказов. Там что-то о ботинках в названии. Читал я и «Восьмёрку», а вот экранизацию так и не глянул, ну да ладно.
С творчеством в целом всё понятно, но ведь Прилепин шире, чем просто писатель. Как я и сказал, он производит впечатление человека мечтающего о героических поступках и куда ещё он мог податься с такими мечтами? Да в политику же. Только ему было скучно делать это через площадь, да и опыт предшественников в лице того же Лимонова намекал, что так ничего не добьешься. Поэтому Захар решил зайти с другой стороны.
Зашёл, но заодно оттолкнул от себя просто колоссальную часть, как знакомых, так и читателей. Из модного писателя он моментально превратился в человека нерукопожатного. У нас же только на словах некоторые люди говорят о свободе слова, но как только кто-то начинает эту самую свободу проявлять, так ему тут же отказывают в интервью, издании книг и прочих вещах требуемых для писателя. Впрочем, не думаю, что сам Захар сильно расстроился.
На мой взгляд, он воспринимает свою страну как судьбу. Ведь он не просто никуда не ухал, а с 2014 года проявил себя как человека с имперскими амбициями. Конечно же, в тусовке либералов такое в голове не укладывалось. Внезапно выяснилось, что он не хочет жить как в Париже, не нужен ему Нью-Йорк. Он предпочитает наш собственный путь и готов его пройти вместе со страной. Решение смелое и заслуживающее уважения. Тем более на фоне массы наших творческих лилипутов он отказался становиться в стойло и не променял своё мнение на тиражи и уважение в либеральной тусовке.
Конечно я в курсе той критики, что на него сыпется. Против Захара многие высказываются и считают, что он просто воспользовался ситуацией для пиара своего имени. Хорошо, допустим это даже так, но что в этом плохого? Ведь он как минимум выступает за свою страну, что уже немало.
А вообще смотрите, как перевернулся мир творческой интеллигенции. Я пишу, что он выступает за свою страну и это немало, но такой подход должен быть вообще естественным. То есть нас приучали долгие годы, что когда творческий человек ругает Россию это нормально. Если же он выступает за неё, то этого достаточно. Налицо деградация нашей культуры. Именно так и теряется собственная идентичность. Захар же своим примером показал, что вовсе не обязательно под кого-то прогибаться, и ещё не всё потеряно. И может его и можно в чём-то обвинить, но точно не в том, что он под кого-то прогнулся. Как раз наоборот он показал свою несгибаемость.
Относительно же его похода в политику мнение у меня тут неоднозначное. Во всяком случае, нахождение Захара в Думе выглядит сомнительным. Да и все эти попытки объединиться с кем-то напоминают попытку не добиться изменений в стране, а как раз встраивания в систему. Дело конечно его, но как по мне он и без всего этого уже смог добиться многого. И естественно я надеюсь, что впереди мы увидим ещё далеко не одну книгу в его исполнении.
Тем более писателей рискнувших стать героями у нас сейчас больше и нет. Был вот Лимонов, но Эдуард Вениаминович покинул эту планету. И, конечно же, я знаю, что он сказал напоследок о Захаре. Сейчас как по мне это уже не имеет значения. Прилепин чётко обозначил своей жизнью кто для него наши. В эпоху глянцевого мира, когда всё покупается это стоит немало. И своё место в истории нашей культуры он теперь уже точно забронировал. Пути назад теперь нет, так что придётся ему двигаться только вперед.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.