Австралийская сенсация: мировая пресса заявила, что в ранней вселенной время текло в пять раз медленнее, чем сейчас! А что на самом деле?
Авторы-австралы 20 лет изучали спектральные линии квазаров по спектрам проекта SDSS. Результат июля: «замедление времени зависит от красного смещения» - продолжение майской публикация статьи «Проверка космологического принципа: о замедлении времени удаленных источников» : «Хорошо известно, что расширение Вселенной вызывает космологическое замедление времени», а также «кинематическое замедление времени», для объяснения замедления вводится термин «диполь замедления времени».
Тема красного смещения обсуждается более ста лет. Две противоположные точки: вселенная расширяется и спектры смещаются по эффекту Доплера; вселенная статична, свет – волна, которая со временем (расстоянием) теряет энергию в упругом электромагнитном поле.
Авторы заявили о замедлении времени после 20 лет изучения спектров SDSS... Я изучал эти спектры на сайте SDSS (sdss.org) в 2022 году в течение месяца. Что я выяснил:
- спектры звёзд, галактик и квазаров – одинаковые;
- 10 % объектов видимой вселенной SDSS находятся в синем смещении;
- все смещения – неравномерные;
- смещения не связаны с эффектом Доплера;
- красное смещение происходит не так, как преподают в школе:
В прошлом веке было много написано гипотез о «замедлении времени». Сам Хаббл, которому приписывают идею «расширения» вселенной, всю жизнь отрицал это расширение.
Вот цитата из обзора 1974 г. «Недоплеровские объяснения красного смещения в спектрах далёких галактик»:
Классификация гипотез о красном смещении в спектрах галактик.
I класс – глобальные (в масштабе всей Метагалактики):
1) явление Доплера;
2) изменение фундаментальных постоянных (с, G, h и др.);
3) изменение структуры пространства и времени (метрики, замедление темпа времени и т. п.);
II класс – локальные:
1) рассеяние излучения (в том числе изменение с расстоянием показателя преломления межгалактической среды);
2) поглощение излучения;
3) гравитационные взаимодействия фотона:
а) с метагалактическим гравитационным полем;
б) с неоднородностями галактических гравитационных полей (влияние отдельных галактик, наличие поглощения или экранирования гравитационного поля);
в) испускание фотонов меньшей частоты;
4) взаимодействия фотона:
- а) с электронами и др. тяжёлыми частицами;
- б) с фотонами;
- в) с нейтрино и антинейтрино;
5) структурность фотона:
а) электротоки; б) пульсации; в) испускание фотонов меньшей частоты; г) испускание 2 нейтрино; д) испускание нейтрино и антинейтрино; е) испускание “гравитонов”; ж) испускание “π”-мезонов...
Данные SDSS задают новые вопросы. Вот сравнение «расширения» спектров квазаров с расстоянием:
Если следовать сенсации, то возникает такой вопрос: выходит, что для линий с меньшей энергией время замедляется больше?
Или всё таки свет стареет? Вместо "старения" лучше сказать "остывает", ведь говорят, что микроволновый фон - остывшее излучение горячей стадии вселенной?
Не странно ли, что огромные коллективы астрономов «не замечают» форму этих спектров?
Или «общепринятое мнение» расширения вселенной – священно?
Ещё по теме:
Старение света или замедление времени?
Хаббл - отец большого биг-бана?
Старение света... Хаббл был прав?
Эволюция вселенной со всех сторон
Красное смещение и замедление времени?