Найти тему
Et Erna

Красное смещение и замедление времени?

Австралийская сенсация: мировая пресса заявила, что в ранней вселенной время текло в пять раз медленнее, чем сейчас! А что на самом деле?

Авторы-австралы 20 лет изучали спектральные линии квазаров по спектрам проекта SDSS. Результат июля: «замедление времени зависит от красного смещения» - продолжение майской публикация статьи «Проверка космологического принципа: о замедлении времени удаленных источников» : «Хорошо известно, что расширение Вселенной вызывает космологическое замедление времени», а также «кинематическое замедление времени», для объяснения замедления вводится термин «диполь замедления времени».

Тема красного смещения обсуждается более ста лет. Две противоположные точки: вселенная расширяется и спектры смещаются по эффекту Доплера; вселенная статична, свет – волна, которая со временем (расстоянием) теряет энергию в упругом электромагнитном поле.

Авторы заявили о замедлении времени после 20 лет изучения спектров SDSS... Я изучал эти спектры на сайте SDSS (sdss.org) в 2022 году в течение месяца. Что я выяснил:

- спектры звёзд, галактик и квазаров – одинаковые;

- 10 % объектов видимой вселенной SDSS находятся в синем смещении;

- все смещения – неравномерные;

- смещения не связаны с эффектом Доплера;

- красное смещение происходит не так, как преподают в школе:

В прошлом веке было много написано гипотез о «замедлении времени». Сам Хаббл, которому приписывают идею «расширения» вселенной, всю жизнь отрицал это расширение.

Вот цитата из обзора 1974 г. «Недоплеровские объяснения красного смещения в спектрах далёких галактик»:

Классификация гипотез о красном смещении в спектрах галактик.

I класс – глобальные (в масштабе всей Метагалактики):

1) явление Доплера;

2) изменение фундаментальных постоянных (с, G, h и др.);

3) изменение структуры пространства и времени (метрики, замедление темпа времени и т. п.);

II класс – локальные:

1) рассеяние излучения (в том числе изменение с расстоянием показателя преломления межгалактической среды);

2) поглощение излучения;

3) гравитационные взаимодействия фотона:

а) с метагалактическим гравитационным полем;

б) с неоднородностями галактических гравитационных полей (влияние отдельных галактик, наличие поглощения или экранирования гравитационного поля);

в) испускание фотонов меньшей частоты;

4) взаимодействия фотона:

  • а) с электронами и др. тяжёлыми частицами;
  • б) с фотонами;
  • в) с нейтрино и антинейтрино;

5) структурность фотона:

а) электротоки; б) пульсации; в) испускание фотонов меньшей частоты; г) испускание 2 нейтрино; д) испускание нейтрино и антинейтрино; е) испускание “гравитонов”; ж) испускание “π”-мезонов...

Данные SDSS задают новые вопросы. Вот сравнение «расширения» спектров квазаров с расстоянием:

Лабораторная ширина между линиями Ly-a – NV = 24Å, а на расстоянии z=7.00713 – 201,30.
Лабораторная ширина между линиями Ly-a – NV = 24Å, а на расстоянии z=7.00713 – 201,30.

Если следовать сенсации, то возникает такой вопрос: выходит, что для линий с меньшей энергией время замедляется больше?

Или всё таки свет стареет? Вместо "старения" лучше сказать "остывает", ведь говорят, что микроволновый фон - остывшее излучение горячей стадии вселенной?

Не странно ли, что огромные коллективы астрономов «не замечают» форму этих спектров?

Или «общепринятое мнение» расширения вселенной – священно?

Ещё по теме:

Старение света или замедление времени?

Хаббл - отец большого биг-бана?

Старение света... Хаббл был прав?

О вере в биг-бан

Эволюция вселенной со всех сторон

Красное смещение и замедление времени?

Наука
7 млн интересуются