Почему детям, особенно девочкам, читать такие "сказки" противопоказано. Хотя... читайте на здоровье, если хотите вырастить жертву абьюза, терпилу и абсолютно амёбную личность.
Пройдёмся по действующим лицам
Настенька. Амёбная девица, скажи в колодец прыгнуть, она прыгнет. Ни своего мнения, ни характера. Типичный пример того, что можно типа сидеть ровной и быть красивой, и всё у тебя резко появится — богатства, муж, решения конфликтов с мачехой. Просто нужно потерпеть.
Та же Золушка хотя бы пыталась делать вид, что следует за мечтой, песни сочиняла. Ну у неё преимущество в виде тётки было, конечно.
Про её отца даже говорить нечего. Не мог сопротивляться властной бабке? Или же не хотел на себя ответственность брать? Легче было сказать: «ой я не можу... доча, поехали на sуiцид»
Иванушка. Нарцисс обыкновенный, все реплики — я, я, а что мне. В фильме у них с Настей ещё и любовь, и страдания были ни с того ни с сего. В оригинале же — пришёл, увидел, женился.
Морозко отмороженный. В чём был прикол этого конкурса на ТОП 3 терпилы села?
Марфа. Хотела благополучия и счастья. За что нам предлагают её ненавидеть. Видите ли, она такой красотой, как Анастасия, не блистала.
Все типа положительные приторные персонажи вызывают в лучшем случае саркастическую улыбку, в худшем — отвращение.
Почитаем оригинал
Не будем пустословить и обратимся к самой сказке.
Вставим ремарку (донцовой вставь): в фильме Настенька, а в сказке — Машенька.
Первый абзац — бабка ни за что ни про что унижает дочку своего мужа.
«Машенька не смела спорить, плакала ночью, однако любыми способами пыталась ей угодить.»
Машенька очень боялась остаться без крыши над головой.
Сёстры Машеньки же наслаждались жизнью. Наслаждаться жизнью по мнению авторов = умываться чистыми полотенцами и вставать не в 4 утра.
В следующем абзаце дети резко выросли. Взрослая девица Машенька уже могла бы или работать пойти, или (что более вероятно для того времени) найти мужа. Учитывая, какая она «неписанная красавица», самостоятельный поиск мужа не был бы проблемой.
Так что у Машеньки на лицо проблемы с самооценкой и синдром жертвы. Поехали, значит, Машенька с дедом (отцом) искать мужа. А сосватала мачеха Машеньку с неким «Морозко».
Остановил старик сани, высадил дочь посреди дороги и говорит:
— Сиди и жди жениха, да смотри — принимай ласковее.
Кого принимать? Почему ласковее? Кто он вообще такой? Ладно. Приехал жених и начинается допрос:
— Тепло ли тебе, девица? Тепло ли тебе, красная?
— Ой, тепло, Морозко! — еле слышно отвечает девушка.
И так три раза. Очевидно, здесь восхваляется стойкость и терпеливость. Но на самом деле Машеньку хвалят за брехню. Зачем вообще было врать? Нигде не было сказано, что нельзя сказать правду о температурном режиме. В чём героизм?
Короче, сжалился (= понял, что девочка совсем с ума сошла) Морозко и подарил ей шубу и много денег. Звучит абсурдно.
А потом мачеха захотела, чтобы и у её дочерей такие же подарки были и отправила их так же ждать Морозко. Только вот они сказали, что им холодно и уmеrли))))
В чём проблема
В настоящем сценарии скорее умрёт Машенька. Но только дети сделают вывод, что:
- стремление к базовому благополучию — осуждаемо
- можно прост быть хорошим и посыплются деньги
- терпеть — хорошо
- нормальные девушки — только такие отмороженные и приторные, остальные Марфуши
А вот что говорят американцы:
«От 1 до 10 я бы поставил этой сказке 0. Если они снимают ТАКОЕ, я не удивлен, что Советский Союз развалился…»
«...сказка доносит до детей единственную мысль: люди, красивые внешне, добры; а люди с отталкивающей внешностью – вселенское зло»
А что думаете вы?
Подписывайтесь на канал
Иногда про книги, иногда про факты.