В настоящее время еще не утихли события произошедшие 24.06.2023 г., но уже с уверенностью можно сказать о наличии у истории аргумента, почему данных событий в целом могло и не быть в России.
В 2014 году на востоке Украины было сформировано подразделение полка “Азов” * (Запрещенная в России террористическая организация). Фактически, данная организация создавалась в связи с событиями на востоке Украины, для участия в боевых действиях. Что примечательно, при создании данной организации, заранее разрешался вопрос о нормативно-правовом регулировании данной организации. Данная организация стала полком в составе МВД, а позже был осуществлен перевод в Национальную гвардию Украины с доукомплектацией и предоставлением вооружения. Первым и важным участием в событиях на Украине полка “Азов” * (Запрещенная в России террористическая организация) можно назвать “принуждение к честному подсчету голосов”. Осенью 2014 года “Азов” * (Запрещенная в России террористическая организация), ворвавшись с оружием на территорию избирательной комиссии в ночь выборов и принудив членов комиссии к «честному подсчету голосов», добился победы и депутатского мандата для своего лидера, Андрея Билецкого.
Анализируя данный пример, можно сделать лишь один вывод - лица, имеющие вооружение на территории любого государства, должны иметь правильное и обязательное нормативно-правовое регулирование со стороны государства, при этом, не лоббируя интересы различных лиц, а осуществляющие цели и задачи, установленные нормативно-правовым регулированием. В данном, при этом не единичном примере, полком “Азов” * (Запрещенная в России террористическая организация) совершено преступление, предусмотренное ст. 157 УК Украины, а именно - Воспрепятствование осуществлению избирательного права или права участвовать в референдуме, работе избирательной комиссии или комиссии референдума или деятельности официального наблюдателя. В дальнейшем, данная организация не единожды будет уличена в совершении различных преступлений предусмотренных УК Украины, но соответствующая юридическая оценка данным деяниям не будет дана, в связи с политическими событиями на Украине, а также особым отношением к полку “Азов” * (Запрещенная в России террористическая организация).,
02.08.2022 года Верховный суд РФ признал полк “Азов” * (Запрещенная в России террористическая организация) террористической организацией и запретил его деятельность в РФ. Данное решение было принято судом по иску Генеральной прокуратуры. При проведении судебного следствия, судом должны были учитываться обстоятельства создания данной организации, а также сама ее деятельность.
Примерно в 2013 г. - 2014 г. годах появляются первые упоминания о ЧВК “Вагнер”. ЧВК “Вагнер” представляет собой НЕЗАКОННОЕ вооруженное формирование, так как не имеет нормативно правового регулирования, а также правового статуса на территории РФ как вооруженное формирование. Фактически о постоянном представительстве ЧВК “Вагнер” на территории РФ можно утверждать с момента начала участия штурмовых отрядов ЧВК в Спецоперации на Украине. Можно предположить, что ЧВК “Вагнер” было создано только для участия в вооруженных конфликтах, поскольку в иной деятельности, она не замечена. Возникают резонные вопросы, почему у лиц, имеющих вооружение, отсутствует нормативно-правовое регулирование; почему правовой статус организации никак не определен органами государственной власти; почему фактическое попадание под статью УК РФ о незаконном вооруженном формировании оставалось просто незамеченным; почему не возникали вопросы, а также не проводились проверки по сообщениям о преступлениях, совершенных ЧВК “Вагнер”? Ответы на данные вопросы в обращениях государственных служащих найти нельзя, зато данные вопросы дают фактически задуматься о немаловажной вещи, кто реально регулирует деятельность данной организации и реально ли ЧВК “Вагнер” предана интересам Российской Федерации?
Но как соотносятся истории, полка “Азов” * (Запрещенная в России террористическая организация) и ЧВК “Вагнер”?
Россия - является правовым государством. Любая деятельность в Российской Федерации осуществляется либо если она не запрещена законом, а также в связи с нормативно-правовым регулированием (если есть таковое). Почему учитывая опыт иностранных государств, опыт своего государства (например, тот же полученный опыт при вынесении решения о признании полка террористической организацией) органы государственной власти задумались о нормативно-правовом регулировании ЧВК так поздно? Ведь действительно, Минобороны обратилась к добровольцам с велением о том, что им необходимо подписать контракт с Минобороны, но сделало это лишь спустя около 10-ти лет существования данного формирования. Наиболее важной в данной связи будет схожесть ЧВК “Вагнер” и полка “Азов” * (Запрещенная в России террористическая организация) в том, что обе организации претендуют на политические амбиции, при этом у полка есть соответствующее нормативно-правовое регулирование, а вот у ЧВК - нет, поэтому и задается самый главный вопрос, почему ЧВК “Вагнер” в один момент не станет террористической организацией, претендующей на политическую власть, используя имеющееся вооружение и влияние, как например, тот же полк “Азов” * (Запрещенная в России террористическая организация) в 2014 году на территории Украины?
Вопрос заданный выше и является историческим аргументом, ведь посмотрев немного в прошлое, можно задать вопрос, который убережет Ваше настоящее.