Вчера в метро наблюдала жутко аленделонистого молодого человека. Лет 25. Можно сколько угодно не любить Алена Делона, но лица такие не каждый день встретишь - поэтому цепляют.
Тоже, кстати, талантливый был чувак, но как и многие быстро превратился в штамп (это я невзначай намекаю на предыдущий пост про Грейс Джонс). Из того, что я с ним смотрела, Делон мне запомнился только в одном фильме - "Рокко и его братья" Висконти. Там он молоденький, еще без заученно-циничного выражения на ангельском лице. Без горящей во лбу таблички "звезда". Он там напоминает грациозного и неловкого олененка, как бы странно это ни звучало в отношении мужчины. А ещё там прямо достоевский уровень страстей. Святость и порок, рогожины и мышкины, настасьи и филипповны, и вот это вот все. Многое в на загнивающем западе отсылает к Достоевскому, на самом деле. Во мне по этому поводу поднимается хтонь великорусского шовинизма, признаюсь. Что сам Федор Михайлович бы, безусловно, одобрил, но я не одобряю, тк глупо мериться культурами. Все настолько друг на друга влияли, что "кто первый начал" уже не понять. Но зачем я об этом, я же о мальчиках.
Блин. И мальчики-то у нас всё сплошь достоевские.
Этот, аленделон из метро, тоже был с думой в очах. Жаль, что нельзя его фотку здесь выложить.
Выложу самого "одеколона" тогда:
Мужчинам вообще идёт не догадываться о своей привлекательности. Ну или хотя бы делать вид. Павлинистость их жутко портит и делает нелепыми. У женщин почему-то это не всегда так. Или может просто я необъективна, да и к женщинам в целом отношусь спокойнее. Но, как будто, женщина, уверенная в своей привлекательности, наоборот выигрывает в сравнении с другими. Хз, мне все равно, и опять я отвлеклась, и уже не помню, о чем начала.
Ну да и бог с ним.
Буду дальше про аленделонов.
Мне знаете какой французкий аленделон больше всего нравится?
Кто-то скажет фу, но я от таких лиц впадаю в транс.
Вот:
Тоже, имхо, не нашлось этой фактуре должного применения.
Луи Гаррель, для тех, кто первый раз видит.
Если кто его и знает, то по скандальному фильму "Мечтатели". Который претендует на какую-то революционность и интеллектуальность, но который все смотрят из-за максимально откровенных сцен, а вовсе не из-за этой вашей политики с философией. Эпатаж ради эпатажа, имхо, а не искусство.
Остальные три, кажется, фильма, где я его видела, никакого особого впечатления на меня не произвели. Нормальные средние мелодрамы, может, даже слабоватые. Его там мог заменить любой другой актер, с совершенно заурядной внешностью. В общем, не очень я понимаю тех режиссеров, слепые они, что ли. По мне, так поглядев пару минут на это странное лицо уже можно пару идей для сценариев накатать. Я его лермонтовским демоном вижу.
Или психопатом каким-нибудь. Или шизофреником. Пламенным революционером. Тираном и деспотом.
Серым кардиналом. Тихим омутом. Солдатом удачи.
Блин, в этом лице уже столько драматических противоречий, что кино должно быть как минимум взрывным по сюжету. Но нет, любовь-морковь и соплежуйство. Скучно.
Людей можно сравнить с ландшафтом. Вот Гаррель - точно какая-то живописная скала, или обрыв. Один неверный шаг - и смерть. Там не до любовей и рефлексий, если только не скинуть кого-то из ревности, или самому скинуться. А вот тот же Делон - скорее какое-то равнинное побережье, бухта, но с порывистым ветром и рваными облаками в небе. Там вот можно и любовь, и рефлексию развести, часа на 2.
В общем, искусство по-прежнему в большом долгу. Говорю как человек, забросивший это сомнительное занятие ввиду недостатка таланта. Многим другим бы тоже стоило бросить, имхо. Но это, наверное, просто зависть.
Надо бы посмотреть кино, с обоими этими французами. Может, я пропустила что-то важное. Хотелось бы верить.