Опять смотрю передачу "60 минут" и опять много не понятно и опять хочется задать вопросы, на которые ответа не будет. Некоторые мои читатели пишут с иронией : зачем смотрите эти передачи ; как можно тратить время на просмотр всех передач и т.д . Сразу отвечу : смотрела, смотрю и буду смотреть, так как хочется знать достоверную информацию с обсуждением настоящих экспертов, которых много в студии. Там не одна Соколовская с мистером Бимом, ой, я хотела написать , с Майклом Бомом. Все передачи не смотрю. Да это и не нужно. Так как часто во многих студиях одни и те же эксперты с одними и теми же мнениями.
Понравилась вечерняя передача "60 минут" за 3 июля. Всегда с интересом слушаю Председатель комитета ГД по делам СНГ Леонида Ивановича Калашникова.
Очень удивила его речь, где он с воодушевлением рассказал, что нужно обязательно заниматься информационной политикой, работа которой по его мнению в нашей стране "просажена". В соседней стране, с которой у нас сейчас сложные отношения даже самый небольшой факт преподносится как достижение . Именно поэтому ТАМ много людей верят своему правительству, хотя все там давно уже перевернуто с ног на голову.
Очень удивили его слова :" Я написал письмо одному из руководителей которые всеми вами руководит давно почти год (!!!) назад. У вас прекрасный информационный канал, просто сделайте бегущую строку, например, на английском языке. Мне многие знакомые из других стран пишут, что могли бы и хотели смотреть российские каналы через Спутник "
Здесь, почему-то рассмеялся ведущий Евгений Попов и сказал:"Слава Богу, что вы не руководитель ТВ", на что получил ответ Калашникова : "Почему слава Богу, вы для глухонемых и то показываете, а это не можете сделать? Пусть все европейцы, кто смотрит ваш канал смотрят его на родном для них языке. И раньше и сейчас в других странах вещают на русском языке" .
Прозвучало, совсем не понятное для меня , объяснение Евгения Попова: "Вы инженер я вас не учу машины собирать а вы меня телевидение учите делать."
При чем здесь это? Евгений, как ведущий с многолетним стажем, тут же постарался перевести все в шутливую сторону и произнес :"С вас строка в бюджете на следующий год на развитие иностранного языка. На перевод программы "60 минут" на иностранные языки. А теперь, давайте продолжим серьезно"
Мое мнение. А разве предложение Калашникова, поданного им, еще год назад, было несерьезно? Это правильно, своевременно. Хотя давно уже должны были этому уделять много времени. Именно на российском телевидении, которое смотрят, думаю, что не ошибусь, во многих странах. Не думаю, что это очень "затратная статья расхода" для российского бюджета,если учесть, как много в нашей стране выплачивают зарплату в сотнях тысячах рублях за один день тем, кто потом с несчастным видом рассказывают, как здесь все плохо. И , если на предложения Калашникова не обращают внимание, становится понятно, почему предложения, пожелания, просьбы россиян, убрать некоторых экспертов из телевидения, и из нашей страны, остаются без внимания.
Помогая многим странам, отправляя большую помощь даже тем, кто и не просит, почему-то все делается с непонятным молчанием. Если бы это писалось, говорилось, объяснялось, может и не было бы столько стран, жители которых относятся к нам, скажем так, не очень хорошо. И , которые сейчас совсем не на нашей стороне. Помогают стране, которая не сделала ничего нужного и полезного ни для кого. Только с утра до ночи звучит: дайте, дайте, дайте. И ведь дают, соревнуясь, кто больше и быстрее. И нашей стране, это не идет на пользу, наоборот.
А что на это скажете вы, уважаемые подписчики и читатели. Напишите. Пожалуйста.