Я к вам с новым обзором на картиночную нейросеть. Плэйграунд делает изображения в множестве различных стилей. Он бесплатный, по крайней мере я не увидел на сайте никаких лимитов.
Минус у него один - качество картинки. Изображения получаются, в лучшем случае, невзрачные. В худшем вы получите месиво из образов, лиц и частей тел. В общем все то, чем были картиночные нейросети в прошлом году. А это колоссальная пропасть по нынешним меркам.
Сравнивать, как повелось, я буду с нейросетью Midjourney. У меня есть очень детальный промпт с вот таким результатом в MJ:
А это лучший и худший результат, который выдал мне Плэйграунд:
Хотя на звание худшей генерации претендовало с десяток вариантов
В общем разница разительная.
А вот, для примера, результат от нейросети Leonardo.AI, которую ранее я называл бесплатной заменой Midjourney
По принципу работы Плэйграунд больше всего похож именно на Леонардо. Тут точно так же есть 2 варианта для генерации - генерация в редакторе и стандартная. Перед генерацией нужно выбрать область для генерации или размер изображения, настроить всякие креативности и чувствительности и выбрать один из нескольких десятков стилей (которые по сути своей являются просто обученной моделью, которой скормили картиночки определенной стилистики).
В отличии от Леонардо у Плэйграунда нет проблем с авторизацией и суточных лимитов.
Для получения доступа к Леонардо нужно потратить четверть часа, чтобы просто разобраться, как заполнить анкетку на получение доступа, а потом еще ждать от суток до пары недель, чтобы этот доступ выдали.
При этом Плэйграунд выдает спорный результат и генерирует дольше, чем Леонардо.
Я был бы сильно не прав, сказав, что в плэйграунде вообще нельзя создать красивое изображение, потому что на вкладке "Комьюнити" есть очень хорошие работы.
Но любая из них в итоге сложнее в реализации и сгенерирована хуже, чем в изображения, создаваемые в Midjourney.
А вы как считаете, достойна нейросеть Playground AI вашего внимания?
