Чего мы обычно ожидаем от фэнтези? За что мы его так любим?
Фантастические, сказочные, необыкновенные миры, которые автор продумал до такой степени, что мы не сомневаемся в их реальности, чувствуем их атмосферу и полностью проникаемся историей.
А что нам нравится в исторической литературе? Что мы хотим увидеть на страницах романа, действия которого происходят в прошлом?
Атмосфера эпохи, прекрасно переданные нравы того времени, речь, насыщенная архаизмами, ощущение, что повествователь — это, несомненно, очевидец всех событий, современник легендарных личностей, и в то же время, мы ждем ярких образов, оживляющих знакомые сюжеты из школьных учебников.
В любом случае мы ждем продуманную историю. Именно продуманность делает её такой живой и атмосферной. Конечно, автору позволено приукрашивать, романтизировать, создавая из исторических событий увлекательный роман. Но главное, чтобы у читателя возникало ощущение, что всё описанное вполне возможно, пусть даже в каком нибудь фэнтезийном мире.
Всем привет 🤎
К чему было это длинное вступление?
Итак, «Невеста ноября» — моя первая и последняя встреча с творчеством Лии Арден.
Книга представляет собой ретейлинг известной сказки о двенадцати месяцах, но по сути это не совсем удачное славянское фэнтези и это ещё мягко сказано.
Постараюсь тщательно подбирать слова, чтобы не слишком сильно задеть чувства поклонников этой книги, каких нашлось довольно много, и многочисленных фанатов автора.
Что же конкретно мне не нравится?
Такое чувство, что автор сама не представляла про что она пишет. Славянское фэнтези, значит нужно передать атмосферу той древней эпохи, когда славянские племена ещё не объединились под правлением Рюрика, когда существовали древние княжества, ну хотя бы описать быт тех времен? Нет? Конечно, эта книга не исторический труд, поэтому описания похода Вещего Олега на Византию здесь ни к чему, но какие-то маленькие детали повседневной жизни, которые создают атмосферу прошлого и хоть как-то перекликаются с бытом древних славян о котором нам рассказывали в школе на уроках истории, стоило добавить, что бы читатель мог поверить в этот сказочный мир.
Но нет, мало того что я почти не встретила здесь ничего характерного для эпохи, так ещё и получила кучу несоответствий.
Итак, начну с самого начала. Уже читая пролог, я начала сомневаться, что держу в руках славянское фэнтези. С одной стороны, приношение в жертву детей, достаточно характерно для славян во времена язычества, но какой же ужасный слог! Неловкий, нескладный, спотыкающийся, но в тоже время, с попытками передать древнерусскую манеру речи. После таких попыток уже нет, поэтому всё остальное написано уже современным русским языком.
Дальше хуже. Очевидно, что автор имеет лишь смутное представление о жизни людей в те времена. Главная героиня — младшая дочь князя, которой 18 лет, её старшим сестрам 20 лет и 22 года. И никто из них до сих пор не замужем! Во времена когда простые девочки считались невестами с 12 лет, а княжеских дочерей могли выдать замуж и в 5?!
А уже в 20 лет становились старыми девами и уходили в монастырь?!
Ещё меня безумно напрягал тот факт, что княжеская дочка свободно разгуливает по городу, покупает пироги на рынке, стреляет из лука, когда в реальности она бы сидела в тереме, и единственной возможностью "прогуляться" была бы поездка в церковь в закрытой карете. Но то, было во времена Домостроя, уже в ХV-XVII , а здесь у нас, вроде как, язычество.
Тогда откуда здесь взялись бояре, если Боярская дума впервые появилась только в XIV веке?
Дальше вообще сплошные оскорбления истории.
Упоминаются книги главной героини, которые отец ей, якобы, привез из других княжеств. О первых книгах можно узнать из летописей Х века, но это уже после принятия христианства. Это было очень дорогое удовольствие, читать умели не все, а тяжелые рукописи хранили в царской библиотеке, а не в комнате царевны или княжны.
Абрикосовые пироги, которые тоже часто встречаются на страницах «Невесты ноября», вообще не могли существовать, потому что первые абрикосы в России появились только в 1654 году!
Можно бесконечно долго придираться к таким деталям, но когда подобные неточности встречаются в каждом абзаце, а, автор к тому же всё время подбрасывает какое-то архаичное слово, типа "сбитень" или "хоромы", которые сама же и объясняет в сноске, у меня создается ощущение, что эта книга — просто издевка, а не славянское фэнтези.
Вот вам несколько цитат:
Няня напоминает о скором приезде гостей, отправляет меня помыться, затем помогает высушить волосы и переодеться в праздничное платье.
Конечно, в каждом деревянном тереме был душ, а волосы сушили специальным феном, расписанным под хохлому.
— Мы и тебе, Яра, заказали, — удивляет меня Василиса. — А то негоже, что у нас венки, а у тебя нет. Хоть тебе и некому его отдавать, но поносить можешь.
Эта Василиса меня тоже удивляет. А роллы они там, случайно, не заказали?
Оружие похожее на топор с лезвием в виде полумесяца, но древко длинное, выше роста самих стражников, которые подбираются при моем появлении.
Это называется секира, девочка. Могла бы погуглить, про сбитень же погуглила. Я уж молчу про стражников, "которые подбираются при моем появлении".
Ну а теперь, моё любимое:
На землю опустились густые сумерки, и я различаю своё отражение в стекле.
На этом моменте у меня уже вырвался нервный смех. Первый стекольный завод был построен в России в 1656 году. В деревянных домах в IX-X веке, не использовали никаких стёкол, вместо них окна закрывали бычьим мочевым пузырем.
Ну а если это всё всего лишь фэнтезийный мир, где всё происходит не так, как в нашей истории, то я искренне не могу понять как он работает. И уж тем более понять, как я буду читать книгу дальше, если только первые 3 главы я прочитала скрипя зубами.
Конечно, хотелось бы всё-таки дочитать, чтобы понять за что многие так полюбили эту историю.
Возможно для кого-то историческая достоверность не так важна, а атмосферу славянского фэнтези кто-то чувствует только из-за кокошника главной героини, но мне будет очень сложно преодолеть эти 443 страницы, не закатывая глаза.
Читали эту книгу? Может быть вам нравится творчество Лии Арден?
Расскажите в комментариях за что вы любите эту и другие её книги ↓
Возможно, моё мнение измениться, когда я дочитаю «Невесту ноября»