Закрытый доклад Никиты Сергеевича о культе личности стал настоящей точкой невозврата. Человек, который в последствии едва не нанесёт непоправимый урон сельскому хозяйству, обвинял бывшего начальника в недостатке знаний.
А ещё о репрессиях, ошибках в процессе руководства, неготовности к войне и целом списке «грехов». Вот только такая откровенность, в последствие принесёт массу проблем Хрущёву.
Расскажу, какие плоды своего решения генсек начнёт пожинать чуточку позже.
Тайна за семью печатями
Даже время для своего доклада Никита Сергеевич выбрал не случайно. После окончания съезда, избрания нового состава ЦК, всех попросили задержаться на сутки и прийти на закрытое мероприятие.
Лишь спустя время станет известно, что этот «сверхсекретный доклад» к этому моменту уже успел попасть в руки западных спецслужб и журналистов.
И все же присасывавшие не ожидали услышать того, что Никита Сергеевич им рассказывал. К тому же на «закрытом» мероприятии был и журналист Time Джим Белл. Он рассказывал:
«Во время хрущёвского доклада — со слезами, перечислением интриг, заговоров и контрзаговоров, окружавших последние дни Сталина, — кто-то из зала спросил: «Почему вы его не убили?» Хрущёв ответил: «А что мы могли сделать? Тогда был террор».
Еще спустя несколько дней партия решит ознакомить с докладом Никиты Сергеевича всех без исключения людей, от партийных до простых колхозников. Но и этого генсеку оказалось мало…
Мстить так прилюдно
Даже простой народ воспринял информацию неоднозначно. Кто-то ликовал, а кто-то считал такие слова предательством и грубейшей ошибкой.
В знакомы организациях поспешили избавляться от портретов, бюстов и любых напоминаний о вожде.
Особенно громким фарсом оказалась процедура публичного выноса тела «отца народов» из Мавзолея.
Некоторые сотрудники НИИ высшего звена и вовсе без стеснений напоминали, как Хрущёв охотно слала имена «врагов народа» и «вредителей» Сталину.
Не спешили освещать на всю страну и то, как в том же Тбилиси выходили люди на улицу и несли плакаты с надписями: «Долой Хрущёва», «С Лениным и Сталиным — к победе коммунизма». Демонстрации прокатились по всей стране...останавливая митингующих ранили более пятидесяти человек, а полтора десятка застрелили…
Шапка не по размеру
Как бы Никита Сергеевич не пытался себя подать как человека бескорыстного, утечка доклада на запад заставляла задуматься его благих намерениях изначально.
Даже в Союзе решили публиковать урезанную версию доклада, аккуратно обходя острые углы и не называя цифры из творения Хрущёва.
И все же своим рвением развенчать культ личности Сталина, генсек вырыл яму для себя и государства в целом. Почему? В людях уже поселилось зерно сомнения в том, что руководство страны ведёт их верным путём и действует в интересах народа.
Даже Шолохов говорил:
«Был культ, но была и личность».
А уж как сам Никита Сергеевич любит, чтобы в его честь называли совхозы с колхозами, учебные заведения. Вот только она явно не ожидал, что когда товарищи решат снимать его, то тут же вспомнят как «дорогой Никита Сергеевич» пытался создать культ своей личности. Более того, его же идею будут использовать уже на другом пленуме ЦУ КПСС, только чтобы на этот раз развенчать культ уже нового генсека. Вот и выходит, что в последствии наступил Хрущёв на те же грабли, которые сам создал и подбросил.
А как вам кажется, стоило ли заниматься развенчанием культа личности Сталина?