Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в Нижнем Новгороде оставил в силе приговор — пожизненное заключение — Тимуру Бекмансурову, который устроил стрельбу в пермском университете. Об этом сообщил корреспондент NewsNN из зала суда.
Тимур Бекмансуров устроил теракт в сентябре 2021 года в Перми, во время которого погибли шесть человек, еще несколько десятков пострадали.
21 сентября 2021 года около 11:00 по местному времени студент первого курса юридического факультета ПГНИУ Тимур Бекмансуров пришел к восьмому корпусу своего вуза. Еще не дойдя до университета, он расстрелял проезжавшую мимо машину. По горожанам преступник открыл огонь еще перед зданием – первую жертву застрелил в холле. После этого преступник прошелся по этажам и коридорам корпуса, стреляя во всех, кого встречал. Некоторых жертв он добивал выстрелами в голову. Студенты и преподаватели попытались забаррикадироваться в аудиториях, некоторые выпрыгивали из окон второго этажа, получая травмы.
Для нападения на университет Тимур Бекмансуров использовал ружье, на которое за несколько месяцев до теракта получил разрешение. Оружие и боеприпасы были куплены легально. Через некоторое время стрельбу в вузе случайно услышали сотрудники ДПС: младший лейтенант Константин Калинин вошел в здание и задержал преступника, серьезно ранив его. Врачи спасли жизнь Бекмансурова, истекавшего кровью. Сотрудников ДПС позже представили к госнаградам.
В конце 2022-го суд приговорил Бекмансурова к пожизненному заключению, первые три года он должен провести в тюрьме. Также осужденный обязан выплатить 25 миллионов рублей пострадавшим.
Накануне, 27 июня, апелляционный суд рассмотрел жалобу адвоката Екатерины Китаевой, которая просила смягчить приговор, якобы Бекмансуров пошел на преступление, чтобы совершить самоубийство. Также по словам защиты, по данным психиатрической экспертизы подросток страдал от головной боли. Адвокат считает, что смягчающие обстоятельства — типа признания вины и расстройства личности — не были учтены судом.
Сам Бекмансуров попросил назначить повторную психиатрическую экспертизу — из-за якобы давления сотрудников ФСИН во время первой. Как говорит подсудимый, специалисты не дали оценки шумам в его голове. При этом он пояснил, что не хочет избежать наказания, но просит, чтобы врачи обратили внимание на расстройство личности.
«Признаю вину и раскаиваюсь. Понимаю, что причинил непоправимый вред. Но прошу суд дать надежду на освобождение, так я буду полезен хотя бы в конце жизни», — сказал Бекмансуров, обращаясь к суду в Нижнем Новгороде. Сам он присутствовал на процессе в режиме видеосвязи.
Подсудимый заявил, что в день теракта совершил «самую ужасную ошибку в жизни» и теперь с ужасом вспоминает произошедшее. Молодой человек считает, что опозорил свою семью.
При этом гособвинитель ходатайствовал лишь об устранении некоторых процессуальных неточностей и просил сохранить приговор в силе.
Суд отказал Бекмансурову в повторной экспертизе, так как нет оснований не доверять экспертам, проводившим первую. Посовещавшись, коллегия вынесла решение по апелляции — пожизненное заключение оставили в силе. При этом судья постановил исключить из числа доказательств трасологическую экспертизу и протокол осмотра места происшествия в качестве отягчающих обстоятельств. Решение суда может быть обжаловано.
Ранее мы сообщали, что в Сургуте вынесли приговор по делу об убийстве предпринимателя.Читать в источнике