На 70 тысяч долларов (6,2 миллиона рублей) нагрел пятизвездочный отель в Индии один из постояльцев. Ноу-хау о том, как прожить два года в роскоши и заплатить только за ночь, не раскрывается. Известно лишь, что «Анкуш Дутта – так звали мошенника – прибегал к различным уловкам, чтобы продлить свое пребывание в роскошном отеле. Например, он осуществил три платежа по чеку в разное время, и все они были отклонены».
Молодец! 😊) Мне кажется, отель может сделать на этом рекламу. Пусть даже со знаком минус.
https://news.mail.ru/society/56872191/
Наши люди тоже хотят отдыхать, и тоже, конечно, в отелях. Вот только ездят сейчас в основном по России-матушке. Наиболее востребованные города – «Сочи, Санкт-Петербург, Москва, Калининград и Минеральные Воды. 8 процентов туристов отдыхали в странах ближнего зарубежья, 9 — в странах дальнего зарубежья». Это данные аналитиков «Яндекс Путешествий» для «Ленты.ру».
Мои коммунары – в тренде. Тоже по России-матушке поехали отдыхать. Я в этих местах бывала.
НО…
Все забывается. Поэтому с удовольствием разглядываю фоточки.
Что-то помню, что-то нет. Например, совершенно забыла название древнего собора во Владимире. Кому посвящен?
Оказалось, Успенский собор. Прямо, как в Кремле. Только купола там не луковицами, как принято стало позже на Руси, а шлемовидные, по типу Византии. Виды тоже отличные. Да и вообще новые места и даже старые, забытые от времени мозгом – отлично увидеть всегда. Я вот собираюсь в Гжель на днях. Думаю, будет интересно.
А мир все не успокаивается. Суета сует😊) Есть те, что любят учить жизни. На днях по ТВ посмотрела интервью со священником. Вообще священники – люди особые. На них как бы благодать Божия. Не на всех и не по всем вопросам, считаю я. То, что давал интервью о проблеме ЭКО – умный, конечно, человек. К тому же возглавляет какую-то комиссию по биоэтике при РПЦ. Зовут - протоиерей Александр Абрамов. И он озвучил, почему Церковь против ЭКО. Ну, все это известно, по причине того, что все в руках Бога, нечего с суконным рылом лезть в калашный ряд.
Меня не это заинтересовало. А его слова о том, что сегодня все делают селфи, себя стремятся увековечить. И обычно это люди, которые ничего не сделали в жизни, поэтому такая страсть к фоткам.
ОК. Допустим. Но, во-первых, это просто мода. Сегодня кругом интернет, соцсети, у многих есть свои интернет-каналы. Да и смартфоны упрощают задачу. Причем, не обязательно только себя снимать. Я часто фоткаю просто что-то, что меня позабавило или заинтересовало.
Пример: иду вчера, а передо мной, как в анекдоте про поручика Ржевского – огромная розовая жопа колышется. Наши бабы часто неадекватны. В зеркало смотрела на себя? Так и хочется спросить. Вот это, с моей точки зрения – настоящий тренд эпохи. Полная некритичность к себе. Моя мама всегда хотела носить брюки. Но стеснялась: ей казалось, что фигура не позволяет. А тут норм – жопа шириной с Черное море, а она ее розовыми рейтузами обтянула и виляет. Класс!
Вот и священник то же сказал: мол, сейчас сорокалетние хотят в шортиках. А это-де инфантилизм. С одной стороны, да, бывает смешно. Но, с другой, если у человека отличная фигура, внешность, почему нет?! Все должно быть эстетично. Насчет ЭКО ему корреспондентка-ведущая возражает: если женщина не может сама зачать, почему не воспользоваться достижениями медицины. А то, что ждут часто до 35-40 лет момента рождения ребенка, так-де карьеру многие делают или условия быта не позволяют: квартиру надо еще заработать, куда ж детей-то девать, если у тебя только съемная комнатка в 15-20 метров на всю семью?
«Люди в коммунальных квартирах жили по девять семей и ничего», - возражает протоиерей Александр Абрамов, - Эко - это нелюбовь, неприрода. А ходить в портиках в 40 лет – инфантилизм».
Я ему могу возразить насчет всего. Однако, в первую очередь, хочется спросить – если ты священник, христианин, то должен быть терпимым, это, во-первых, во-вторых, стараться понять каждого и не осуждать, а он осуждает. И помнить Библию, где сказано Христом: «последние станут первыми». Все трактуют эти слова, как отношение Христа к богатству и власти. Мне кажется, все намного шире. Тем паче, если учесть, что он же говорил: последний, кто ко мне придет, станет достойным Царствия Божиего не меньше, чем усердный христианин. То же относится к блудницам, преступникам и т.п. Короче, любой грех с точки зрения Христа может быть прощен. Если есть веская причина, если человек при этом пришел ко Христу…
Так что категоричность властного чиновника от РПЦ меня покоробила. Потому как главное для каждого – это дети. И осуждать, а тем более, запрещать ЭКО – просто ханжество. Так же ханжество – осуждать за шортики в 40 лет. Какое тебе дело? Тебя что парит? Что ты потеешь в длинной рясе в 25-30 градусов жары, а кто-то в твоем возрасте с голыми ногами идет и загорает? Ну, так иди с миром! И не осуждай… Тут ведь речь не о том, что тебе что-то не нравится. Мне розовая жопа, 56 размера тоже не нравится.
НО…
Я не осуждаю. Иди-себе на доброе здоровье. Посмеюсь только, вот и все. В этом разница между толерантностью и нетерпимостью. В суде… Все хотят быть судьями и Наполеонами. Все право имеют. Не твари дрожащие. Скромнее надо быть. Проще, терпимее, веселее. Тогда и жить будет легче и веселее.
Отчего все конфликты? От этого. У всех амбиции и уверенность исключительно в своей правоте и своем праве. Решают деньги и власть, кому жить, кому нет. И чему быть.
«Украина не получит истребители F-16 до завершения контрнаступления»,-это решили в США. А заявил сие глава военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр в интервью радиостанции LBC.
«Насколько же плоха Украина, что даже с миллиардами от Запада она все равно проигрывает. Зачем мы продолжаем спонсировать поражение?» — вопрос akira sendoo.
«Если подручные Зеленского говорят миру, что дела плохи, то можно не сомневаться в скором поражении. Они просто готовят западные СМИ к полному провалу»,— слова SiberianRhod.
Это всё читатели американской Breitbart отметили. Они полагают: «заявления высокопоставленных чиновников Украины о контрнаступлении свидетельствуют о его полном провале».
С «Наполеонами», то есть с самонадеянными людьми, которые неадекватно оценивают свои силы, так и бывает. И еще – надо смотреть в зеркало на себя. И буквально, и в переносном смысле. Сейчас США утверждают – тяжело стало их дипломатам в Москве. А в США нашим дипломатам легко ли? Кто, как пишут, устраивает «рейдерские захваты дипсобственности»? Кто визы прессе, аккредитованной в ООН с Лавровым, не выдает в срок? А «регулярные отказы в выезде за пределы 25-мильной зоны, поощрение властями радикально настроенной украинской диаспоры на проведение оскорбительных акций, затрудняющих работу росзагранучреждений. Это далеко не полный список примеров ставшего традиционным американского "гостеприимства", с которым мы здесь сталкиваемся на ежедневной основе», — говорится в распространенном комментарии посольства РФ в США. Это, как я понимаю, ответ на их претензии.
https://ria.ru/20230704/posolstvo-1882043562.html
Во всех этих случаях я думаю – почему люди классиков не вспоминают. Это ж так просто. Ко всем описанным в материале случаям Крылов подойдет: «не худо б на себя, кума, оборотиться», прежде чем кого-то судить и осуждать.
"А ежели невежда познатней...?"
Вот такие невежды правят нами, миром, гонят, не пущают. Да, и мы сами не лучше...Эх, ма, как сказала бы моя бабуля!