Хотя в «среде профессионалов» принято называть подсознание БЕССОЗНАТЕЛЬНЫМ, я предпочитаю «традиционное» название…
Однако, справедливости ради, стоит сказать, что самому «подсознанию» все равно, как и кто будет его называть, в конце концов, «родителей» у него нет, в ЗАГСе его не регистрировали…
Поэтому обращаться, например, к нему можно как угодно: бог, вселенная, высший разум, подсознание, «маленький Вася внутри меня», ангел-хранитель и т.п. Ему все равно, для него важнее сам контакт, поскольку «для этого его и создали».
Само по себе, по «сути своей работы» оно своеобразно.
С одной стороны, это что-то вроде поисковика и GPS одновременно… ну, это в самой «лайтовой версии». В «более продвинутых моделях» с ним можно договариваться, в какой-то мере руководить и т.п.
При этом есть определенные правила, которым оно подчиняется…
Итак… Для простоты представления «с чем имеем дело»…
1. Это – «по уровню сознания» ребенок, примерно 6-7 лет
2. Само не различает возраста владельца. Т.е. мальчик 1 года и старичок 100 лет для него – примерно одно и тоже
3. Готов к разным вариантам общения: от формального до игрового. Подойдет любой вариант взаимодействия, который подходит владельцу.
4. Он никогда не дает оценок «хорошо-плохо»
5. Имеет «базовые» задачи – беречь «хозяина» от опасностей, но в меру своего понимания, а оно может очень сильно отличаться от человеческого представления. Стремиться «привести» хозяина в состояние «покоя и блаженства», при этом, если с ним не «договориться», то может вредить, но исключительно с человеческой точки зрения… Например, отключать «опекаемого» болезнями, если считает нужным сделать так, чтобы он, например, отдохнул.
6. Его «небывалое влияние» распространяется на «очень узкий круг читателей». Буквально на «хозяина» и его самое ближайшее окружение, а не на «всю губернию».
7. При переговорах, формулировках желаний и т.п. все понимает БУКВАЛЬНО. Поэтому и возникло «бойся своих желаний»… Для него все – дословно, буквально и не имеет двойного смысла. Поэтому и формулировки либо максимально коротко и без двойного толкования либо – очень долго, детально и во всех подробностях.
8. Пытается периодически разговаривать с подопечным, но зачастую его или не слышат или «странно реагируют» и тогда оно, подсознание, просто «скучает в стороне».
9. Не различает реальные события и то, что было только в голове хозяина, но зато «представлено во всей красе и деталях» - это дает и потрясающие «плюсы», и серьезные «минусы» в общении с ним…
10. Вопреки расхожему мнению, что оно «не помогает в злых делах», на определенном уровне развития коммуникации, понимания со своим «владельцем» прекрасно помогает. Поскольку, как было сказано выше, не дает оценки «хорошо-плохо».
11. «Когда штормит» хозяина, помощник не особо способен к переговорам, поскольку в состоянии отразить и понять только «душевные терзания своего шефа». Но зато в спокойном, определенном состоянии, как и было сказано выше, не делает различий «позитивности задач», которые перед ним ставят, при «правильном обращении» содействует во всем.
12. Что бы не утверждали, оно не всесильно. Например, мертвых оживить не в состоянии. Но может помочь адаптироваться, если речь идет об утрате.
13. Как и наш мозг «предпочитает разговаривать» образами – «внутренний экран» ему гораздо ближе и понятнее, чем «внутренняя газета».
14. «Решает» только круг вопросов, которые ему обозначил владелец. Например, если ему поставлена задача «купить дом и на этом все», само по себе оно не будет решать проблемы с налогами, личной жизнью и т.п. «ДОМ ТАК ДОМ».
15. Если задач не ставить вообще, ничего вообще делать и не будет. Иногда «попинывать» владельца, если кажется, что что-то не так...
16. При «правильном обращении» и «правильной постановке задач» - генерирует идеи, решает задачи, подает практически «неподъемный объем информации», правда для этого нужно «особое состояние». В которое достаточно легко попасть, главное – узнать и хотя бы один раз попробовать это сделать…
17. При «определенном уровне развития» коммуникаций с ним, а попросту общения, слова уже не требуются, не требуются даже мысли для того, чтобы оно начало действовать в интересах владельца и точно зная, что надо последнему… Например, в случае неожиданной опасности, когда действовать надо молниеносно.