Гражданка Б, работавшая в "Почте России" не вышла на работу. При этом она попросила другого сотрудника ее заменить, а начальнику отделения отправила сообщение, что не сможет выйти на работу в связи со сложной семейной обстановкой. Дело в том, что ее сестра, с которой она проживает одной семьей, заболела. Поэтому сотрудница вынуждена остаться дома с ребенком своей сестры. На работе сочли такое обоснование несерьезным и уволили сотрудницу за прогул. Суды сочли увольнение законным, так как работница не представила доказательств, что получила разрешение руководства на невыход на работу. Дело поступили в ВС РФ. Выводы, к которым пришел суд: 🔰 Суды должны были обратить внимание, что Б. позаботилась о работе своего отделения и договорилась с коллегой, чтобы та ее подменила. 🔰 Прежде всего нужно определять не факт получения разрешения руководства, а были ли уважительными сами обстоятельства невыхода на работу. 🔰 При этом бремя доказывания «неуважительности» прогула лежит на