Верховный суд в пятницу постановил для дизайнера веб-сайта евангельского христианина в деле, касающемся того, могут ли творческие компании отказываться обслуживать клиентов ЛГБТ+, ссылаясь на права на свободу слова Первой поправки.
В решении 6-3 в пользу консервативного большинства, написанном судьей Нилом Горсачем, суд заявил, что свадебные веб-сайты являются формой речи, и антидискриминационный закон Колорадо не может заставить дизайнера выражать то, что он не хочет выражать. В более широком смысле в постановлении говорится, что некоторые предприятия могут отказать в некоторых услугах представителям ЛГБТ+ или любому клиенту, чье сообщение они могут возражать и не хотят выражать.
«Первая поправка рассматривает Соединенные Штаты как богатое и сложное место, где все люди могут свободно думать и говорить так, как они хотят, а не так, как требует правительство», — написал Горсуч. «Колорадо не может отрицать это обещание, соответствующее Первой поправке».
Дизайнер Лори Смит подала в суд на штат в 2016 году, оспаривая его Закон о борьбе с дискриминацией. Закон гласит, что предприятия, открытые для публики, не могут отказывать клиентам в обслуживании на основании сексуальной ориентации, расы или инвалидности.
Смит, которая выступает против однополых браков, говорит, что закон вынуждает ее выражать поддержку тому, что противоречит ее религиозным убеждениям и нарушает ее конституционные права.
Консервативное большинство суда согласилось с ней, заявив, что «Первая поправка распространяется на всех лиц, занимающихся экспрессивным поведением».
Судья Соня Сотомайор в несогласии, зачитанном со скамьи , заявила, что это первый случай в истории, когда суд предоставил публичному предприятию право отказать в обслуживании представителям защищенного класса.
Сотомайор предупредил, что эффект решения не ограничивается сообществом ЛГБТ+, написав, что «логика решения не может ограничиваться дискриминацией по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентичности».
«Это решение угрожает балканизацией рынка и позволит исключить другие группы из многих услуг», — сказала она. «Дизайнер веб-сайта может с таким же успехом отказаться, например, от создания свадебного веб-сайта для межрасовой пары»
Генеральный прокурор Колорадо Фил Вайзер раскритиковал решение суда и заявил, что Колорадо в рамках постановления продолжит «привлекать к ответственности тех, кто занимается незаконной дискриминацией».
«Это глубоко тревожащее мнение далеко не соответствует воле американского народа и американским ценностям», — сказал Вайзер. «Мнение представляет собой радикальный отход от десятилетий судебного прецедента и не поддерживает принцип «Равное правосудие для всех», начертанный на здании Верховного суда США.
Президент Джо Байден назвал решение суда «разочаровывающим» и выразил обеспокоенность возможными последствиями общего решения.
«Хотя решение суда касается только выразительных оригинальных дизайнов, я глубоко обеспокоен тем, что это решение может привести к большей дискриминации в отношении ЛГБТ+ американцев», — сказал он. «В более широком смысле сегодняшнее решение ослабляет давние законы, защищающие всех американцев от дискриминации в общественных местах, включая цветных людей, людей с ограниченными возможностями, верующих и женщин».
«Моя администрация по-прежнему привержена работе с нашими федеральными правоохранительными органами для строгого соблюдения федеральных законов, защищающих американцев от дискриминации по признаку гендерной идентичности или сексуальной ориентации», — продолжил Байден. «Мы также будем работать со штатами по всей стране, чтобы дать отпор попыткам отменить защиту гражданских прав, которые могут последовать за этим постановлением. И мы ускорим наше продвижение к полному равенству для каждого американца».