В последнее несколько лет с подачи азербайджанской пропаганды и проазербайджанского лобби внутри властных структур РФ в общественно-политическом дискурсе России сложился ряд устойчивых антиармянских стереотипов. Эти стереотипы не просто формируют негативный образ нашего единственного союзника в Закавказье, но, помимо этого, привели к деформации российской внешней политики на армянском направлении. А это уже серьезно. Хочу напомнить, в этой связи, что разрыв российско-армянского оборонного союза является основной целью политики Запада в Закавказье.
Причем эта цель вполне соответствует геополитическим амбициям члена НАТО Турции, которая стремится к образованию т.н. «тюркской дуги» от Анатолии до Синьцзян-Уйгурского автономного района Китая. По существу, США предоставили Турции мандат на осуществлении этой линии, решающей три стратегические задачи: окружение России с юга и перекрытие российских коммуникаций с Ираном; блокада Ирана с севера; создание угрозы территориальной целостности Китая с западного направления.
При этом все разговоры Турции о том, что она стремится только к созданию транспортных коридоров и расширению торговли по новым маршрутам являются элементарным обманом доверчивых кремлевских руководителей, которых за последние тридцать лет обманывали все, кому не лень. Поэтому России важно сохранить Армению как сильного суверенного союзника, препятствующего реализации проекта «тюркской дуги», даже если это лишит дополнительных прибылей российских торгашей из Газпрома, РЖД, Лукойла и им подобных.
В связи с этим я решил перечислить, основные антиармянские стереотипы, сложившиеся в России и провести их анализ насчет того, в какой степени они отвечают реальности, а в какой являются следствием пропаганды противника.
1. После прихода к власти Никола Пашиняна Армения взяла курс на вступление в НАТО.
Данные обвинения лишены оснований. Армянские власти никогда не заявляли о своем желании вступить в НАТО. Сотрудничество Армении с НАТО не выходит за рамки того, чем занимаются такие союзники России по ОДКБ как Казахстан, Киргизия и Таджикистан или союзники вне ОДКБ такие как Узбекистан и Азербайджан. Что касается последнего, то числясь номинальным союзником России, он имеет реальный военный союз с членом НАТО Турцией, имеет на своей территории турецкое военное присутствие.
Этот факт начал, наконец, осознаваться и в МИД РФ. На днях официальный представитель МИД Мария Захарова, комментируя планы по созданию Турцией и Азербайджаном единой системы воздушного управления, отметила, что «российской стороной неоднократно выражалось негативное отношение к возможному появлению постоянной или квазипостоянной инфраструктуры НАТО в регионе Южного Кавказа, и наша позиция остается неизменной».
2. Почему Армения сотрудничает со странами-членами НАТО, которые являются врагами России?
На этот вопрос армяне могут резонно задать встречный вопрос: а почему Россия сотрудничает с Азербайджаном и Турцией, которые являются врагами Армении? Любой союз – это дорога с двусторонним движением. Россия могла бы предложить Армении такой вариант: Россия ограничивает сотрудничество с Азербайджаном и Турцией в целом ряде областей, а Армения в ответ ограничивает сотрудничество с ключевыми странами НАТО в целом ряде областей. Однако таких предложений со стороны Москвы не поступало.
3. Руководство Армении намерено разорвать оборонный союз с Россией и изгнать из страны российскую военную базу.
В августе 2022 года истекал срок действия «Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи» между Россией и Арменией. К этому моменту правительство Пашиняна находилось у власти уже несколько лет. Если бы армянская сторона считала этот договор не нужным, то просто не стала бы его продлевать. Для этого не надо было прилагать никаких особых усилий. Надо было просто уведомить российскую сторону за один год до истечения срока действия Договора, то есть в августе 2021 года, о нежелании его продлевать. Однако армянская сторона этого не сделала, даже в условиях, когда у нее накопилось немало претензий к Москве по поводу соблюдения условий этого договора.
На территории Армении дислоцируется 102-я российская военная база. Она развернута на основе Договора о российской военной базе на территории Республики Армения от 16 марта 1995 года. Срок действия первоначального варианта этого договора истекал в марте 2020 года, то есть также при правительстве Пашиняна. И опять-таки у властей Армении была отличная возможность воспользоваться этой ситуацией и прекратить действие этого договора. Но армянская сторона этого не сделала. И с какой стати кто-то будет говорить о том, что Армения не желает видеть у себя российскую военную базу или не хочет состоять в оборонном союзе с Россией?
Конечно, в Армении есть противники этого договора. В основном – это представители неправительственных организаций (НПО), получающие западные гранты. Нет ничего удивительного, что они выступают с антироссийских позиций и требуют вывода российской военной базы. Но эти силы, во-первых, не отражают позицию армянского государства, а во-вторых, являются крайне малочисленными и не представляют мнение большинства армянского общества.
Следует заметить в этой связи, что в России действует гораздо более мощное проазербайджанское лобби, которое не только открыто ведет антиармянскую пропаганду, но и влияет на кадровые решения в госаппарате и учреждениях науки, культуры и образования России. Так что у Армении есть гораздо больше оснований обижаться на антиармянские проявления внутри России, чем у России на антироссийские проявления в Армении.
4. Руководство Армении проводит прозападную политику, а вот Азербайджан придерживается четкого нейтралитета.
«Прозападность» политики Армении сильно преувеличена. На самом деле, Армения проводит многовекторную политику, причем не на словах, а на деле. Например, Армения имеет тесные отношения с такими странами как Иран и Сирия, которые считаются на Западе изгоями. В отношениях с Западом Армения не делает ничего такого, чего не делали бы другие союзники России, за исключением, Белоруссии. Но у Армении, в отличие от других, например в отличие от стран Средней Азии, есть веские причины поддерживать партнерские отношения с Западом. В условиях острого армяно-азербайджанского конфликта Ереван крайне не заинтересован в том, чтобы Запад занял сторону Азербайджана. Это было бы чревато для Армении очень серьезными негативными последствиями.
Более того, в условиях экономических санкций против России партнерские отношения Армении с Западом выгодны для российской экономики. Они позволяют российским предпринимателям вести свой международный бизнес из армянской юрисдикции. Не случайно, с началом СВО в Армению переехало более 100 тысяч российских граждан, причем половина из них неармянского происхождения, а внешняя торговля Армении в этот период выросла аж на 150%. США даже высказали озабоченность Армении по поводу того, что ее территория используется для обхода американских санкций против России.
Армения, как союзник России, смотрится намного приличнее других. Так, официальный Ереван никак не препятствует участию своих граждан в СВО, хотя страны Средней Азии, например, ввели законодательный запрет на такую деятельность. Армянские депутаты парламента не наведываются в Киев и не возлагают цветы погибшим в ходе СВО военнослужащим Украины. Они не голосуют на международных площадках за антироссийские резолюции. В Ереване, в отличие от Баку, нет досок почета армянам, погибшим за киевский режим. Армения не оказывает Киеву никакой политической, дипломатической или материальной помощи. То есть в украинском вопросе Армения придерживается благожелательного к России нейтралитета.
А вот Азербайджан, напротив, поддерживает Украину самыми различными способами. После начала СВО Азербайджан направил на Украину 1050 тонн «гуманитарных грузов» на общую сумму около 30 млн. долларов. Поставляются медикаменты, продукты, товары первой необходимости, причём первую партию (137 тонн медикаментов и медоборудования) доставили уже 27 февраля 2022 года. Одной из посреднических площадок военно-технического сотрудничества между Баку и Киевом был Северный Судан. В 2022 году предприятие министерства оборонной промышленности Азербайджана «Джихаз» направило на Украину около 30 авиационных бомб QFAB-250 LG производства турецкой Aselsan, 92-мм миномёты 2ON5 и партию 120-мм мин 40М11. После разглашения сведений об этих сделках азербайджанская сторона выпустила ряд комментариев в СМИ о том, что боеприпасы были приобретены у суданцев для увеличения запасов перед войной в Карабахе и в 2023 году якобы возвращены поставщикам.
В связи с регулярными рейсами между Баку и аэропортом Увда на юге Израиля, если верить некоторым зарубежным источникам, часть военного снаряжения (например, снаряды и ракеты) перебрасывалась транзитом в Судан, где их забирали военные транспортники для переброски на Украину. Кроме того, на Украине до сих пор находятся три самолета ВВС Азербайджана «МИГ-29», направленные в 2021 году для ремонта на Львовский завод. Допуская, что они могут использоваться вооружёнными силами Украины, Баку не требует возврата данных машин.
Значительная помощь режиму Зеленского оказывается и в энергетической сфере. Так, Государственной нефтяной компанией Азербайджана, располагающей на Украине сетью автозаправок, в феврале-марте 2022 года имевшееся топливо передавалось украинской стороне безвозмездно. В настоящее время бензин и дизель на свои объекты компания завозит из стран Европейского Союза, по некоторым данным – до 20 рейсов автомобильным транспортом ежедневно. Из технических запасов ОАО «Азерэнержи» на Украину также отправлено более 100 силовых трансформаторов и генераторов. Под видом «гуманитарной помощи» на Украину поставляются десятки силовых трансформаторов и генераторов (только в декабре 2022 года – 45 и 50 соответственно).
В январе 2023 года представители Азербайджана в ПАСЕ Эркин Гадирли и Кёнуль Нуруллаева проголосовали за создание международного трибунала по России и Белоруссии для суда над президентами Владимиром Путиным и Александром Лукашенко. 23 февраля на Парламентской ассамблее ОБСЕ, в ходе заседания Комитета по экономическим вопросам, председатель этого комитета (он же – руководитель азербайджанской делегации Азай Гулиев) объявил о «годовщине нелегальной войны, агрессии России против Украины».
В апреле сего года Украину посетила парламентская делегация Азербайджана в составе Руфата Гулиева (председатель), Камрана Байрамова, Сабира Гаджиева, Разиа Нуруллаева. В ходе переговоров с первым заместителем председателя Верховной Рады Александром Корниенко обсуждались «восстановление Украины, работа парламентского измерения Международной Крымской платформы, мировая безопасность и налаживание сотрудничества. Стороны выразили взаимную благодарность за последовательную поддержку суверенитета и территориальной целостности своих стран. Выразив «огромную благодарность» за поддержку официальным Баку «суверенитета и территориальной целостности Украины», Корниенко специально отметил, что «Азербайджан уже участвует в восстановлении разрушенных инфраструктурных объектов», выразив надежду на продолжение неких «инициатив».
В программу вышеупомянутого визита парламентской делегации на Украину входило посещение захоронений боевиков ВСУ, а также Бучи и Ирпеня Киевской области, где они, согласно официальной версии, «ознакомились с последствиями разрушений, нанесенных российской армией во время нападения на область в марте прошлого года, а также с проведёнными восстановительными работами». После визита в Киев руководитель азербайджанской делегации Руфат Гулиев обвинил Россию в агрессии против Украины, подчеркнув, что Азербайджан, признает территориальную целостность Украины.
На саммите «Европейского политического сообщества» в Кишинёве 1 июня сего года состоялась встреча президента Азербайджана Алиева и главы киевского режима Зеленского. Последний высоко оценил «участие Азербайджана в восстановлении инфраструктурных объектов в Киевской области», и выразил надежду «на дальнейшую помощь в восстановлении страны». Кроме того, президент Украины заявил, что в послевоенный период рассчитывает «на активное участие Азербайджана в инвестиционных проектах в Украине». В свою очередь президент Азербайджана в очередной раз публично поддержал территориальную целостность Украины.
Таким образом, Азербайджан придерживается нейтралитета только на словах. На практике он является военным союзником страны НАТО Турции и на его территории размещены турецкие военные объекты и советники. Азербайджан в целом вписался в общую линию Запада по поддержке Украины. Азербайджан также участвует в политике США и Израиля, направленной против Ирана. После введения Западом экономических санкций против России Азербайджан увеличил прокачку газа в Европу и намерен в скором времени ее удвоить.
5. Армения намерена выйти из ОДКБ
Позиция ОДКБ по армяно-азербайджанскому конфликту, действительно, вызвала серьезное недовольство в Армении. Причем, не только правительства Армении, но и всего армянского общества. Это связано с тем, что Армения безрезультатно обращалась в ОДКБ за помощью после азербайджанской агрессии против суверенной территории Армении в Сюникской области. В результате этой агрессии Азербайджан захватил приличный кусок армянской приграничной территории. Однако на просьбу Еревана о помощи ОДКБ ответил отказом под смехотворным предлогом.
В ОДКБ указали, что не знают, где проходит армяно-азербайджанская граница, так как она не делимитирована. И это при том, что ОДКБ имеет доступ к картам времен СССР, где четко обозначена линия прохождения административной границы Армении. Ладно бы речь шла о нескольких метрах линии прохождения границы. Однако по данным Генштаба ВС Армении с 2021 по 2022 гг. азербайджанские войска заняли 127 квадратных километров территории Армении. Так что речь идет о серьезном вопросе, который ОДКБ отказался решать под надуманным предлогом.
Руководство ОДКБ предложило направить в Армению наблюдательную миссию с целью контроля ситуации на границе, однако армянская сторона не желает принимать эту миссию до тех пор, пока ОДКБ не определиться с тем, где проходит граница Армении. Но ОДКБ этого делать не хочет. Возник дипломатический тупик. В этих условиях ценность ОДКБ для Армении резко понизилась. И в Ереване стали, действительно, рассматривать вопрос о возможности выхода из ОДКБ. Однако, решения в пользу выхода пока нет. Позиция Армении состоит в том, что она продолжит работать с партнерами по ОДКБ, пытаясь решить возникшие проблемы путем переговоров.
Надо понимать, что ОДКБ – это не только Россия. ОДКБ включает другие страны, отношения которых с Азербайджаном намного теснее, чем с Арменией. Это касается, прежде всего, Казахстана, но также и Киргизии придерживающихся концепции «тюркского единства». И ОДКБ отражает позицию не только России, но и этих стран. А они не хотят поддерживать Армению и тем самым наносить ущерб своим отношениям с Азербайджаном. Поэтому Армению в ОДКБ удерживает только позиция России, которая хотела бы сохранить этот оборонительный союз по имиджевым причинам. С другой стороны, если даже теоретически предположить, что Армения выйдет из ОДКБ, это не затронет двусторонний «Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи» между Россией и Арменией. Союзнические отношения между двумя странами сохранятся вне рамок ОДКБ.
6. Армения намерена втянуть Россию в войну с Азербайджаном и руками России сохранить контроль над Нагорным Карабахом.
Армения всегда признавала, что союзнические гарантии России не затрагивают Нагорный Карабах. Во время войны с Азербайджаном за Нагорный Карабах в 2020 году Армения не требовала от России оказания военной помощи. Просьба об оказании помощи поступила в ОДКБ только в 2022 году после того как Азербайджан захватил участок территории самой Армении. Нынешнее правительство Армении вообще признало территориальную целостность Азербайджана, то есть отказалось от притязаний на Нагорный Карабах. Согласившись на миротворческую операцию России в Нагорном Карабахе, Армения фактически передала контроль над Нагорным Карабахом Москве. Взяв на себя эту роль, Россия обязалась обеспечивать безопасность армян Нагорного Карабаха, точно также как она обеспечивала и продолжает обеспечивать безопасность Южной Осетии, Абхазии и Приднестровья. Поэтому если азербайджанская агрессия против населения Нагорного Карабаха приведет к российско-азербайджанской войне, это уже будет не результат политики Армении, а результат политики Азербайджана.
7. Армения препятствует нормальным отношениям между Россией и Турцией
Армения сама уже много лет пытается наладить отношения с Турцией. На эту тему было несколько встреч президентов двух стран. Однако, усилия Армении не приносят результата из-за предусловий, выдвигаемых самой Турцией. Эти два предусловия следующие. Во-первых, Армения должна изменить исторические оценки Геноцида армян в Османской империи, отказавшись от термина «геноцид». Во-вторых, Армения должна принять условия Азербайджана по мирному урегулированию армяно-азербайджанского конфликта.
Понятно, что ни одно из этих условий для армянской стороны неприемлемо. Тем не менее, если бы Турция пожелала, она могла бы очень быстро нормализовать отношения с Арменией без предусловий. Поэтому у армянской стороны нет никаких стимулов поощрять российско-турецкие противоречия. Напротив, дружественные отношения между Россией и Турцией создают позитивную атмосферу для урегулирования армяно-турецких отношений.