Бывшего замминистра экологии Челябинской области Виталия Безрукова требуют признать виновным в превышении должностных полномочий. Гособвинение запросило для него реальный срок — шесть лет лишения свободы в колонии общего режима — и дополнительно запретить ему занимать должности в государственных органах на три года.
Следствие считает, что Виталий Безруков в 2020 году в период НМУ вопреки интересам службы не принимал реальных мер по отслеживанию и устранению последствий выбросов промышленных предприятий, значительно превышающих ПДК. Речь идет о пресс-туре, организованном минэкологии на Челябинский электрометаллургический комбинат — следствие считает, что Безруков предупредил его сотрудников о предстоящем мероприятии, чтобы они успели снизить уровень выбросов.
Защита Виталия Безрукова настаивает на том, чтобы суд его оправдал. Сам экс-чиновник вину не признает — он, как и минувшей осенью, заявляет, что дело сфабриковано: в нем нет ни состава, ни мотива, ни ущерба, ни потерпевших.
Почему-то обвинение считает, что я провел незаконную проверку, хотя я был в пресс-туре – выезде с журналистами на предприятие. Журналисты в суде подтвердили, что это был пресс-тур. Предприятие подтвердило, что выезд был согласован с ними и проходил в рамках соглашения. Нарушений я не мог выявить, потому что у Министерства экологии нет таких полномочий. Проверку проводил Росприроднадзор и не выявил никаких нарушений по факту выбросов и мой выезд с журналистами не повлиял. Получается, что за любой выезд чиновника с журналистами, теперь можно завести уголовное дело и дать срок человеку, больше чем коррупционерам, убийцам и мошенникам. Цель поездки была в том, чтобы показать, как предприятие снижает выбросы в период неблагоприятных метеоусловий наглядно. Во время выезда, Не проводились замеры, не запрашивались документы, не составлялись протоколы. Если этого не было, как это можно назвать проверкой? Получается, я должен был что то выявить, я не выявил, но выявлять не имел права. Если следовать этой логике, я приехал требовать чистый воздух, но не имел на это право, — прокомментировал Виталий Безруков CHEL.DK.RU.
Адвокаты еще на слушаниях обратили внимание, что совершенные действия не попадают под категорию проверок предприятия, а по соглашению с минэкологии от 2016 года Безруков даже обязан был согласовать свой выезд с представителями ЧЭМК. Гособвинитель эти доводы оставил без ответа.
Приговор Виталию Безрукову будет оглашен 10 июля.