Новосибирские уфологи отпраздновали Всемирный день НЛО 2 июля. Один из исследователей, руководитель группы «Новосибирск-Космопоиск» Илья Путилкин рассказал «АиФ-Новосибирск», где чаще всего в регионе можно увидеть неопознанные летающие объекты и с чем их путают.
По словам уфолога, в Новосибирской области уфологическими исследованиями стали заниматься ещё в советские годы при поддержке Министерства обороны СССР. Даже был создан специальный проект «Сетка-АН». Его участники собирали и проверяли сообщения о различных НЛО. В 90-е годы проект закрыли. С тех пор в регионе изучают неопознанные объекты только на общественных началах. Исследователи собирают интересные случаи, среди которых большинство оказываются фейковыми.
«Сообщений, как правило, поступает немного, всего несколько десятков за год. Большое количество наблюдений до нас не доходит, потому что чаще всего люди даже если что-то и видят необычное, никуда не пытаются об этом сообщить. Наибольшее количество сообщений об НЛО приходит из Новосибирска и его окрестностей. Связано это с высокой плотностью населения. Банально больше глаз, которые могут что-то заменить в небе», - рассказывает уфолог.
По его словам, большинство случаев сообщений об НЛО – ошибки наблюдателей. Чаще всего новосибирцы принимают за неопознанные летающие объекты самолёты, вертолёты, запуски космических ракет с Байконура, астрономические и метеорологические явления (солнечные гало, столбы света зимой в морозную погоду, движение планеты Венера). Лишь 10% сообщений, а порой и меньше, не находят какого-либо рационального объяснения. Именно они представляют интерес для уфологов-исследователей.
Илья Путилкин добавляет, что чёткого перечня признаков, по которым сразу можно определить, что перед вами НЛО, не существует.
«Если наблюдатель заметил какой-то, по его мнению, необычный объект в небе, то следует действовать от противного, пытаясь понять является ли данный объект опознанным, вполне себе обычным. Например, является ли он самолётом, запуском ракеты, метеозондом и т.д. И лишь после того как все рациональные объяснения будут опровергнуты, только тогда можно с определенной степенью уверенности утверждать, что это был НЛО, в том смысле, что это действительно что-то аномальное», - заключил уфолог.