Посмотрел я "Вести недели с Дмитрием Киселевым" и... выключил с досадой канал в том месте, где вдруг казалось бы возрастной и умудренный журналист начал сравнивать успешность двух эпизодов СВО - "Освобождение Мариуполя" и "Освобождение Артемовска".
Ну как можно сравнивать несравнимое? В одном случае у оборонявших Мариуполь частей ВСУ оставалась связь с "большой землей" только по воздуху, а в другом - снабжение оборонявшихся много месяцев сохранялась по суше, ибо была ситуация не полного окружения, а лишь полуокружения. Вот отсюда во многом и получилась разница: 71 день в первом случае, который завершился пленением значительного контингента ВСУ на "Азовстали", а в другом настоящая "мясорубка" продолжалась целых 270 суток, причем с бОльшими потерями с обеих сторон и без всякого пленения оборонявшихся.
Об этом некорректном примере также пишет автор Дзен-канала "Исторические наперстки":
Когда журналисты ради какого-то вывода подтягивают за уши совсем некорректно какие-то несопоставимые события, когда для людей сведущих они заведомо "попадают пальцем в небо", то на что и на кого они рассчитывают? - На публику, которая ничего не помнит, ничего не знает, не вникает ни в какие цифры, но хочет, как и "журналюга", кого-нибудь просто ЛЯГНУТЬ - чтобы унять свой собственный страх перед надвигающимися грозными событиями? Ну тогда надевайте на пальцы хотя бы "наперстки", если не получается работать головой...
Не подумайте только, что я не уважаю самоотверженный труд множества журналистов, особенно военкоров, которые добывают для нас информацию с постоянным риском для жизни. "Журналюгами" я склонен называть вовсе не всех журналистов и не всегда. А называю того журналиста, который в какой-то момент зарывается и просто откровенно начинает заниматься "публичной подтасовкой". В данном случае для чего? - Зачем надо было лягнуть лишний раз воинов "Вагнера", доблесть которых подчеркнул даже наш Верховный, даже несмотря на предательство?
Сам Дмитрий Киселев - это, конечно, человек профессиональный и с принципами, но почему-то на ум приходит в какой-то момент ругательство - "киселёвщина" (?). Наверное, оно у меня родилось в голове со времен ведущего обозревателя НТВ Евгения Киселева - лидера среди очернителей России в 90-е годы. Этот Киселев и сейчас "на коне", только конь этот в Киеве, откуда легче ему теперь подхватить и размножить и всю правду, и все небылицы, очерняющие Россию.
А не имеет ли нам смысл заняться такими сравнениями, которые приводят нас с Вами к... более тяжелым размышлениям на далекую перспективу? Например, сравнить оборону Мариуполя с защитой Брестской крепости в период ВОВ, а оборону Бахмута - с обороной Сталинграда? Ах, это нельзя делать, да? Ибо в период ВОВ оборонялись "наши", а в ходе СВО обороняли эти объекты "не наши", так? Но как без таких сравнений мы можем понять и оценить объективно масштабы того упорства, с каким ведут оборону украинцы (как их ни назови, хоть "зомбированными"); и ведут они оборону именно самоотверженно, ибо воспринимают обороняемые объекты как "свою землю". Как без таких сравнений нам начать с уважением и без всякого неуместного теперь "шапкозакидательства" относиться к противнику? Напомню, что оборона Брестской крепости продолжалась 31 день, а Сталинградская битва - 125 дней и ночей (эту справку теперь каждый может получить в поисковике Яндекс за несколько секунд). Может в эти цифры надо бы вдуматься?
ОПРОСНИК "ЗАБИТЫЕ И ПРОПУЩЕННЫЕ ГОЛЫ В ХОДЕ СВО"
Сегодня я провожу в этом Дзен-канале "Думай Человек" особый опрос. В опроснике 31 событие, которое громко нашумело в ходе СВО. Надо оценить, какое из них можно трактовать в нашу пользу, а какое - в пользу наших противников (Киевский режим плюс НАТО).
Вот ссылка на публикацию, в которую встроен опросник:
https://dzen.ru/media/id/6015c45cacc6e646e07ab947/zabitye-i-propuscennye-goly-v-hode-svo-64a0680577a923534a16b582
Пока ответили только 24 человека. Маловато. Допускаю, что кто-то просто опасается высказывать свои суждения (хотя опросник анонимный). Ну а кто-то думает и так: "А что лично я получу - какую информацию для себя?".
В самом деле, в отличие от психологических тестов большинство социологических опросов ничего не дают индивидуальному респонденту. Нужно дождаться, когда ответят многие и тогда можно узнать результаты - и только групповые. Хотя в данном случае можно будет сравнить свой баланс "забитых и пропущенных" с тем, как это видит "усредненный респондент" (то есть большинство ответивших). Открою небольшой секрет: пока среди респондентов оказывается больше пессимистов, тревожных и критически настроенных граждан. Но, возможно, что будние дни поправят ситуацию и добавится больше оптимистов. Ведь на выходные не могут оторваться от Интернета именно самые тревожные - те, кто безотрывно следит за новостями.
Фото обложки попало в галерею Яндекс-картинки с сайта ru.dreamstime.com.