Меня крайне удивляет Великое маркетинговое чудо под названием "ароматизированная туалетная бумага". Де-факто она по своим тактико-техническим характеристикам ничем не отличается от неароматизированной. Единственное отличие - наличие запаха, который ни на что толком не влияет.
Вот для чего она нужна по мнению маркетологов?
Чтобы попа приятно пахла? Так на ней не должно оставаться следов жизнедеятельности и посещения туалетов. Проще говоря, попу надо хорошо вытирать и регулярно мыть. Может быть маркетологи свято верят или пытаются нас убедить, что нам надо обнюхивать друг другу зад, как поступают животные? Или есть извращенцы-нюхачи?
Есть теория заговора, что такая бумага выполняет функцию освежителя воздуха в туалете. Но что мешает повесить в сортире автомобильную "ёлочку"? Запаха от неё больше, чем от туалетной бумаги, а по стоимости она не дороже большой упаковки "туалетки" при гораздо большем сроке службы. Да и просто освежитель стоит недорого, хватает на долго и он гарантированно освежает воздух в отличии от туалетной бумаги.
Может попытка заработать больше денег? Я что-то не замечал особо большой разницы в цене между ароматизированной и неароматизированной туалетной бумаге при прочих равных (слои, длина).
И вообще, обычно туалетную бумагу нормальные люди покупают или по цене или по количеству слоёв, комфортных для собственной пятой точки. Что-то я не встречал (и хорошо) тех, кто стоит и не знает что выбрать - туалетную бумагу с запахом фиалок, лаванды или горной свежести...