Русалочка была просмотрена мной в кино сразу, как появилась в наших кинотеатрах. И статью то я начала писать сразу после просмотра. Вот только я много работаю, чуть меньше живу, и потому получилось всё дописать только сейчас. Да и кому это надо вообще? Но ради моих любимых фанатов, так и быть.
Я очень люблю классическую "Русалочку" и мне также был непонятен выбор по поводу темнокожей актрисы вместо какой-нибудь рыжей, но что сделано, то сделано. Я так же видела много довольно неприятных мемов и шуток по поводу выборы актрисы, некоторые были уж совсем не подобающими.
Споры о красоте актрисы тоже считаю не справедливыми. На мой взгляд её можно назвать красивой, но, опять же, вкусы и понятия о красоте у всех разные.
До этого меня не интересовали ремейки диснеевских мультфильмов. С моим бывшим как-то посмотрели "Короля Льва", вернее смотрел бывший, а я пыталась не уснуть от скуки (не получилось). Ну и хотела когда-то посмотреть "Мулан", но когда начала смотреть, она разочаровала меня с самых первых моментов, и точно так же бывший смотрел в восторге, а я просто уснула от той же скуки и нежелания это видеть.
Но я всё же решила, что посмотрю "Русалочку", когда она выйдет на экраны, что и было сделано в начале лета в мягком кинотеатре.
С рисованной Ариэль, конечно же, никто не сравнится, но, справедливости ради, это персонаж к которому мы привыкли и любили много лет, а значит всё равно бы по-стариковски бурчали про "раньше лучше было". Второй момент — живая актриса не сравнится с рисованной, да и сравнивать их глупо.
Мне очень понравились морские пейзажи, красиво сделанные хвосты русалок и даже перламутровые доспехи Тритона. Правда, похоже, что дочери Тритона явно все от разных матерей.
То, что Скаттл поменял пол, меня никак не задело, он бесит меня в обеих версиях одинаково. Большим плюсом было то, что Ариэль не влюбилась в просто красивого принца, она перед этим хоть как-то успела послушать его разговоры, узнать и понять его. Морские принцессы помогали убирать и очищать коралловый риф после кораблекрушения, это тоже плюс. Урсула в этой версии интересна и харизматична, правда, визуально раздражали светящиеся присоски щупалец и излишне отвлекали внимание, особенно учитывая постоянные тёмные фоны в сценах с ней.
"Оправданием" к цвету кожи русалочки и королевы (приёмной матери принца) может служить то, что действие истории происходит не в Европе, а, похоже, где-то в Латинской Америке. Да и вообще, это ж сказка.
Ариэль, находясь на суше, проявляла интерес к увлечениям принца, и зритель видит, как это постепенно их сближает. Так же глаза наслаждаются сценами на рынке, куда идут погулять Эрик и Ариэль.
А ещё мне очень понравилось, что Ариэль сама бросается на Урсулу в человеческом обличии и отнимает у неё ракушку со своим голосом, а не доверяет это дело всяким надоедливым животным. Кстати, эту сцену раскритиковали некоторые комментаторы в одном из обзоров на Ютуб. Якобы, не должна принцесса драться и накидываться на ведьму. Конечно, лучше сидеть и смотреть как рушится твоя жизнь, тупо надеясь на спасение. Браво, эволюция одобряет.
Ещё я в коментах под обзором на том же Ютубе увидела реально ужасный комментарий, жаль не сохранила. Женщина писала, что её маленький внук во время просмотра спрашивал: "А почему русалочка толстая? Она много картошки ест?". Во время просмотра у меня ни разу не возникла мысль, что у русалочки версии 2023 проблемы с фигурой. С чем сравнивает ребёнок? Откуда такое искаженное восприятие? С мультяшными персонажами где у людей нереалистичные параметры? Тут уже стоит его родителям заняться ребёнком и объяснить ему, насколько не реалистичны персонажи мультфильмов в сравнении с живыми людьми.
Многим не нравится, что в новой версии именно Ариэль, а не Эрик, направляет нос корабля на Урсулу, тем самым убивая её, но от перемены мест слагаемых Урсула всё равно дохнет, так что какая разница.
В общем, фильм мне понравился, к просмотру рекомендую, не смотря на массовую критику.