Страсти по мятежу не стихают. 30 июня 2023 состоялось 2 значимых мероприятия на эту тему: Круглый стол в «России сегодня», на который попало всего несколько человек; и выступление А.Г.Артамонова в лектории «День», где зал был как обычно переполнен. Но об этом в другой статье.
Круглый стол Экспертного института социальных исследований на тему: "Пригожинский мятеж": почему он не мог закончиться удачей" собрал
авторитетный состав:
- заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Олег Анатольевич МАТВЕЙЧЕВ;
- директор Института новейших государств, доцент Финансовой Академии при Правительстве РФ Алексей Анатольевич МАРТЫНОВ;
- директор Фонда исследования проблем демократии, член Общественной палаты РФ Максим Сергеевич ГРИГОРЬЕВ;
- заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Леонидович ШАПОВАЛОВ;
- учредитель АНО "Центр международного взаимодействия и сотрудничества", член экспертного клуба "Дигория" Алексей МАЛИНИН;
- политолог, профессор НИУ ВШЭ Марат Фаатович БАШИРОВ.
Модератор — директор Центра политического анализа Павел Викторович ДАНИЛИН.
Военная акция бизнесмена Евгения Пригожина, безусловно, была обречена на провал с самого начала. "Вооруженный мятеж, попытка которого произошла в минувшие выходные, в любом случае был бы подавлен", — отметил в своем обращении Президент РФ В.В. Путин.
Активной поддержки у Пригожина не оказалось ни среди элит, ни среди граждан. Напротив, мы наблюдали единение вокруг российской власти и Президента Владимира Путина. Именно патриотический настрой россиян сыграл решающую роль в остановке мятежа. Важным фактором провала планов Пригожина стало и поведение основных политических сил современной России.
Очевидно, Евгений Пригожин переоценил свою популярность и влияние, в итоге сделав неправильный выбор. Он не смог справиться с испытаниями и достойно пройти свой путь.
Как реагировали политические игроки на демарш Пригожина? Почему демарш был обречен практически изначально на провал? Стоит ли запрещать частные военные компании в принципе? Насколько эффективны ЧВК в современном мире?
Разговоры вокруг Мятежа не стихают. Не только потому, что появляются новые факты и фейки. Выясняется гораздо бОльшая значимость прошедшего, чем это казалось вначале. И особенно выявляются всё новые и новые варианты развития событий.
В «России сегодня» прошел Круглый стол Экспертного института социальных исследований на тему: «Пригожинский мятеж»: почему он не мог закончиться удачей.
Тема актуальнейшая. Вопросов больше, чем ответов.
Я пошел на эту встречу, так как можно было использовать все минусы «России сегодня» и поставить вопросы/проблемы.
Целиком всю пресс-конференцию можете просмотреть здесь.
Не имеет смысл пересказывать всё. Отмечу, что привлекло моё внимание.
А.А.Мартынов: общество мгновенно сориентировалось, консолидировалось. Но надо обратить внимание на реакцию новых регионов, где борьба продолжается.
Что касается ЧВК, их не должно быть.
О.А.Матвейчев. Кто и что представляет из себя ЧВК? Предупреждения об ура-патриотическом майдане, который планировался на весну 2024, были. Сейчас идет попытка раскачки ситуации.
Запад делает ставку на раскол в верхушке власти: не надо критиковать ВВП, нао критиковать С.Шойгу. То есть разделить единое руководство.
Кстати сказать, именно это отчетливо заметно.
Высшее руководство имеет полную поддержку народа. Это проявилось и в том, что ростовчане встречали вагнеровцев с радостью и цветами. Не подозревая ни о чем.
Показательно и то, кто поддержал мятеж: Ходорковский, Зеленский и т.д.
А.Ю.Малинин. Наше государство прошло стресс-тест.
М.С.Григорьев. Высокая консолидация общества и оперативное выступление Президента с жесткими оценками. В то же время Пригожин сидел в бомбоубежище в Ростове.
П.В.Данилин. Мятеж готовился, не был спонтанным. И в этом ему помогла та финансовая поддержка, которую получали вагнеровцы от государства.
М.Ф.Баширов. Мы преувеличиваем количество мятежников. Большинство не имело представления о происходящем и не понимало, в чём участвует.
У нас действует 24 ЧВК. Законодательные бреши. Нужна кооптация всех ЧВК в ВС. Должно быть единоначалие.
Оказалось парадоксальное: наши граждане с оружием в руках и в то же время они не давали присягу.
Да, Москва была надёжно защищена: 3 эшелона заграждений . Но по ходу продвижения колонны вагнеровцев к Москве местное население встречало их сигаретами, продуктами, не имея представления о целях маршрута.
Отмечалось, что не все командиры ЧВК согласились идти на Москву. Но колонну вели бывшие офицеры ВС.
Очень много значит сейчас блогосфера — это сейчас передовой фронт, передовой отряд.
В.Л.Шаповалов. Частные военные компании — термин американский. Но наёмничество во всем мире было давно и вошло в историю со знаком плюс.
Обращаясь к истории, выделяются в связи с темой обсуждения такие фигуры, как Ермак, Корнилов, Махно…
Были поставлены достаточно острые вопросы, на которые пришлось отвечать всем.
Выделяются многие проблемы.
Отмечу лишь, которые на мой взгляд заслуживают дальнейшего обсуждения.
1. Мы оказываемся как бы безоружными, не учитывая опыт прошлого. А именно: первые штрафные подразделения возникли ещё в гражданскую войну. И это хорошо знал Верховный Главнокомандующий И.Сталин, отдавая приказ №227. В нем ясно указвалось, что бойцы штрафбатов смывали кровью совершенные преступления. Это они потом попадали в регулярные части Красной Армии.
У нас же вагнеровцев сразу сделали героями, которые лучше, чем российская армия. А они, между тем, воевали иначе (см. след. пункт).
2. Вагнеровцы вели как бы свою войну: за территорию, за Артемовск. Но в то же время в начале СВО выяснилось, что такая тактика не дает результата, так как не оказалось ни поддержки населения, ни партизанского движения и т.п. И к тому же следовали большие жертвы.
Ведется другая война. Не любой ценой. Нельзя во имя безлюдной земли с разрушенными населенными пунктами класть жизни добровольцев, военных из разных регионов России.
Да и нужен ли быстрый захват территории с враждебным населением?
Эти 2 тактики, естественно, имеют и разное обеспечение. Главным образом в вооружении и боевом обеспечении. В результате жалобы вагнеровцев сводились к поиску предателей.
Причем, делалось это публично и в непозволительном тоне.
3. Стоят цели демилитаризации и денацификации. Они не достигаются только взятием территорий с большими жертвами…
(Продолжение следует)