На днях наткнулся на интерсную статью о тяжелом положении в демографии и как наши власти хотят её преодолеть. Нет я не собираюсь писать о том, что наши власти ни хрена не делают, что они только и занимаются тем, что качают ресурсы, продают их за границу, а между тем посылают молодых парней на войну, чтобы завоевать новые рынки сбыта. Об этом и так много написано и ничего нового здесь я добавить не смогу.
Эта новость заставила меня пораскинуть мозгами немного в другом направлении.
Начал бы я из далека с вопроса а для чего вообще люди размножаются и не только люди, а все живые организмы на земле?
Задача любого живого организма на этой планете, если уж так глобально, собрать максимальное количество информации об окружающей их реальности и передать её в последующее поколение.
Почему каждый организм старается оставить как можно больше потомства после себя, потому что чем больше носителей информации, тем больше шанс собрать эту иформацию за максимально короткое время, именно этим и обуславливается прогресс, движение от простого к сложному. Как сказал профессор Савельев: " эволюция - абсолютно аморальная вещь, задача любого организма на земле - покрыть своими потомками всю планету, желательно метровым слоем, приэтом какого качества они будут, организм не очень беспокоится.
Безусловно есть несколько стратегий выживания которые не стремятся к максимальному размножению, например, если сравнить голубей и ворон. Голуби размножаются круглый год и выживают по принципу " нас много, кого - нибудь сожрут, но не меня, а если и меня сожрут, то скоро новые родятся"
Вороны же стремятся сохранить свою жизнь и жизнь птенцов до последнего, потому что не имеют таких возможностей плодиться, как тараканы.
Ещё одна точка координат для понятия этого вопроса лежит на понятии что такое прогресс? Не разобравшись в нем не возможно понять в целом этот вопрос
Прогресс - это движение материи от простого к сложному. Если развернуть, то это увеличение энерго-информационного потенциала при сохранении в размерах. Например: крокодил за год съедает около 50 буйволов/антилоп и.т.п. Лев около 100, но как тогда получилось, что млекопитающие выиграли у рептилий в эволюционной гонке? И почему млекопитающие более разумные, более прогрессивные животные, чем рептилии?
Потому что у млекопитающих появляются новые отделы мозга, благодаря которым они могут, не спать ночью, играть, а игра - это развитие новых нейронных цепей, обучение поколения, двигаться когда им холодно (из - за теплой крови) и вообще благодаря сложившимся климатическим условиям могут лучше приспособиться к жизни, следовательно собрать больше информации об окружающем мире.
На этом примере видно, что за получение информации нужно расплачиваться энергией, которую львы тратят в виде буйволов, при этом вещество (размер льва)должен быть не слишком большим, чтобы обслуживать его мышление, иначе прогресс теряется.
Теперь о людях, у нас мышление намного сложнее, чем у любого млекопитающего, об этом можно говорить долго, но если принять во внимание всю вышеперечисленную информацию, то напрашивается тот же вопрос для чего размножаются люди? Какова наша стратегия выживания, голубя или вороны? Мы должны понять, как нам выживать с помощью количества индивидов или их качества (в том плане сколько информации они могут собрать) иными словами, что нам проще родить 7 х детей и распылиться на них, в результате наших родительских сил хватит только на то, что они максимум научатся крутить шаурму в привокзальной забегаловке или потратить силы на одного - двух детей, дать им образование, развить их всесторонне, чтобы получился человек владеющий многими науками, чтобы он использовал разум, данный человеку максимально широко? В каком случае здесь будет прогресс? Кто соберет больше информации об окружающем мире? Люди равны при рождении, но по мере их развития одни уходят далеко вперед, а другие перестают учиться кое как закончив технарь. Да я понимаю не только родители принимают участие в воспитании личности, но и всё общество. И конечно по закону перехода количества в качество из 7 х детей больше шансов, что вырастет сверхчеловек. Но для этого должны быть созданы специальные условия, должны быть социальные роли и лифты, должна быть система настроенная на поиск выдающихся личностей и продвижения их по карьерной лестнице, муравьи пчелы и термиты тоже не сразу пришли к своему построению "общества" когда -то они тоже размножались парами но на каком - то этапе поняли, что есть более прогрессивная стратегия.
И уж тем более непонятно, когда говорят о том что Русских людей должно быть больше на планете, потому что они Русские, они за справедливость. Сейчас некоторые аналитики говорят: "чтобы удержать такую территорию как Россия, нужно, чтобы на ней проживало не менее 90 млн. людей при нынешнем технологическом укладе". То есть если уклад будет более прогрессивный, то может быть будет достаточно и меньше. Количество перейдет в качество. У каждого племени человека есть свои особенности, культурные, мировоззренческие, они могут быть врожденные, как у любого гомо сапиенса на земле, так и приобретенные в том или ином обществе. Если человек не жил в других обществах (странах), то он может спутать свои врожденные способности с приобретенными национальными особенностями этим приемом очень хорошо пользуется пропаганда воюющих стран.
Наблюдая за нынешним положением дел в стране, учитывая, что основной работодатель у нас - сеть Пятерочка, Магнит, Пекарни доставки пиццы и прочие салонные твари, я задаю себе один вопрос: ну хорошо, мы повысили рождаемость, нас стало больше, что мы теперь будем делать? Доставлять друг другу пиццу и суши, смотреть сериалы, повышать уровень продаж? Получать прочий дешевый дофамин? Зачем нам столько белоковых носителей информации, если мы не стоим энергии, которая на нас затрачена? Оставлю эти вопросы просто здесь, надеюсь человечество выйдет из этого эволюцонного тупика, как когда - то мы перешли от собирательства к земледелию и найдет ту самую теорию воспитания, о которой говорили Стругацкие в Обитаемом острове и пойдет дальше собирать информацию об окружающей реальности, но уже не на этой планете и будет вспоминать ошибки истории, как взрослый человек свои вспоминает детские неудачи.