В Европе энергосберегающие лампы широко начали применять с 2009 г., у нас «лампочки Ильича» в 100 ватт запретили продавать с 2011, но предприятия «перестроились» и начали просто писать, что лампа имеет 95 Ватт, чтобы они прошли под нижней границей запрета. Специалисты позволяли себе усомниться в разумности такого запрета, принятого в президентство Медведева, очевидно, под влиянием его желания не отстать от «передовых стран».
Сейчас те самые передовые страны возвращаются к традиционным лампам: председатель Европейского комитета по промышленности, исследованиям и вопросам энергетики, член Европарламента Герберт Ройль в интервью гамбургской газете Die Welt пообещал сделать все, что окажется в его силах, дабы отменить запрет на продажу ламп накаливания, действующий с 2009 года.
Какие выявлены проблемы?
Федеральное ведомство по охране окружающей среды упорно распространяет информацию о вреде здоровью человека, который может нанести содержащаяся внутри энергосберегающих ламп ртуть. Разбившаяся лампа накаливания грозит неосторожному потребителю порезами, а если энергосберегающую лампу по неосторожности разбить, то концентрация ртути в помещении в 20 раз превысит допустимые 0,35 микрограмма на кубометр воздуха, что уже опасно, особенно для детей.
В Европе жалуются на проблемы с утилизацией отслуживших отведенный срок энергосберегающих ламп: должной инфраструктуры для их сбора создано недостаточно, и большинство содержащих опасную ртуть «экономок» закончит свой век на обычных свалках, где им не место. В РФ утилизация организована по-разному, но призывы «приносить отработавшие лампы» в РЭУ и прочие (редкие) пункты сбора так и остаются призывами – хранить перегоревшую, а потом нести куда-то? Это не для нас – в нашем дворе в контейнеры летят и люминесцентные, и сберегающие, чтобы оказаться на свалке.
Кроме того, при расчетах энергосбережения не учтены энергозатраты на производство энергосберегающих ламп и их должную утилизацию: они значительно выше, чем при создании обычной лампы накаливания, и практически сводят на нет ожидаемую экономию энергии.
Экономные немцы, подсчитав все плюсы, минусы, затраты и доходы, пришли к выводу: преданные экологической анафеме за высокое потребление энергии привычные лампы накаливания и неторопливо сменяющая их несуразица – ловкая афера, сговор европейских чиновников с разработчиками и производителями энергосберегающих ламп.
Так что не спешите переходить на модные лампы.