В прошлом месяце создатели нетленной Бондианы официально заявили, что «Не время умирать» действительно был последним фильмом Дэниела Крейга в франшизе. Так, что теперь? Барбара Брокколи подтвердила, что Team Bond намерены провести следующие два года, выбирая нового суперагента.
А можно всех посмотреть? Можно! От самого давнего кандидата из всех, Идриса Эльбы, который теперь, скорее всего, выбыл из гонки, и новых брутальных претендентов , таких как Аарон Тейлор Джонсон, до странных самозванцев .. Давайте делать ставки, кого из них мы вскоре можем увидеть потягивающим свежевзбитый мартини.
Генри Кэвилл
Аргументы «за»: Нарисуйте Бонда, и в результате получится Генри Кавилл. Квадратный подбородок, широкоплечий, темноволосый, голубоглазый. Классический красавец, но явно мог бы втянуть вас в драку. Проходя прослушивание на роль в возрасте 22 лет в 2005 году, Кавилл дошел до двух финалистов, но показался слишком молодым.
Аргументы «против»: В его истории и так уже слишком много франшиз, никто не может быть Суперменом, Геральтом из Ривии или Джеймсом Бондом одновременно. А еще есть цитата, к которой Брокколи постоянно возвращается — они хотят «заново изобрести Бонда». Чувствуется ли Кэвилл новым изобретением? Едва ли.
Аарон Тейлор-Джонсон
Аргументы «за»: у Тейлор-Джонсона есть для этого все. Давайте быстро прочитаем его учетные данные Бонда: Тейлор-Джонсон - британец, звезда боевиков, мечта женщин и имеет известное имя, не слишком привязанное к какой-либо другой франшизе. Сообщается, что в сентябре 2022 Аарон пошел на кинопробы, чтобы стать следующим Бондом, и сейчас он один из лидеров.
Аргументы «против»: в 32 года Тейлор-Джонсон может быть признан слишком молодым, и он блондин.
Генри Голдинг
Аргументы «за»: Его карьера стремительно набирает обороты, проскакав от ролей третьего плана до главных героев крайне стремительно. А еще франшиза часто страдает от критики по поводу ее готовности принять расовое разнообразие, поэтому выбор актера малазийского происхождения может быть идеальным способом начать новую эру Бонда.
Аргументы «против»: у Голдинга есть особый шарм, на котором он буквально построил всю карьеру. Его ямочки на щеках, глубокие глаза и доброе тепло, несомненно, привлекли бы любую девушку, но сможет ли он воплотить взрывную угрозу и насилие, которые агент 007 должен регулярно демонстрировать, еще неизвестно.
Уилл Шарп
Аргументы «за»: после второго сезона «Белого лотоса» Уилл Шарп стал одним из самых «загугливаемых» персон Великобритании. Уилл определенно мог бы привнести кое-что новое в образ Бонда, ведь он уже показал, что у него есть не только мозги, но и грубая сила, чтобы нокаутировать кого-нибудь при необходимости.
Аргументы «против»: выглядит слишком интеллектуальным? Уиллу тяжело будет смыть флёр гика из кремниевой долины.
Тео Джеймс
Аргументы «за»: еще одна звезда «Белого лотоса», Тео Джеймс долгое время трудился на периферии,снимался во франшизах и играл романтические роли, но, что особенно важно, все это ему удавалось одинаково хорошо. Бесспорно, у него классический бондианский шарм и имидж.
Аргументы «против»: ну, похоже, он просто не особо в этом заинтересован. Конечно, это может быть классической попыткой польстить, но в разговоре с SirusXM он сказал: «Мне нравятся некоторые фильмы с Шоном Коннери, но я думаю, что им нужно сделать что-то новое. Вы понимаете, что я имею в виду? Им действительно нужен новый герой, и это буду не я».
Реге-Жан Пейдж
Аргументы «за»: Если Бонд — самый завидный холостяк, когда-либо появлявшийся на экране, то мало кто может воплотить его лучше, чем Реге-Жан Пейдж. А еще он способен привести во франшизу новую аудиторию, ведь после «Бриджертонов» по Пейджу царит настоящая истерия в рядах юных дам. Он высокий и симпатичный, его навыки ношения бархатного сюртука и галстука означают, что смокинг ему точно будет к лицу, и у него есть необходимое обаяние, чтобы произносить остроты Бонда. А еще совсем недавно Пейдж появился на наших экранах в сериале «Серый человек» от Netflix, сыграв злобного подставного агента ЦРУ .
Аргументы «против»: сможет ли Пейдж передать Бонду ту глубокую, тайную угрозу, которую Крейг вложил в эту роль? Есть аргумент, что он немного легковесен.
Гарри Стайлс
Признаюсь, данный кандидат меня мягко говоря удивил.
Аргументы «за»: он популярен. Бонду нужна инъекция чего-то нового, свежего и молодого, чтобы продолжать удерживать аудиторию, и никогда не стоит недооценивать силу поклонников Гарри Стайлса, которые крепко сидят в кинотеатрах.
Аргументы «против»: я против. Но меня опять не спросили))). Может, он просто слишком молод, слишком эпатажен и смазлив?
Идрис Эльба
Аргументы «за»: среди всех других имен, имя Эльбы, кажется, всплывает чаще остальных. И это неудивительно, он идеально подходит под критерии Бонда: высокий, привлекательный, с мрачной харизмой. К тому же Барбара Брокколи, продюсер франшизы, официально заявляла, что его кандидатура всерьез рассматривается.
Аргументы «против»: просто момент, возможно, уже упущен. Эльбе 49 лет: он всего на четыре года моложе Дэниела Крейга на момент окончания его срока полномочий. Хотя, Роджер Мур был всего на два года моложе, когда взялся за эту роль в 1973 году («Живи и дай умереть») и ушел из Бонда в возрасте 58 лет. Мораль этой истории: времени еще предостаточно. С другой стороны, в недавнем выступлении на подкасте актер сказал, что роль Бонда «не является целью» его карьеры.
Джейми Дорнан
Аргументы «за»: Многие могут в первую очередь ассоциировать его либо с блестящей игрой в роли главного злодея «Краха», серийного убийцы Питера Спектора, либо с контролирующим фанатом БДСМ Кристианом Греем. Аспекты обоих персонажей, как ни странно, прекрасно вписываются в профиль Бонда: успешная, уверенная в себе личность, быстрое мышление в трудной ситуации. Однако его актерский диапазон не ограничивается психопатами. Он играл настоящих армейских героев Яна Кубиша и Пэта Куинлана, а также фотографа зоны боевых действий (и бывшего члена Королевской артиллерии) Пола Конроя, роли, которые могут сослужить ему хорошую службу.
Аргументы «против»: одна из основных ловушек при создании коммерчески успешной кинофраншизы заключается в риске, что кинозрители свяжут вас с предыдущей ролью. Сможет ли Дорнан избавиться от ассоциации с «50 оттенками» и привлечь к себе зрителей Бонда?
Сэм Хьюэн
Аргументы «за»: Сэм Хьюэн, звезда сериала «Чужестранка» , знакомое, но относительно малоизвестное лицо, и он находится на том же этапе своей карьеры, что и Дэниел Крейг, прежде чем он получил роль Бонда. Он того же возраста, что и Тимоти Далтон, когда его выбрали, и на год моложе Пирса Броснана. Хьюэн шотландец, но это, очевидно, не является препятствием для успеха, учитывая, что самым известным Бондом был мистер Коннери. А еще Хьюэн действительно талантливый актер.
Аргументы «против»: У Хьюэна нет никаких отличительных черт, которые бы выделяли его как кандидата. Он не будет первым цветным Бондом, женщиной, американцем или кем-то еще в этом роде.
Ричард Мэдден
Аргументы «за»: Любой потенциальный Бонд должен доказать, что он может играть роль соблазнителя и шпионажа в равной мере, и Ричард Мэдден делал это неоднократно: в роли безнадежного романтика и героя войны Робба Старка, в роли Прекрасного принца в «Золушке» и в боевике «День взятия Бастилии».
Аргументы «против»: сможет ли он привлечь новую аудиторию к проекту?
Джеймс Нортон
Аргументы «за»: популярность Нортона резко возросла в 2016 году благодаря его ролям в фильмах «Счастливая долина» (глубокий психопат), «Война и мир» (скорбный воин) и «Гранчестер» (англиканский священник с твердым моральным компасом). С эклектичным сочетанием персонажей, уже включенных в его резюме, а также с образованием в Кембридже, Нортон легко мог бы сыграть роль учтивого и утонченного агента 007. А еще его рекомендовала Дайан Китон)
Аргументы «против»: Как и у Ричарда Мэддена, проблема с Нортоном заключается в его способности привлечь достаточно большую аудиторию, чтобы поддержать его. Переход от любимого телевизионного актера к лицу крупнейшей в мире франшизы боевиков может оказаться слишком сложной задачей.
Том Хиддлстон
Аргументы «за»: Начнем с того, что Том Хиддлстон уже успешно сыграл соблазнительного шпиона. Он высокий, очаровательный, отлично смотрится в костюмах и имеет фанатскую базу благодаря его роли Локи в кинематографической вселенной Marvel.
Аргументы «против»: надо ли это ему самому? Проекты Хиддлстона расписаны на несколько лет вперед.
Люк Эванс
Аргументы «за»: Посмотрите на него. Сбрейте усы, подстригите волосы, и вы получите Джеймса Бонда со страниц романов Флеминга. Он достаточно известный, но не мегазвезда, и в свои 42 года Эванс мог бы играть роль на десятилетие или больше. А еще он открыто предпочитает выбирать в спутники жизни мужчин ( это я так тщательно «вуалирую слово из трех букв»), и это явно пошло бы на руку франшизе, которую постоянно ругают за выбор «белых цисгендерных мужчин». К тому же он выиграл опрос GQ в отношении предпочитаемого следующего Джеймса Бонда.
Аргументы «против»: Как ни странно, отсутствие телевизионного опыта может оказаться недостатком .Эванс всегда был человеком театра или кино, в результате он может быть менее знаком британской публике, на интересы которой всегда и ориентируются продюссеры Бондианы.
На этом, пожалуй, и закончим, хотя в списке были еще Том Харди, Том Холланд, Николас Холт и Риз Ахмет, но не думаю, что хотя бы одного из них можно всерьез представить Бондом.
А теперь представьте, что вы – Барбара Брокколи. Как вы думаете, кого утвердят на судьбоносную роль?
