Недавно посмотрела интервью артистки Ольги Картунковой (бывшая участница КВН, а ныне постоянная актриса шоу «Однажды в России»), которое она дала нашей новоявленной звезде Иде Галич. В числе прочего Ольга рассказала о том, как подарила своему сыну квартиру: когда ему исполнилось 18 лет они поехали с ним как бы по делам, посмотреть квартиру для знакомых, и уже на месте мама вручила сыну ключи, сделала сюрприз, так сказать, причем, квартира была сразу 3-х комнатная.
Кортункова пояснила ведущей, что для нее является законом жизни обязанность купить детям и жилье, и транспорт.
Я задумалась вот о чем – зачем? Ну зачем маманя лишила сынульку уже в 18 лет хоть какого-то смысла чего-то достигать? Автомобиль, я так понимаю, тоже был подарен заботливой мамой, также как и устроена свадьба сына. Маманя плотничком обеспечивает всю семью, и сына, и дочь, да и мужа, что первого, что второго. Первого, потому что он сидел с детьми пока мама гастролировала и зарабатывала, второго, потому что он ее же директор, а по сути, менеджер, который решает различные организационные вопросы деятельности своей жены.
Само собой, что в каждой избушке свои погремушки, но правильно ли всё преподносить детям на блюдечке с голубой каемкой? Сколько я не видела в жизни примеров, да и среди известных людей тоже, никогда не ценится то, ради чего человек сам не старался, просто никогда. И должны ли родители следовать озвученному Ольгой закону – обеспечить детей и жильем и транспортом?
Впрочем, известные люди это одно, а обычные – другое. Вот некоторые примеры родителей из моего окружения, которые берут на себя данные обязательства, не имея таких средств, как у звезд шоу-бизнеса.
Татьяна Николаевна, начальник отдела, женщина во всех отношениях боевая, вдова. Взяла кредит на покупку квартиры единственному и любимому сыну, а так как возраст уже под 60, то сильно боится не успеть его выплатить до того, как уйдет на пенсию. Чуть только что-то на работе идет не так, возникают какие-либо претензии руководства, находится наша Татьяна Николаевна в истерическом состоянии, на грани срыва, так как, все время опасается, что заменят ее на кадр помоложе. На вопрос мой, что может быть хватит, пусть сам уже платит, раз маме так тяжело, все таки мальчику 31 год, категорично отвечает, что она должна, ну как и вышеописанная ситуация с Картунковой, закон такой и всё.
Ирина, парикмахер мой, исполняет такой же закон. Купила квартиру в рассрочку долевого строительства в Ростове, как бы для себя, но не для себя, уже давно в этой квартире проживает ее взрослый сын со своей девушкой. Разумеется, именно мама выплатила все платежи по квартире и обставляла ее тоже мама, мало того, при мне как-то она объясняла своему сыночку, что надо заплатить за интернет в квартире, а то его отключат. А также мама, в настоящее время, платит за заочное обучение сына, сын работает, его гражданская супруга тоже. Пришлось Ирине, также, в кредит, приобретать вторую квартиру, уже для себя, мужа и младшего ребенка, и вы думаете, она не жалуется? Ну привыкла тянуть кредиты.
Василий Олегович, мой бывший коллега, главный инженер. Старший сын будучи студентом еще решил жениться, пока не зарабатывает и учиться ему долго - будущий медик, невеста тоже студентка, вся семья влезла в кредиты, чтобы купить сыну жилье. На мой вопрос о том, что может быть не надо мальчику так рано жениться, машет руками, мол, да пусть, да он ее знает со школы, да хорошая пара.
Должны ли родители выплачивать кредиты за жилье взрослых детей, если у них нет недвижимости, чтобы просто подарить или не должны, решать, конечно, каждой семье индивидуально.
Я лишь призываю оставлять детям хоть какие-то цели для самостоятельного достижения, а также, не брать на себя ношу, которая является непосильной.