СМИ Запада продолжают с огромной тревогой отражать события, происходящие в России. В то же время эксперты говорят о хитром плане президента России Владимира Путина, который создает трудности как для Киева, так и для Запада. Давайте рассмотрим ситуацию.
При анализе большого количества материалов западных СМИ о событиях в России 23-24 июня, сразу бросается в глаза отсутствие единой точки зрения. Аналитики и комментаторы пытаются описывать события в нашей стране и применять их к ситуации на СВО, но их выводы часто противоречат друг другу. Одни считают ЧВК "Вагнер" основной вооруженной силой в России, другие же утверждают, что она не имеет решающего значения на поле боя.
Когда бойцы группы "Вагнер" покинули боевые действия на Украине, официальные лица в Киеве едва сдерживали свою радость от возможности возникновения беспорядков в Москве. Многие там интерпретировали марш Пригожина как признак нарастающих разногласий внутри России, что, по их мнению, ослабит боевой дух российских войск и отвлечет внимание Кремля от военных операций, - пишет американское агентство Bloomberg. Как ожидается от американской газеты, Bloomberg продолжает надеяться, что события недавнего прошлого окажут негативное воздействие на Россию, и сожалеет о том, что мятеж в Ростове-на-Дону не принес ожидаемых результатов Западу. Заместителю министра обороны Украины Анне Маляр была предоставлена возможность высказаться по этому поводу, и она ответила прямо: бунт, организованный "вагнеровцами", пока не повлиял на ход войны.
Интересную точку зрения высказали фантазеры из RAND Corporation, известного американского аналитического центра. По их мнению, отсутствие ЧВК "Вагнер" на поле боя в Украине ослабит Россию: "Учитывая важность личного состава группы "Вагнер" для спецопераций на Украине и их готовность использовать своих бойцов, полный отход ЧВК с Украины может иметь серьезные последствия для эффективности наземных военных действий России".
Свою точку зрения пытается внести аналитический центр "Институт изучения войны" (Institute for the Study of War) из Вашингтона. По их мнению, "практически безпрепятственный марш "Вагнера" по территории России" свидетельствует о том, что, возможно, у нашей армии не было резервов. Если бы они существовали, вероятно, они были бы перенаправлены на перехват группы Пригожина? - предполагает американский аналитик.
Давайте перейдем от глубоких аналитических рассуждений к одному из ведущих политических голосов США - газете The New York Times. Это почти официальная газета левых в США, и она считает, что присутствие ЧВК на территории Белоруссии усиливает угрозу России в отношении Украины. По мнению некоторых аналитиков, эта точка зрения является более "теплой" по отношению к Киеву, чем у конкурирующих изданий. Это может означать, что сторонники дальнейшей поддержки военных действий в Украине в Вашингтоне укрепили свои позиции. Также возможно, что на следующем саммите лидеров стран НАТО в следующем месяце будут подтверждены обязательства стран альянса. - пишет The New York Times.
Тем временем секретарь СНБО Украины Алексей Данилов заявил, что на следующем заседании органа он обсудит вопрос о размещении ЧВК "Вагнер" в Белоруссии. Ясно, что в Киеве существуют опасения относительно этой силы, и у них есть свои причины для этого.