На протяжении 26 лет в России закреплен общепризнанный консенсус об фактической отмене института смертной казни. Данное решение было принято по инициативе федеральной власти, а не общества. Почему было принято такое решение?
Давление международного общества
Девяностые годы прошли под эгидой вступления России в различные международные организации. Этот механизм мог стать новым инструментом во внешней политике нашего государства, однако на деле Россия во многом уступала влиянию других стран.
В конце января 1997 года на очередном заседании Парламентской Ассамблеи Совета Европы была принята резолюция, согласно которой в случае невыполнения взятых на себя обязательств по объявлению моратория на смертную казнь будет поставлен вопрос о приостановлении полномочий российской делегации в Совете Европы.
Одним из условий вступления России в Совет Европы стало ультимативное требование об отмене смертной казни. Европейские парламентарии допустили грубую ошибку, неоценив общественное мнение россиян и социально-экономическую обстановку в стране.
В стране переходного периода, где орудуют организованная преступность, боевики и террористы, коррупционеры всех мастей, не могло так быстро эволюционировать общество и созреть для отмены смертной казни.
Сами европейцы приняли решение об отмене смертной казни не под чьим-то давлением (только собственных народных масс), а в процессе поступательного прогресса общества. А в России эти процессы должны были произойти за несколько лет после распада СССР? Конечно же нет.
Под давлением европейского общества президент Ельцин издал распоряжение о введении моратория на смертную казнь в России. Это был самый настоящий международно-правовой популизм — желание понравиться европейской "тусовке".
Хотя на деле Россия в тот момент ещё не стала подлинно демократическим и цивилизованным государством, общество которого требует отмены смертной казни ввиду того, что преступность не представляет всеохватывающей угрозы.
Поэтому после отмены смертной казни в ультмативном порядке без опоры на общественный прогресс в России участились "внесудебные" расправы — убийства, осуществляемые членами ОПГ, киллерами; расцвет политических убийств. Смертная казнь по сути не ушла из российской действительности, а приняла нелегальные, закрытые формы.
Будущее смертной казни.
В мире получила распространение практика "реанимации" института смертной казни. Например, в США фактический мораторий перестал действовать в 2020 году и началось применение смертных приговоров в отношении особо опасных преступников.
Сенатор Клишас сказал, что возвращение смертной казни в России возможно только путем изменения Конституции, где в ст. 20 установлено применение смертной казни вплоть до её отмены, которая фактически произошла по решению Конституционного суда ещё в 2009 году.
Применение смертной казни в России одобряют 43% участников опроса сервиса SuperJob, а 37% россиян выступили против. По данным исследовательского центра "Фидбэк" 47% россиян за восстановление смертной казни, а 27% выступили против. А по статистике фонда "Общественное мнение" 69% россиян считают, что за некоторые преступления можно применять высшую меру наказания.
Так разве прошли мы глубокий и длинный путь эволюции в сторону отмены смертной казни? Кажется нашему обществу ещё предстоит пройти серьёзный путь по эволюции мировоззрения и мышления в отношении смертной казни.
А какое у вас отношение к смертной казни? Спасибо, что прочитали данную статью, уважаемые читатели!