Уж каких только заумных выдумок сейчас не приходится читать по поводу "мятежа Пригожина"! Почему все-таки люди безотчетно доверяют лживым новостям (fake news), а главное - ложной интерпретации причин событий? Одни БОЯТСЯ, что это был реальный мятеж, другие ХОТЯТ думать, что это была инсценировка мятежа. У первых побеждает невытесненный СТРАХ, у вторых - вытеснение СТРАХА с помощью сомнения, скептицизма и цинизма.
Обе причины, которые констатирует в своем кратком изречении Терри Гудкайнд (см картинку), связаны, по моему убеждению, с сильными эмоциями, которые начинают... ДОМИНИРОВАТЬ НАД РАЗУМОМ.
Например, люди, которые очень сильно кого-то ненавидят или хотят отомстить кому-то, обязательно, будут интерпретировать одно и тоже событие иначе, чем люди, которых не одолевают такие эмоции. Но не только сильная НЕНАВИСТЬ заставляет поверить. Иной раз заставляет и сильный СТРАХ. Говорят, некоторые паникеры 24 июня (опять цифра 24) продавали свои авто и пересаживались на велосипеды (на перевале Верхний Лаз на Кавказе), лишь бы драпануть из "страны, УЖЕ охваченной гражданской войной". А чему удивляться? Ведь цены на авиабилеты в Грузию и Армению 24 июня подскочили до цены подержанного автомобиля ВАЗ - 200 тысяч рублей вместо 10 тысяч накануне. И все равно все авиабилеты были раскуплены (!).
А если поспокойней и порациональней подумать над главными причинами "мятежа Пригожина"? А если отстроиться от "амбициозной личности" самого Пригожина и перевести фокус внимания на социальный контекст? - Подумать над теми причинами, почему этот амбициозный, предательский и разрушительный замысел мог в принципе возникнуть, почему у его авторов возникли надежды на... широкую социальную поддержку?
Эту причину, на мой взгляд, вполне точно и рационально обозначил политолог Александр Морозов (не будут указывать, на каком канале я наткнулся на его суждения, но это был youtube-канал). Он высказался так, что в российском обществе растет недоумение, переходящее в открытое, но чаще скрытое недовольство, из-за вакуума информации от властей по поводу реалистичных целей СВО - растет по мере затягивания этой "операции" на годы... (Мда... такой длительной "операции" вооруженные силы России, наверное, никогда раньше не проводили в своей истории; причем по ходу дела сменили наступательную тактику на оборонительную). Это недовольство затрагивает не только тревожных гражданских людей, но и военных, и членов их семей.
Цель "денацификация" ясным образом так и не доформулирована :( Некоторые, умеренные сторонники "денацификации" конкретизировали для себя эту цель раньше как расформирование "нацбатов", но теперь и не звучит уже сам термин "нацбаты", а звучит выражение "вооруженные формирования киевского режима". А ведь многие, в том числе, увы, большинство украинцев, трактуют эту цель в максимальном виде - как демонтаж нынешнего политического режима в Украине и даже как потерю Украиной статуса самостоятельного государства. Поэтому сама эта формулировка напугала тех активных украинцев (ставящих до сих пор знак равенства между РФ и "совком" с его рабским трудом и невозможностью свободного выбора места жизни), которые решили ценой жизни бороться за "свободу и независимость".
А цель "демилитаризация" вообще вдруг объявлена "достигнутой" (об этом бодро заявил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков). В каком смысле достигнута? - В том смысле, что собственные вооружения Украина как бы вообще уже все потеряла, а воюет на натовских поставках (!). Ну, друзья, это, конечно, "риторический выверт", а не достижение цели. Украина не потеряла свой военный потенциал, а ЗАМЕНИЛА. Нам от этого легче? Прекратились ли обстрелы Донбасса? Существенно ли, что теперь по мирным кварталам летят не РСЗО Град и ракеты Гром, а Himers и Storm Shadow? Да не только по кварталам Донецка теперь летят, а по крымским мостам (не только по Керченскому, но и Чонгарскому), по приграничным селам и городам исконных российских областей (Белгород, Курск и т.п.). А ведь уже почти принято решение о поставках еще более дальнодействующих и смертоносных ракет ATACMS из США.
Между сторонниками "войны до победного конца" и сторонниками мира ("позорного мира", как его называют "ура-патриоты") напряженное недопонимания нарастает. А ведь и те, и те - это на самом деле патриоты России (!). Только первые трактуют, а вторые НЕ трактуют "боевую ничью" как поражение России. А власть? - Власть должна, наконец, осознать, что нечеткость в формулировании реалистичных и понятных народу целей СВО будет только усугублять этот разрыв, обострять внутренние противоречия...
Как нам понять этот самый социальный контекст? Ведь он большей часть оказался "невысказанным", то есть невнятно обозначил себя по известному принципу "Народ безмолвствует" (вспомним, последнюю фразу гениального Пушкина в маленькой трагедии "Борис Годунов"). Я для этого придумал опросник, который вчера предложил на этом канале "Думай, Человек" в статье под названием "Забитые и пропущенные голы в ходе СВО". Вот прямая ссылка на эту статью:
Фото обложки попало в галерею Яндекс-картинки с сайта dzen.ru. Подпись под этой картинкой неизвестный мне автор фотоколлажа снабдил ссылкой на стихи В.Высоцкого "Разлетелася корона...". Мда...просто апокалиптическая ассоциация насчет судьбы нашей Родины.
P.S.
Ура-патриоты (например, те, кто группируются вокруг канала "Царьград") категорически заявляют, что любой "позорный мир" - это лишь в лучшем случае "мирная передышка". Ну хорошо, пусть будет так. Только давайте зададимся вопросом, а не нужна ли нам такая мирная передышка даже больше, чем противнику? Как наращивать свою армию, когда явно видно, что численности нынешней не хватает даже для успешного решения оборонительных задач, не говоря про "отодвигание зоны обстрела"? Как наращивать армию, если на глазах убывает ЛС (личный состав) из опытных фронтовиков и офицеров, способных обучать новобранцев? Ах, Вы считаете, что он не убывает? Почему? - Потому что сведений об этом в официальных сводках нет, ну или почти нет. Ну посчитайте тогда сами, сколько "грузов 200" пришло в какой-нибудь маленький городок в российской глубинке и умножьте это число на коэффициент, на который численность населения РФ превышает численность населения в этом городке (решите задачку на пропорцию).