“Свобода, равенство, братство” - девиз французской революции, принятый также и в СССР. Современная буржуазия не хочет ничего из этого и если свободу коверкают извращениями, то с равенством и братством сложнее. Нам пытаются навязать мысль, будто это плохо. Сегодня развеем мифы о равенстве, вернув слову истинное значение
🫂 Великая Французская революция была вполне себе буржуазной, но избавившись от монархии французы хотели построить капитализм с человеческим лицом (наивные, что уж), поэтому у них и был девиз, идеально после подошедший для социалистического строя, мы поколениями росли на этом девизе, а теперь вдруг нам говорят, что равенство несправедливо
Кто говорит?
🖼 Этот мем во всех вариантах является переводом иностранного мема, то есть “ноги растут оттуда”. К тому же герои смотрят бейсбол, особо популярный в одной конкретной стране, так что думаю, вопросов об авторстве больше не осталось. Мем явно говорит нам, что равенство — это несправедливо, а значит равенства не должно быть. Так ли это? Конечно нет, потому что на картинке не равенство, а подмена понятий
Что не так с картинкой?
≡ Помимо того, что герои смотрят матч без билетов, что к нашему контексту отношения не имеет, здесь изображено не равенство, а уравниловка. Слова схожие, но их значения радикально отличаются. Уравниловка — это искусственное приравнивание всех под соблюдение неких условий. В оригинале это означало одинаковую зарплату в аграрном секторе независимо от вклада работника. Конечно же такое несправедливо, никто и не спорит
Но что же тогда такое равенство?
⊜ Равенство - это предоставление одинаковых стартовых условий. Как говорили когда-то, в роддоме все младенцы одинаковые и хоть это не так, мы не можем сразу узнать, у кого какие таланты проявятся, нужно время и нужны условия, чтобы дать этим талантам проявится! Одинаковые и полноценные детские сады, школы. А дальше подрастающий человек покажет себя. Кто-то прекратит обучение после 9 классов, окончит ПТУ (колледж) и пойдёт работать на завод / шахту и т.д. Кстати, это не означает, что человек глуп, туда действительно не мало людей шли добровольно, имея неплохие показатели в обучении.
🎓 Кто-то же окончит школу полностью, поступит в ВУЗ и займётся более престижной работой. Наверняка будут и творчески талантливые люди. Но чтобы эти способности проявились, чтобы созрели желания в подрастающем человеке, нужны условия, полный комплекс на старте для всех. Это и есть равенство!
Рассмотрим картинку под правильным углом
≡ На первой картинке нам показывают именно уравниловку, когда независимо от способностей каждый получает одинаково. Кому-то этого достаточно, кому-то даже с избытком, а кому-то не хватает.
☸ Вторая картинка всех заставляет делать одно и то же. А вы уверены, что парень в синем вообще хочет смотреть бейсбол? Может он прирождённый маляр или мастер по ремонту заборов и ему не матч нужен, а нужно изучить объект, которым он займётся. Вот он и поднял руки, мол сдаюсь, не могу я работать в таких условиях. Парень в синем болеет за одну из команд — это видно, но так ему и положено, он и на первой картинке наслаждается матчем. В красном же тоже вроде увлечён, однако сохраняя почти одну и ту же позу на разных картинках он явно проявляет меньше эмоций, а значит и увлечён хуже, чем его сосед слева. Возможно у него есть стремление стать тренером.
≝ Третья картинка скорее стёб, но здесь я спорить не буду, в реальности именно так и получается. Более богатые дают своим детям лучшие условия, ни о каком равенстве здесь речи быть не может, вот нас и учат, что равенство - это плохо. **Не верьте им, думайте сами