Власть – какое соблазнительное чувство. Настолько соблазнительное, что очень сложно от него отказаться. Даже в маленьких количествах (над одним или несколькими людьми) власть сильна, а что уж говорить, если она у человека в больших количествах (над народами, нациями). Как много людей борются за власть? Очень много. Дома, в кругу семьи. В семейном клане, особенно если к власти добавится богатство и прочие блага. В компании, в организации. В политике. На что человек готов ради власти? Подставить? Предать? Обмануть? К агрессии, ненависти? Убить? Кто тогда у кого находиться в подчинении? Человек у власти или власть у человека? Человек обретя желанную власть чувствует себя господином, однако, является рабом самой власти. Разве есть у него реальная власть? Или это всего лишь иллюзия? Свободен лишь тот, кто не привязан к власти, не гонится за ней. Да, она у него может быть, но он легко может от нее отказаться, если это потребуется, принять ее отсутствие. Тогда власть вместо роли господина становиться помощником человека. Но даже в этом случае с властью надо держать ухо востро.
Власть… над судьбами живых существ (когда речь идет о масштабах власти, то тут есть не только судьбы людей, но и всех живых существ и пр.). Внутри семьи – кто что делает, кто с кем дружит, кто на ком женится или выходит замуж, кто кем работает и чем занимается. Внутри отдела или компании – кто какую задачу решает, кто какую зарплату получает, кто как будет продвигаться по карьерной лестнице. В масштабах страны и народов – тоже самое, только масштаб влияния и изменений гораздо больше. Кто к каким ресурсам имеет доступ, кто живет и процветает, кто в тюрьме и умирает. Кто в тылу, кто на войне. Кто занимается тем, чем хочет, а кто занимается тем, что ему приказали делать.
Опьяняющее чувство. Но еще больше опьяняет власть над жизнями и смертями людей. Кто живет, а кто умирает. Кто как живет и кто как умирает. Абсолютная власть. Особенно если есть мысль, что не будет никакой ответственности, даже если решение было несправедливо, даже если решение было бесчеловечно, безнравственно. Это приводит к процветанию насилия и разрушения. Только осознание масштаба ответственности (не только юридической, но и духовной) может сделать власть (независимо от ее масштабов) разумной и направленной на созидание. Это не единственное условие разумной власти, одно из важных.
Оборотная сторона власти – зависимость. Зависимость членов семьи, сотрудников, жителей, народа. Диктатура. Рабство. У одних - безграничная власть, у других – безграничная зависимость. К чему это приводило? Вспоминаем историю. Драм и трагедий в ней огромное количество и в разных масштабах. Было. Есть.
Можно попытаться это объяснить тем, что человек с властью совершал все это в попытках узнать границы и пределы своей власти… Но как он может узнать их пределы, если ему юридически даны безграничные права? Без ответственности? Никак. Надежда только нравственность, духовные качества. А если их нет? Если нет у человека духовности, нисколько… Нет, он не ищет эти пределы. Он просто пользуется и проявляет свою сущность. Власть - отличная лакмусовая бумажка. Она высвечивает сущность человека. Если живет внутри чудовище – оно быстро и легко вылезет наружу и власть будет использована для обогащения, насилия, похоти, агрессии, жестокости, разрушения. Власть наказывать, проявлять агрессию и ненависть. Власть проявлять все свое нутро. Если внутри живет светлая душа, то власть будет использована для созидания, процветания, гармонии, мира. Всегда есть что созидать, всегда есть что создавать, творить, улучшать, в чем привносить красоту, в чем проявлять заботу.
Есть еще вот такой вопрос…. А есть ли эта власть реально? Она существует? Всегда ли?
Пример. Вооруженные до зубов, сильные люди захватывают других людей и делают их своими рабами. Кажется, что благодаря силе у первых есть власть над вторыми. Но есть ли эта власть реально? Ее нет… Никогда не было и никогда не будет. Поэтому бунты и протесты неизбежны. Но разве это останавливало некоторых людей? Нет. Что же это было на самом деле? Просто желание сделать так как хочется. Не так как лучше, не так как эффективно, не так как человечно, не так как духовно. А просто сделать так как хочется… Потому что есть сила, есть оружие и желания… Рабы своих бесчеловечных желаний…. Это просто следование за своими желаниями, алчными желаниями. Не взирая на последствия для себя, своей души, для жизни, судеб других.
Есть ли реальное обоснование для власти у одного человека над другим человеком или даже нацией? Да нет его. А может быть они ему сами дали? Как можно дать то, чего нет? Да, в истории есть примеры когда люди продавали в рабство себя сами. Но как можно продать то, чего нет? Как можно обладать тем, чего нет? Это иллюзия. Власть – огромная иллюзия. Договорились? О чем? Как можно договориться о том, чего нет? Если нет предмета договора, то нет и договора…
Человек по факту не властен даже над своей судьбой, как он может властвовать над другими? Это иллюзия…
Поэтому некоторые религии и учения говорят, что есть только один господин… Бог… Жизнь.
Власть как у Бога, власть Бога. Многие среди тех, кто миловал и казнил, говорили (или другие о них говорили), что у них власть от Бога… . Может да, а может и нет. Как это понять? А даже если от Бога, то тогда важный вопрос - как будет проявляться эта власть? Или может быть «власть от Бога» всего лишь оправдание? Ведь в определенной момент в истории так и произошло. Это однажды просто стало оправданием всех тех разрушений, которые делались конкретными людьми. Какое мощное оправдание. Какая мощная защита… Кто посмеет спорить с волей Бога или Богов? И снова стоит вспомнить вопрос – есть реально власть от Бога, то как она проявиться, в чем? Через какие поступки и действия?
А вдруг власть от Бога это вовсе не подарок? Не дар? Не шанс творить безнаказанно зло? А огромная ответственность, огромное испытание, проверка для души? Есть готовность и умение проходить такие проверки?
Власть это не про безответственность и безнаказанности. Даже если с юридической точки зрения это так. У человека все равно есть ответственность и если что – наказание. Духовного порядка. И если юридической ответственности можно избежать в силу своего положения в обществе или связей, то духовной ответственности – не избежать… И наказание будет. Хотя что такое наказание. Это просто восстановление баланса, равновесия, гармонии. Нарушил – будешь восстанавливать. Конечно, процесс восстановления может быть не приятным для «виновника торжества». Ну так и дела были не приятные… Так что в некотором смысле слово наказание не корректно. Вселенная бесконечно добра.
Власть связана со страхом. Они идут рука об руку. Один проявляет власть, другой боится. Но кто на самом деле господин и кто на самом деле раб? Кто на самом деле боится? Кто на самом деле имеет власть? Кто на самом деле свободен?
Человек, у которого есть власть, может очень сильно бояться ее потерять. Мало того, что он во власти у самой власти (причем во власти у иллюзии), так он еще и во власти страха. Он раб. А тот, у кого нет власти, может не бояться. Да, ему могут причинить физическую боль, да ему могут причинить душевную боль. И да, это тоже страшно. На кто из них на самом деле раб?
Власть и высокомерие, тщеславие так же весьма тесно связаны. Все вместе это может создавать ощущение упоения. С одним - то состоянием порой не так просто справиться, а тут сразу комплекс. Но опять же - насколько обосновано это высокомерие и тщеславие из-за наличия власти. Всего лишь фактом рождения или некоторыми действиями, стечением обстоятельств, судьбой? Сегодня есть, а завтра нет? Сегодня такие обстоятельства, а завтра другие… Сегодня на коне, а завтра пешком. Сегодня король, а завтра раб. Не важно завтра будет в этой жизни или в следующей… Все переменчиво. Иллюзия. Стоит ли быть высокомерным и тщеславным из - за иллюзии?
Власть над одним человеком уже может лишать разума. А власть над народом, народами или всем миром тем более… Такой соблазн. Безразумие. Власть над жизнью и смертью… И вот оно – начало войны. Война как способ проявить свою абсолютную власть… Не задумываясь, а для чего она была дана – на созидание или разрушение? Не задумываясь, что безразумие приводит к безразумным (неразумным) поступкам…
Ведь если внутри нет разума, то есть что – то другое… Свято место пусто не бывает. В кувшине всегда что – то есть… Что? Если нет разума? Если нет любви? Если нет осознанности? Если нет души? Если нет …?
И вот люди, а то может и целые народы сцепились в битве друг с другом ради чего – то или из-за чего – то. Это как арена, амфитеатр, где сражаются гладиаторы на потеху зрителям. Это малые масштабы… Из – за чего они сражались друг с другом? Ради чего? Был ли в этом реальный смысл или это была очередная иллюзия? И некоторые из них это наконец осознавали… А могут ли осознать это сейчас? Например, когда руководитель отдела или компании стравливает нескольких сотрудников, так как кресло зама / начальника только одно. И ведь некоторые соглашаются в этом принять участие… А он в зрительном зале и наблюдает за битвой. Это значит, что до сих пор кто – то использует власть для создания гладиаторских боев в огромных масштабах (сотни тысяч и миллионы жизней, гладиаторов) «на потеху себе».
Что получали зрители этих амфитеатров? Глядя на то, как люди причиняют друг другу боль и убивают другу друга, лишают друг друга самого ценного – жизни из-за иллюзий свих и зрителей? Что получают зрители амфитеатров, масштабы которых континенты или планета? Могут ли не быть зрителями и заняться чем – то другим? Или могут ли они хотя бы изменить суть игры, если уж так хотят быть зрителями за знака минус на плюс?
Осознают гладиаторы современности свою роль в этих чудовищных амфитеатрах? Нужна ли им она? Или нужно что – то другое? Что? Могут ли они не играть эту роль? Могут ли они вообще не играть? А чем тогда они могут заняться? Есть ли это понимание?
