Люди могут испытывать разные эмоции, чувства, ведь что – то или кто – то может нравится, а что – то или кто-то вызывать раздражение. Возможно даже сильное.
Начнем с простого – приятные ощущения сигнализируют, что происходит что-то хорошее для нас, а неприятные что что-то плохое. А бывает ли так, что последствия у приятных ощущений негативные, а у неприятных ощущений позитивные? Конечно. Сахар приятен, но в больших и постоянных количествах приведет к негативным последствиям. Лекарство может быть очень горьким на вкус, но приведет к исцелению. То же самое и с эмоциями. Чтоб разобраться во всем этом мало считывать сигналы, которые мы получаем благодаря ощущениям и эмоциям, нужен еще разум, чтоб учитывать не только что есть сейчас, но и что будет потом в принятии решений.
Мы дали человеку в долг. Он нам не вернул деньги. Мы расстроены, обижены? Конечно. Потому что есть неприятности. Можем ли мы еще раз оказаться в такой ситуации, если не проанализируем то, что произошло и не сделаем выводов? Конечно. И это сделать необходимо, раз уж мы получили негативный опыт. Нужно разобраться в причинах, последствиях и выработать план действий на будущее. Если он будет эффективным, мы не окажемся в такой ситуации вновь. Если мы что – то не предусмотрели, ситуация может повториться. Значит нужно еще раз сделать выводы и скорректировать свой план действий. Надо ли после всего этого продолжать ненавидеть ситуацию, себя (мы же ему в долг дали), человека (он не вернул деньги). Зачем? Зачем нести этот груз, груз из ненависти? Особенно если ситуация произошла 5, 10 или 30 лет назад. Зачем жить в ненависти и в прошлом? Может лучше быть в разуме и настоящем?
Зачем одной нации ненавидеть другую, за то что последние сделали, например, 100 - 300 - 500 лет назад или даже больше? Какой в этом смысл? Тех людей давным - давно уже нет. Какое отношение живущие сейчас имеют к тем, кто жил когда – то? Никакого, кроме того, что они были их предками. Так вышло и вряд ли они их выбирали. Какое отношение те, кто живет сейчас, имеют к событиям, которые были в прошлом? Никакого. Кроме того, что это история их народа, территории. По какой причине это важно? Потому что то, что они будут делать сейчас – это их выбор сейчас. Это их ответственность, а не их предков. Они не могут на самом деле сказать: «Наши предки делали то – то (наша история такая – то) и поэтому мы такие». Они не могут этим оправдать свое поведение и свои выборы сейчас (хотя соблазн такой есть, потому что это снимает с них ответственность). И это не оправдывает вторую сторону, которая так же не может сказать: «Они когда – то поступили так – то, поэтому мы сейчас будем делать вот так». Нет. Прошлое не изменить. Ничто в настоящем не изменит прошлого. Да, историю знать надо и извлекать из нее полезные уроки тоже, а ненавидеть то тех, кто живет сейчас – зачем? Надо смотреть на то, что происходит сейчас. Кто и что делает и с учетом этого принимать решения. Какой смысл в ненависти за прошлое? Его нет… Для разумных людей. Но он есть для тех, кто хочет развязывать конфликты, войны в любых масштабах. Они всего лишь используют прошлое и его трагедии для того, чтоб создавать трагедии в настоящем. Им не нужен мир, им не нужно процветание. Им нужна война. Им не нужны добрососедские отношения, им нужны распри. Зачем? Потому что ненависть можем быть хорошим оправданием войны. Люди сами, добровольно пойдут на бойню. Они будут, сами добровольно отдавать свою жизнь и лишать жизни других. Ведь ненависть лишит их разума и осознанности, закроет путь к любви и состраданию. А зачинщики получат то, что хотят – ресурсы, власть или просто царство разрушений и страданий (потому что именно это конечная цель всех войн).
И есть еще один вопрос. А насколько эта история достоверна? Ведь она была давно. Могла ли она быть трактована в угоду чьим – то интересам? Конечно. Может ли эта выгодная трактовка продолжаться и сейчас. Тоже возможно. Переписать историю не проблема. Исказить в чьих – то интересах не проблема. Забыть важные тонкости и детали - не проблема. Быть предвзятыми – не проблема. И люди ненавидят… И в своей ненависти даже не задумываются - а надо ли? А стоит ли? Пламя ненависти очень сильное. Оно лишает человека духовного зрения, духовного слуха. Он слышит только то, что шепчут ему создатели этой ненависти и уже сама ненависть. Это пламя ужасно – в нем сгорает не только душа человека, но и все остальное. Остается только пепел.
Зачем ненавидеть кого – то по чьей - то указке? Если какой – то человек хочет кого – то ненавидеть, пожалуйста. Это его выбор и его ответственность. Зачем присоединяться к его выбору, особенно если с объектом ненависти никак не знакомы, а даже если и знакомы - все равно зачем? Каким бы ни было отношение (хоть даже самым лояльным) к источнику ненависти зачем включаться в эту гонку ненависти и злости? Наоборот. Если отношение к человеку, который является источником ненависти, лояльное, необходимо занять спокойную позицию. Возможно благодаря спокойствию и разумности удастся избежать катастрофических последствий для всех. Но нет. Происходит все совершенно по – другому: «Если ты мне друг, товарищ и пр., то тоже будешь их ненавидеть как я». Это просто манипуляция. Во вред себе же. Тот, кто искренне о вас заботится, любит, уважает не будет вас привлекать к своей ненависти.
Человек Андрей ненавидит человека Бориса, потому что кресло руководителя досталось Борису, а не ему. И он вовлекает в свою ненависть коллег – Станислава, Евгения, Константина, Макара. Зачем этим 4 ненавидеть Бориса? Разве это их ненависть? Нет, это не их ненависть. Что самое лучшее они могут сделать для Андрея? Не поддерживать его в ненависти, но поддержать его в профессиональном развитии. Так поступают друзья! А Андрей, как друг, не будет привлекать их к своей ненависти, а наоборот может попросить помощи для своего профессионального роста. Кто знает, возможно он поймет в итоге, что Борис – заслуженно на этом месте и будет у него учиться. Или займет другую позицию, может в другой компании. А может откроет даже свое дело. А может и правда через какое – то время его назначат именно в этой компании именно на эту должность. Кто знает может именно Борис его будет рекомендовать. Сколько вариантов и это не все. Но Андрей выбрал самый разрушающий – он будет разрушать себя, деградировать, он привлек к этой спирали разрушения еще 4 человек, и он будет разрушать Бориса. А еще он будет своей ненавистью разрушать компанию, ее партнерские отношения с клиентами и т.д. Посмотрите какая цепь разрушений запущена. Именно поэтому – ненависть может быть лишь сигналом что что – то не так, но не более того. Именно поэтому ненависть опасна. И это мы посмотрели на простом житейском примере. А если мы возьмем масштаб стран, наций, рас? Разрушения еще больше! Для чего все этого? Какой в этом смысл? Если можно решить все возникающие проблемы конструктивно!
Зачем присоединяться к чьей – то ненависти? Если вам хочется к кому – то присоединиться, то присоединитесь к чьей – то любви! Выберите этот путь.
Может ли человек сделать что – то такое, что вызовет ненависть у другого. Да. Люди не совершенны. Люди могут ошибаться. Люди могут не знать. Люди могут намеренно делать что – то весьма недостойное. Однако, ненависть не должна становиться поводом или оправданием для новых недостойных поступков. И уже тем более ненависть не должна становиться поводом для войны. Но именно так и происходит. Мы их ненавидим, поэтому будем с ними воевать. Или на самом деле так – мы будем с ними воевать, поэтому мы их будем ненавидеть.
Зачем? Надо почаще задавать этот удивительный и простой вопрос – зачем? Он помогает добраться до сути наших действий, до истинных смыслов и понять – а точно надо так делать? Разве стоит из-за ненависти к кому – то брать тяжкий грех на свою душу и призывать других людей взять этот грех? Давайте побудем немного эгоистами и не будем обрекать свою душу на страдания, только потому что мы кого – то ненавидим. Причем еще не факт тех ли и обоснованно ли для нас.
Если ненависть к кому – то беспокоит вас, то точно не стоит идти на него войной - потому что к ненависти к кому – то добавится потом еще ненависть себе. Это как не любить пирожные, но продолжать их есть. В итоге человек начинает ненавидит себя за то, что он их продолжает есть. Надо перестать их есть и пойти к диетологу или терапевту или еще к какому – нибудь врачу. А в нашем случае надо пойти к разумному психологу или разумному представителю религии, пути, которого вы придерживаетесь. Зачем есть пирожные если вы их не любите или идти войной на тех, кого ненавидите. Займитесь другим делом и это поможет. Начните есть яблоки, если вы их любите. Или дыни или свеклу. Займитесь развитием своей территории – всем странам и народам есть чем заняться у себя дома… В каждой стране есть куча проблем. И это иллюзия, что их можно решить за счет войны с другой страной. Это иллюзия. Война порождает новые проблемы и новые проблемы. Ненависть порождает ненависть, ненависть порождает новую ненависть. Сколько можно ходить кругами ненависти? Невозможно проблемы внутри страны решить войной с другой стороной или за счет эксплуатации населения другой страны и тем более насилия.
Проблемы внутри страны можно решить внутри страны. Для этого у страны на самом деле все есть! Проблемы планеты можно решить внутри планеты. Для этого у планеты есть все! Всегда было! Всегда будет! Это ее люди! Вложитесь в образование людей, создайте условия для развития души и интеллекта. И вы найдете ответы на все вопросы, вы решите все проблемы! Если вы действительно хотите найти ответы и решить вопросы. Но проблема в том, что на самом деле зачинщики войн не хотят этого! Им не нужны ответы и им не нужны решения проблем. Находясь во власти жадности, высокомерия, тщеславия, агрессии, ненависти и пр. они хотят одного – войны со страданиями, разрушениями. А ведь всегда есть конструктивный путь. Было бы желание им воспользоваться.
Но это их выбор – выбор зачинщиков войн. Зачем всем остальным людям к этому присоединяться? Зачем пускать в свою душу ненависть? Ведь есть выбор. Да, он сложный. Но ведь все равно смерть придет к каждому. Это неизбежно. Мы не вечные. Так пусть она будет с душой, а не без души. Да, не факт, что получится сделать выбор в пользу души. В сложных ситуациях это действительно сложно. Но надо пытаться, пробовать или хотя бы минимизировать урон.
Зачинщики войн тоже не вечные, не смотря на все их ресурсы и современные технологии. Да, многие из них долго живут. Потому что им мучительно страшно умирать.
А вдруг - там что – то есть?
Есть.
А вдруг будет наказание?
Будет.
Они боятся. Боятся самого момента. Потому что в момент смерти они увидят все, что они сделали. И не просто увидят – они пройдут через это. Мгновенно они проживут путь всех своих жертв. Вся боль всех этих людей войдет в их душу. Это далеко не приятный опыт. А еще они увидят и проживут все, что их ждет из-за этого. Защиты и спасения от этого нет. Само разрушение будет стоять рядом и улыбаться – потому что и этот процесс часть его плана.
Но на самом деле защита и спасение есть – важно это осознать как можно раньше. Путь раскаяния, любви и сострадания. Но как много зачинщиков войн и их последователей его выбирали… Почти все пытаются (ключевое – пытаются) быть уверенными в своей безнаказанности. Иллюзии приятны. Война и все что ей способствует – всего лишь иллюзии. Реальность совсем другая и встреча с ней ждет каждого, кто начинает и поддерживает войны в том или ином виде.
Иллюзии…
