Чем полезно обращать внимание на опыт Америки?
Да потому что ни строят равноправное общество. Типа либерализм и демократия, феминизм и тотальное лгбт.
Я вообще считаю, что легализация и продвижение ЛГБТ повестки это женская тема. Для женщин мужчины это насильник, значит надо сделать всех мужчин дырявыми. Типа безопасными.
Откуда эта гадость идёт? От женской природы, которую в Америке возвели на пьедестал.
В патриарзальном обществе вот этого бы не было. В женском - пожалуйста:
ТРАНС ЭПИДЕМИЯ! РОДИТЕЛИ ОБРАЩАЮТСЯ К ДЕПУТАТАМ.
Еще одно обращение родителей, чьи дети пострадали от действий транс-активистов и френлди психиатров.
Цитата: ".. Нужно спасать остатки глубокой науки,
ученых и практиков от доминирования ЛГБТ-френдли психологов и врачей, успешно прошедших обучение у иноагентов и стоящих не на научной, а на идеологической радикальной позиции. Их очень много, и с каждым днем становится все больше — уже и в вузах преподают. Они работают против интересов пациентов, общества и государства в интересах наших геополитических врагов, причем и за государственные деньги тоже... "
То есть американцы протащили законы, которые вытаскивают инстинкты у женщин, которые сделали инструментом загаживания мира идеями толерантности, феминизма, либерализма, ЛГБТ
Итог:
Потому что слабые, инфантильные особи безопасны для женщин и не способны защищать их же. А так же свою страну.
Это разрушение стран изнутри. Отказ от национальности, религии, пола это разрушение человечества и в этом щакулиса опирается на женские инстинкты
Почему женские стали опорой?
Потому что женщины ближе к эмоциям. Это факт
А где эмоции, то там критический ум отдыхает. Нужны доказательства?
Читайте комментарии от женщин под этой статьёй!) ;)
И еще:
Не надо забывать, что В 19 веке Чарльз Диккенс написал гениальную мысль:
МИССИЯ АМЕРИКИ - ОПОШЛИТь ВСЕЛЕННУЮ
Следовательно никакой американизации нет. Есть опошление и вульгаризация. Примитивизация законов природы.
К примеру басня про равноправие полов:
Женщины любят орать про равноправие, хотя надо признать что равноправия мужчин и женщин реально нет.
Потому что все в пользу женщин. Они типа жертвы изначально.
Ибо к женщинам не применяется смертная казнь. Их не садят на строгий режим. Максимум который могут дать - 20 лет, но они не досиживают.
Это я о чем?
Недавний факт: Опекунша убила маленького мальчика. И что ей будет за это?
Лет 10 дадут общего режима выйдет через 7.
Но это душераздирающий и громкий случай
Сколько случаев, когда матери забирают себе детей и вымещают свои обиды лишая детей общения с отцами.
Мстят, сучки.
Или настраивают так, чтобы дети ненавидели своих отцов. Гадить и пакостить баба право имеет, да? Она же жертва, обижена.
Другие такие же ведь мы её поддержат.
Но что в итоге?
Получаем больное общество.
И вот ещё что очень интересно:
Далее:
Вот, интересно:
Виктор Бут, освобождённый из американской тюрьмы, о чернокожих в США: «При общении с чернокожими выяснилась какая-то жуткая вещь. У них, как правило, есть мама, но никто из них не знает своего отца. У них есть браться и сёстры, но они все от разных отцов. Вроде мужик большой, но так как он вырос в обществе женщин, у него поведение скандальное.
Но негры от нас далеко, у нас своя специфика:
🛡БАZA: а разве сейчас в России дела намного лучше? У нас третье поколение, выращенное без примера сильного отца, ибо с 1959 года, спасибо популисту Хрущеву, детей в 94% случаев, суды оставляют с матерью, которая может не давать общаться с отцом и максимум что ей будет за это - пару тысяч штрафа, да и то, после хождения отца по мукам, по всяким комиссиям и кабинетам.
Потому что судьи тоже бабы. И тоже смотрят на мужчин как на упырей. Создаётся чисто лесбийское матриархальное общества, где бабье поддерживает друг друга, типа солидарность. А потом будет как у негров в США.
Женщины лепят из сыновей удобный для себя "настоящих мужчин" . Ласковых, изнеженных.
Массовость педерастов и инфантильных - сыновья воспитанные мамами, бабушками, Воспитанные женщинами мужчины плохо уживаются в мужских коллективах, особенно закрытых. Потому что итоге женского воспитания получаются из мальчиков истерички малодушные. Хорошо если мама умница и мудрый человек, хвала таким!, не мешает общению детей с папами. Моя первая жена такая - спасибо ей за это. Но у меня девочки. Там проще
А с сыновьями все таки сложнее. В мусульманском мире более грамотно все устроено. Есть женская половина. Есть мужская.
Разный функционал по жизни. Баба мужской функционал не способна освоить. Потому что природа!
Есть обязанность мужчины вывести мальчика из под опеки женщины в мужской мир. Социализировать его.
У нас, в православии, те же правила.
Сейчас уже поколениями мужчины воспитываются женщинами. А потом женщины кричат, что мол козёл инфан сильный попался.
Все вопросы к его мамаше. Ей харю колоти, она такая же как ты.
И еще: у женщин от природы нет свойства признавать свои косяки и ошибки. Ну не умеет она.
Зато она умеет делать мужика виноватым и избегать тем самым ответственности.
Еще баьа умеет обесценивать мужчин. Женская психика построена на этом фундаменте.
И про какое равноправие идёт речь?
Женщины, вы сами строете общество как в Америке у негров. Где дети от разных отцов, котопын не знают кто их папа.
ИИ... Начали!
----
Подписывайтесь на канал, будет не скучно.