События в Европе, которые начались в 2022 году, застали врасплох весь мир, если в начале США еще удавалось продавливать свою повестку, то сейчас ситуация изменилась.
Все больше стран и территорий убеждены в том, что США играют в свою игру, которая далека от идеалов демократии, декларируемых на словах.
20 лет назад это сошло США с рук, речь идет об операции в Ираке и Афганистане, сейчас ситуация иная. Мир решительно настроен покончить с эпохой диктата Вашингтона. Причем настроен настолько решительно, насколько настроена Москва.
Хочется или нет, а для борьбы с титаном нужен другой титан. В мире их всегда несколько и изменения могут наступить только если кто-то этого захочет. В данном случае изменений захотели в Москве и Пекине, Вашингтону пришлось уступить, хотя он и сопротивляется.
В свое время Генри Киссинджер разработал концепцию “треугольника”, в которой отношения с Вашингтоном будут сильнее, чем отношения в других осях. Но треугольник сломался и пришло время разрабатывать новые концепты.
Но разрабатывать их будут уже не на Западе, а в России и на Востоке.
Собственно, к чему все тут идет? Пришли новости и не просто новости, а НОВОСТИ. Сравнимые с открытием Америки, но все же.
Эксперты в Бразилии объявили о том, что действия Вашингтона ведут к ослаблению Европы. Кто бы мог подумать?
Пепе Эскобар считает, что это американское предприятие, направленное против Европы, но и России. (ссылка)
Потому что одна из целей неоконсерваторов, которые развязали это предприятие и которые старались развязать её на протяжении не менее восьми лет, заключается в том, чтобы деиндустриализировать Европу. Чтобы оборвать экономические связи, особенно между Германией, Евросоюзом и Россией, и превратить Европу в целом в «вассала империи».
То есть: эксперт говорит, то, что и так известно всем, кто занимается этим вопросом. Но, здесь есть одно важное “но”! Это известно - нам, мы забываем, что далеко не все обладают таким доступом к информации, как мы. И я сейчас не о возможностях спецслужб, а о людях.
Мир за пределами сверхдержав представляет собой поле битвы этих держав. И люди на таких территориях привыкают жить “ в маневре”, то есть: занимать одну или другую точку зрения, но не придерживаться своей. Несмотря на то, что на словах будут говорить обратное.
Это не трудно заметить на примере страны бывшего СССР или любого другого государства третьего мира. Собственная повестка? Нет, таковой не имеется. Государство занимает ту или иную сторону: сторону США, России или Китая. Где-то ориентиром выступает Европа, ЕС. Где-то Индия, Австралия. Идет блокирование с любых другим крупным государством, которое находится достаточно близко, чтобы включить страну в свою орбиту. В свою очередь эти государства выстраиваются вокруг другой великой державы или сверхдержавы.
Их население, элиты действуют в согласии с повесткой ведущей страны. В экономике это получило модное наименование - макрорегион. В политике общепринятого наименования, пока еще нет. Думаю, что экономический термин макрорегион придет и сюда. Ближайший аналог - сфера влияния, не совсем отвечает современной действительно, но близко к ней.
Построить примеры на цепочке, конечно, можно попробовать, но мир меняется быстро и пока это делать рано. Предположу лишь некоторые из них:
США - ЕС - отдельные страны бСССР, Южной Европы.
Австралия - Новая Зеландия - отдельные острова Океании.
Россия - Белоруссия - Иран - Ливия, Палестина.
(Пытался изобразить это в редакторе, но понял, что получается та еще зубодробилка, лучше текстом)
Впрочем, это такой пример, набросочный.
Суть в чем:
Общества, народы и государства, которые однозначно не входят в определенный регион, становятся ареной противостояния. Что в свою очередь, вынуждает людей там живущих принимать мейнстримную точку зрения. Плыть по течению, проще говоря.
Ждать от таких стран, что они однозначно выберут нас - бессмысленно.
Пояснение было необходимо для того, чтобы понимать, почему именно мнение данного бразильского эксперта настолько выбивается из общего фона и является звоночком. Хорошим для нас и тревожным для Запада.
Бразилия, как часть БРИКС, уже определилась со своей ролью в новом миропорядке, а голоса, которые стали звучать - доказательство того, что страна идет все дальше по этому пути.
И это отрадно.
Чем больше государств будет видеть, что Европа является колонией, тем тише будет звучать европейский голос и требования европейцев. И то, что все они будут говорить по команде, будет лишь громче это подтверждать.
Вообще, тут стоит говорить отдельно, но мы сейчас наблюдаем интересный поворот истории. Во-первых, колониальные державы сами становятся колониями. Во-вторых, неоколониальная система прекращает свое существование. Наконец, в-третьих, строится неоколониальная система 2 версии, где есть исходная (кормовая) колония, следует квазиметрополия, которая в свою очередь является колонией настоящей метрополии. Чем-то напоминает вассалитет, когда есть сюзерен и вассал, но сам вассал является сюзереном для кого-то еще. Учитывая, что бал в этой системе правят англосаксы, а в Англии было такое правило, что вассал моего вассала являлся и моим вассалом. Господ у одного слуги может быть много.
Быть же слугой двух господ - нельзя. Посмотрим, чем это обернётся. Впрочем, данную мысль я разовью отдельно.