Всем привет, друзья, подписчики и гости нашего с Вами канала. И прямо вот заранее предупрежу, что все картинки и фото к данной публикации будут из открытых источников. А теперь погнали.
Много лет назад в одной из многочисленных соцсетей, когда там ещё можно было нести любую ахинею и кому угодно, в том числе силовикам, военным и другим госслужащим, не скрывая своих установочных данных и мест жительства, я прочёл фразу одного якобы армейского офицера: «Армия вне политики». Почему якобы, спросите?
Ну, во-первых, лично с ним, автором сиих слов, не знаком, а многих же хлебом не корми, дайте только пуха на себя накидать да побольше, и фотки на страничке того моего оппонента, какими бы распрекрасными и брутальными они ни были, лично меня не убедили – у меня у самого таких фоток уйма, однако при том я не утверждаю, что Рембо или Динамит по сравнению со мной нули. Это я по сравнению с ними – никто и звать никак, в чём отдаю себе отчёт. Ну, это тоже самое, когда тебе рассказывает какой-нибудь дембель, как не успел прийти на срочку, а всех старослужащих в определённую позу поставил и ну пинать их, а шакалам (так на солдатском наречии офицеров зовут/ звали) морды чистил на раз - два. Я же не стесняюсь того, что побывал 100% духом – и за водкой с сигаретами ночами гонял для дедушек, и полы в казарме мыл, и койку заправлял. Да, и, вообще, наряды за своих дедов тащил наравне с остальными, такими же молодыми бойцами. И так, целый год. Ну, потому как, хоть волосы себе на голове рви, а духанка и дедовщина – это особая философия, свой мир и, если хотите, система, которую никто тебе рушить не позволит. Однако армейские фотки у меня те ещё – там я воин, мама не горюй, а Рембо всё же пусть рыдает)))
Во-вторых, автор тех слов, что армия вне политики, моментально, как только я ему возразил, начал истерить на всю соцсеть, что я ничего не понимаю, всячески меня при том оскорбляя. Именно истерить и на конкретные вопросы, где, когда служил, он так и не ответил. Ну, в общем-то офицеры себя так не ведут. Нет, срывы бывают, бесспорно, все мы – люди и все мы – каждый в своей степени, психи, просто не все попались, и даже не пробуйте спорить. Однако это всё при своих, с кем ты из одного котелка, как говорится, который год уж, и они про тебя знают даже больше, чем ты сам, а ты также в курсе про них и нечего друг перед другом реверансы выписывать. Но при чужих-то так себя не ведут просто хотя бы из чувства самосохранения – мало ли…
Ну, и, в-третьих, человек, служивший в армии, да ещё побывавший в зоне боевых действий, и к тому же офицер, знает наверняка, что именно армия как раз и в политике. А я добавлю, у нас, да и не только у нас, а везде, в любом государстве, даже школы и детские сады, в той или иной степени, а тоже в политике. Тут же речь идёт об армии – куда, как правило, после школы-то и попадают и вновь побритого сразу же спрашивают, чем он до призыва занимался да чему его учили мама с папой, школа и пацаны во дворе. И не дай Бог невпопад ответить – лови вспышку с тыла. Уж я-то знаю по себе. В своё время в армию, как выяснилось, пришёл неподготовленным, даже не смотря на хорошие физические данные и какую-никакую, а правильную, однако чересчур романтизированную моральную составляющую, что мужчина должен отдать воинский долг Родине и быть ради оной готов к тяготам и лишениям. И да, меня перевоспитывали. Кто? А всё те же дедушки с молчаливого согласия шакалов. Ну, и вроде как у них получилось, правда, не без побочных эффектов))) А, всё потому, что – это армия, сынок. Та самая армия, которая в принципе когда-то была придумана и существует поныне только для силового, вооружённого, агрессивного (это уж кто как хочет) решения именно политических вопросов той страны, на службе у которой она и состоит да кормится, вооружается, одевается с налогов граждан этой самой страны.
Ну, что же, про армию, её суть поговорили и давайте проследуем далее по мутному потоку моего сознания))) Я тут на прошлой неделе засел перебирать все свои военно-исторические журналы, коих у меня под полтысячи, пожалуй, и признаться, вспотел изрядно, пока всё разложил в строгом хронологическом порядке. Но здесь интересны не мои страдания, а нечто иное. Начиная, примерно, с 11-го – 12-го веков нашей эры, различные войны на планете Земля велись постоянно, то есть за очень редким исключением практически ежегодно, но чем ближе к нашим дням, тем чаще. Подразумеваю, что и до нашей эры войны тоже были слишком частым явлением, просто мы не обо всех знаем из-за давности лет. Но зато в течение 17 – 20 веков уже нашей эры было буквально по две – три войны в год, а то и больше. Не там вспыхнет очередной вооружённый конфликт, так здесь. Не здесь, так - там. И на мой взгляд, чем больше человечество развивается, прогрессирует, тем нетерпимее оно становится и всё меньше желает решать проблемы мирным путём. Особенно политики. Зачем, когда есть же армия? А армия в свою очередь, непременно должна воевать. И постоянно. То есть, всегда, а иначе...
Что бывает иначе, мы, к сожалению, наблюдаем сегодня – офицеров и солдат периода Чеченской, а тем паче Афганской войн, то есть, бойцов с колоссальным боевым опытом, сегодня в наших вооружённых силах практически не осталось и, как итог, СВО застопорилось. Блицкриг не удался, идёт позиционная война, что всегда хуже для экономики воюющего государства. Это просто азбука. И я сейчас ни в коем случае не утверждаю, что наши солдаты да офицеры воюют как-то не так, то есть мой камень уж точно не в их огород. Однако общество, подогреваемое неправильным поведением Киева на Донбассе, что к тому же довольно-таки ярко и в круглосуточном режиме освещалось нашими СМИ на протяжении восьми страшных лет, ждало в итоге совершенно другого сценария боевых действий (Киев за дня возьмём) – это факт. Однако теперь уже вполне очевидно, опыта нашей армии не хватило, ибо она давненько уж не воевала по-настоящему. Что там в Сирии происходило, не знаю, не мне судить, но даже если там и воевали наши офицеры, то не в том количестве, которое теперь требуется для быстрой решительной победы в СВО, которую могли бы, пожалуй, достичь многочисленные «афганцы» и «чеченцы». Ведь через ту же Чечню прошла почти вся сегодняшняя без малого пятидесятилетняя мужская часть населения России – из моей деревни в 100 дворов от силы, в локальных войнах 90-х приняло участие человек 15, наверное. В Сирии же и Грузии/ Осетии, по-моему, не было никого, зато на Донбассе сейчас опять чуть ли не треть моих земляков, только я никого из них не знаю лично. Все они - молодые ещё парни и родились уже после моего возвращения с войны да оставления мною родной деревеньки с безысходностью в пользу города с возможностями. И они, эти молодые ребята - мои заочные земляки только ещё набирают сейчас свой боевой опыт. А где те из моей деревни, что воевали в Афгане и Чечне? У всех по-разному сложилось и от их опыта уже не осталось ничего. Вот и получается, даже на примере моей небольшой малой Родины, мало воевали, редко, опыт не передали и всему приходится учиться заново. Разумеется, то, что сегодняшняя наша армия слишком долго не воевала и практически не имеет теперь боевого опыта – далеко не единственная и вряд ли главная причина того, что сегодня происходит на фронте. Кстати, СВО, как нельзя лучше показывает, что армия всегда в политике. И армия всегда должна воевать. Ну, как машина всегда должна ездить, а сапоги всегда носиться, а то из моды выйдут.
Спросите, зачем я опять всё это тут вожу по тарелке? Что хочу сказать? А сказать я хочу, что день сегодня не совсем обычный. Особенный. День, который, вроде бы, есть и которого вместе с тем не существует. 01 июля – день ветеранов боевых действий и официально он государством нашим сегодня не признан. Почему? Трудно ответить, но, думаю, и здесь во главе угла геополитика – раз уж у России столько ветеранов войн, что ей недостаточно 9 мая и 15 февраля, то выходит, Россия очень часто воюет, а, значит, очень агрессивная страна и её во чтобы то ни стало надо задушить. Ведь именно так рассуждал и продолжает рассуждать сегодня цивилизованный Запад, упорно не желая замечать точно такого же бревна, а то и в разы больше, в своих бегающих лживых глазках – тоже воюют всегда и везде, тоже содержат многомиллионные армии для решения политических задач силой. Но это, как все мы знаем, "другое" . А вот Россия. Ух, она какая злая, воюет и воюет, воюет и воюет, воюет и воюет. Без конца и края.
И как я уже написал, такой подход к нашей стране и нашей армии абсолютно беспочвенен, и воюем мы редко, хоть и метко. Воюем, увы после смерти фельдмаршала Суворова, только числом личного состава. Пехотой – матушкой, набранной по большей части, как и в прежние времена, из крестьян. Технический прогресс – это не про Россию. При СССР накануне Великой Отечественной войны и непосредственно в её период, особенно на завершающем этапе, что-то ещё наметилось и Красной, а с 1943 года – Советской армии хватало танков, самолётов, кораблей. Но, простите, тогда вся экономика страны была поставлена на военные рельсы и попробуй пикни (это тем, кто орёт сегодня, почему у Сталина получилось? Потому что при Путине за наши длинные языки нас никто не стреляет по обвинению в шпионаже и госизмене, а то поинтересуйтесь на досуге, сколько пунктов было всё у той же, злосчастной 58-ой статьи. Это, кстати, уже об «отсутствии свободы слова в России сегодня»))) Кстати, некоторых пристрелить надо бы, и это говорю я – абсолютный противник смертной казни).
Так вот воюем мы всю свою историю, и здесь подчёркиваю, капиталистическую историю, пехотой – царицей полей. Дёшево и сердито – что в первую Русско-Японскую и Первую Мировую крестьянину дали винтовку Мосина да пять патронов на пробу и всё, полезай в окоп, солдатик, вшей кормить, но не расстраивайся, это ненадолго, пехотинец долго не живёт. Что в войнах 90-х да и сегодня на СВО – на тебе, сын крестьянский, автомат Калашникова с десятью патронами на пробу и тоже полезай в окоп, а танки в помощь мы тебе обязательно пришлём, но позже, когда сумки буржуйские повытрясем, а это, прости, сложно, это тебе не при Сталине, так что ты потерпи, сынок, мы тебе потом орден дадим, может, даже и живому. И я сейчас опять же ни в коем случае не осуждаю руководство страны, в том числе военное, ибо меня там нет, я не вижу всей картины, почему воюем так, а не иначе и почему Киев за два дня не взяли. Я пишу это лишь к тому, чтобы Вы, дорогие подписчики и гости канала, особенно те, кто не служили в армии, понимали бы, почему страна наша воюет редко, а ветеранов войн у нас в стране много. Именно потому, что воюем мы, да и раньше так же воевали, как правило, живой силой, а не техникой.
А сейчас перечислим все войны в истории нашей страны, без учёта гражданской войны, а также подавления различных восстаний, путчей, бунтов и прочее. Именно локальные войны, то есть все, кроме в первую очередь Великой Отечественной, которую каждый из нас, несмотря на различные взгляды на неё, её причины, ход и результат, на её трагические поражения и не менее драматические победы, так или иначе, а минимум два раза в год вспоминает, а лично я так и, вообще, постоянно – такое вот у меня увлечение, каждый сходит с ума по-своему. И все войны, кроме тех, когда на нас было именно нападение нескольких стран сразу и войны эти, хоть и являются тоже силовым решением политических проблем, по сути всё же - Отечественные, за Родину, ибо нас могло совсем не стать, как нации, как народа. То есть, вспомним мы только локальные конфликты - ограниченную грызню, как скажем, походы в Среднюю Азию и Закавказье при царях, бои на том же озере Хасан при СССР или в Чечне и Осетии уже при РФ, когда по большому счёту жизни всего народонаселения нашей страны, а также, условно говоря, её суверенитету ничего и не угрожало и мобилизации либо некоторого её подобия не объявлялось. Итак, погнали.
Закончилось татаро-монгольское иго, опосля коего русские князья да цари взяли под свой контроль территории, откуда ещё могли прийти войска и снова нас закабалить. Да и приходили ведь, и не раз: Казань, Астрахань, с Польшей за Смоленск, с Ливонией и Швецией за Прибалтику, с Турцией, Крымским и Сибирским ханствами тоже, думаю, всем понятно за что. Эти войны, так скажем, в нашей истории священные, их и в школе на уроках истории проходят и даже по литературе иногда. Но…
1. Успешный поход воеводы Черемисова на Дагестан (февраль 1560 года, при царе Иоане 4-ом Васильевиче Рюриковиче «Грозном»);
2. Поход воеводы Хворостинина в Дагестан (весь 1594 год, при царе Фёдоре 1-м Ионановиче Рюрюковиче «Блаженном», цель достигнута, но потери высокие. Больше половины 3000 из 5000);
3. Беспрерывная серия Русско-Цинских пограничных конфликтов с центром противостояния у Албазинского острога, в результате которых Россия ушла из Приамурья, в том числе сегодняшней Манчьжурии, подписав «похабный» Нерчинский мир, о чём либерасы сегодня не вспоминают отчего-то, ах, ну да, не коммунисты же отдали земли, а царь – батюшка, но это другое (1649 - 1689 годы, при царе Алексее 1-ом Михайловиче Романове «Тишайшем» и дочери его – Софье, регентше малолетних Иоана 5-го и Петра 1-го);
4. Русско-Персидский конфликт на Северном Кавказе, где в итоге Россия оставила часть современного Дагестана и территории по рекам Терек и Сунджа (1651 – 1653, при царе Алексее 1-ом Михайловиче Романове «Тишайшем»);
5. Хивинский поход против Персии князя Александра Бековича – Черкасского, и взято было много русских пленных, а отряд разбит (весна 1717 года, при царе Петре 1-ом Алексеевиче Романове «Великом»).
Итого, в русском царстве после освобождения от гнёта татаро-монголов или монголо-татар, произошло как минимум пять локальных боестолкновений, четыре из которых закончились поражением России, однако ко времени восшествия на престол Петра Первого и в начальном периоде его правления, Россия одержала ряд крупных побед именно в больших войнах и в первую очередь против Польши и Швеции, а потому отныне по праву считалась уже империей, а её правители – императорами всероссийкими. Тем не менее локальные конфликты, сегодня нам уж и неизвестные почти совсем, продолжились:
1. Персидский поход, когда наконец-то Северный Кавказ отошёл к России и Персия была повержена (27.07.1722 – 26.07.1723, при императоре Петре 1-ом Романове «Великом»);
2. Движение чеченского шейха Мансура и опять на Северном Кавказе, сражения за Кизляр и Анапу, но русские там уже закрепились окончательно, и победа в итоге осталась за Россией (06.07.1785 – 03.07.1791, при императрице Екатерина 2-ой Алексеевне Романовой «Великой», урождённой немке – Софии Августе Фредерике Ангальт-Цербсткой);
3. Англо-русская (в основном морская) война, начала которую Англия из-за Тильзитского мира между Россией и Францией, но она же, Англия, и слилась, став союзником России, когда на ту напал Наполеон. (официально 1807 – 1812 годы, но непосредственно бои только в июле 1808 года, и мы потеряли больше. При царе Александре 1-ом Павловиче Романове «Благословенном»);
4. Зимний Хивинский поход, закончившийся неудачей в сражении у Ак-Булака с потерей более 2000 человек из 6000 (24.11.1839 – 02.01.1840, при императоре Николае 1-ом Павловиче Романове «Незабвенном»);
5. Русско-Кокандская война в Средней Азии со взятием Ак-Мечети и Ташкента 17.06.1865 (июль 1859 – январь 1868, при императоре Александре 2-ом Николаевиче Романове «Освободителе»);
6. Бухарские походы, как продолжение борьбы за владение Средней Азией, со взятием Самарканда и Оша, послужившие причиной Афганского кризиса между Англией и Россией, а также способствовавшие Памирской экспедиции (1866 – 1868 годы, при императоре Александре 2-ом Николаевиче Романове «Освободителе»);
7. Успешная Искандер-Кульская экспедиция генерала Абрамова против Таджикистана (округ Заравшан) с потерей погибшими всего 5 солдат (26 мая – 25 июня 1870 года, при императоре Александре 2-ом Николаевиче Романове «Освободителе»);
8. Успешный Кульджинский поход частично против китайцев в современном Восточном Казахстане (02 – 22 июня 1871 года, при императоре Александре 2-ом Николаевиче Романове «Освободителе»);
9. Хивинский поход, на этот раз удачный (26.02 – 29.05.1873 года, при императоре Александре 2-ом Николаевиче Романове «Освободителе»);
10. Кокандский поход, снова успешный, с битвой у Махрама (20.08.1875 – 05.02.1876, при императоре Александре 2-ом Николаевиче Романове «Освободителе»);
11. Успешная Ахал-Текинская экспедиция генерала Скобелева в Туркменистан со штурмом Геок-Теле (20.12.1870 – 12.01.1871, при императоре Александре 2-ом Николаевиче Романове «Освободителе»);
12. Российская интервенция в Персию против Турции (20.04.1909 – 30.06.1912, при императоре Николае 2-ом Александровиче Романове «Кровавом»).
И здесь мы видим, что Россия, став полноценной империей, все два последующих за этим столетия вела колониальную политику, как и другие ведущие страны, коим почему-то можно, а нам вдруг нет. Итог – только локальных стычек у Российской империи насчитывается в два с половиной раза больше, чем у Русского Царства.
А теперь переходим к волнующему советскому периоду нашей истории, когда в самом начале локальные войны мы, к сожалению, только проигрывали:
1. Советско-Литовская война, 18.12.1918 – 31.08.1919 (победа противника, при В.И. Ленине (Ульянове));
2. Первая Советско-Финляндская война, 07.03.1918 – 18.05.1920 (победа противника, при В.И. Ленине (Ульянове));
3. Эстонская освободительная война, 29.11.1918 – 02.02.1920 (победа противника, при В.И. Ленине (Ульянове));
4. Советско-Польская война, 01.01.1919 – 18.03.1921 (победа противника, при В.И. Ленине (Ульянове));
5. Первый Афганский поход Красной Армии в помощь свергнутому королю Амануллу-хану, 1929 год (первая военная победа СССР, не считая гражданской войны, при И.В. Сталине (Джугашвили));
6. Конфликт с Китаем на КВЖД за контроль над дальневосточной железной дорогой (вторая военная победа СССР, не считая гражданской войны, при И.В. Сталине (Джугашвили));
7. Второй Афганский поход Красной Армии для разгрома басмачей, 1930 год (третья военная победа СССР, не считая гражданской войны, при И.В. Сталине (Джугашвили));
8. Интервенция в Синцьзян против Китая, 1930 год (четвёртая военная победа СССР, не считая гражданской войны, при И.В. Сталине (Джугашвили));
9. Гражданская война в Испании, ставшая по факту первой в истории стычкой с фашистами, в том числе немецкими, то есть, самым первым по гитлеру, естественно условно, ударил именно СССР, но, увы, проиграл и опять же из-за отставания в техническом прогрессе, 01.07.1936 – 01.04.1939;
10. Победоносные Хасанские бои с японскими милитаристами, то есть, СССР, а не Британия или США, стали первыми бить самураев –союзников гитлера, 29.07. – 11.08.1938;
11. Победа на Халхин-Голе и опять против японцев, 16.01. – 15.09.1939;
12. Польский поход с целью занятия исконных белорусских и украинских территорий, когда напавшие на Польшу немцы ничего от неё уже не оставили, 17.09 – 05.10.1939 года;
То есть, мы видим, что СССР за без малого 20-тилетний период своего существования провела локальных конфликтов не менее Российской империи, правда, та за 200 лет, но в отличие от неё, у СССР практически все успешные. Советско-Финляндскую войну в расчёт не беру, ибо объявлялась частичная мобилизация и это уже как бы не совсем локальный конфликт, туда в политическом отношении кто только не влез, и шла уже Вторая Мировая война, которую начали не мы. Однако и после Второй Мировой пришлось цепляться то там, то здесь:
1. Корейская война, которая по факту до сих пор не закончилась, 25.06.1950 – 27.07.1953;
2. Война во Вьетнаме, 01.11.1955 – 30.04.1975, мы помогли победить Северному Вьетнаму – Южный, а, значит, мы и победили;
3. Подавление Венгерского антисоциалистического восстания ценой 2000 военных Советской Армии – один из результатов «развенчания культа личности Сталина» Хрущёвым, 21.10. – 19.12.1956;
4. Египетско-Израильская война, 11.07.1967 – 07.08.1970, и здесь те, кого мы поддерживали, а именно Египет, войну проиграли, а, значит, её проиграли и мы;
5. Подавление Чехословацкого восстания «Пражская весна», случившаяся, как ни странно, в августе 1968 года;
6. Пограничный конфликт с Китаем на острове Даманский в марте 1969 года (читайте и обсуждайте публикацию «Так чей же ты, остров Драгоценный»);
7. Гражданская война в Анголе, начавшаяся в 1975 году и по факту тлеющая до сих пор, но при СССР там были наши военспецы;
8. Гражданская война в Мозамбике, где погибло 8 советских военных, 1976 – 1992;
9. Гражданская война в Эфиопии, 1979 год;
10. Афганская война, 1979 – 1989 годы.
Советский Союз, стремительно, но с применением жёстких мер, набиравший силу до Второй Мировой войны и ставший государством № 1 на планете после победы в войне, всеми силами старался сохранить свои политические и территориальные приобретения, но, увы, его предали изнутри, свои же и началось такое, что до сих пор аукается.
Карабах, Грузия, Приднестровье, Таджикистан, Абхазия, Дагестан, Чечня, которую лично я на две делить не склонен, а потом опять Грузия, Сирия. Про Украину и Донбасс не говорю по понятным причинам, но слышал, будто бы наши военные сражаются сейчас и в Центральной Африканской Республике, где уже десять лет продолжается гражданская война.
И каков же вывод можно сделать из всего этого, признаюсь, далеко не полного, но и без того уже длиннющего списка локальных войн, в которых принимали участие русские солдаты? У каждого поколения своя война. Так я написал в своей книге «День за два, записки «карандаша» Чеченской войны». Это раз, а два - локальные войны были, есть и, увы, будут ещё и ещё. Много будет. Так уж устроен наш Мир. А все вместе они и одновременно, по-моему, вполне себе тянут на третью мировую войну, условно говоря. И любые войны – это всегда боевые действия и, как правило, в основном пехотой. Я, конечно, не военный, но мне кажется многокилометровые стратегические прорывы танковых атак с окружениями и прочими прелестями – это признак больших войн, которые по большому счёту заканчиваются быстро, ибо у всех деньги очень скоро кончаются. А вот локальные – это зачастую сошлись, из автоматов, гранатомётов друг по другу постреляли, разбежались, пришли в себя и опять сошлись, постреляли, разбежались. И так до бесконечности и не столь затратно за раз. И только ветеранов таких войн всё больше и больше. Ветеранов боевых действий, у которых на официальном уровне даже праздника своего нет, а ведь они его заслужили, потому что они тоже честно и мужественно выполняли в условиях вооружённых конфликтов приказ Родины, защищая её тем самым. И 15 февраля – это не совсем то, ибо это именно ребята – афганцы и ещё те, кто за пределами Отечества – допустим, Сирия и Южная Осетия с Абхазией. А те, кто в пределах Отечества как же? Дагестан, Чечня, Донбасс и Херсонская с Запорожской областями? А Крым, хоть там военных действий как таковых и не велось, но это опять же лишь благодаря смелым, решительным действиям наших военных.
И у этих ребят своего дня нет. Вернее, он есть. Сегодня, 01 июля, и уже с 2008 года. Но его и нет. Он не признан государством. Он не официален среди политиков. Только вот армия и силовики во всех вышеперечисленных локальных конфликтах защищала и защищает сегодня политические интересы нашей державы вполне себе официально. И получается что-то наподобие игры в одни ворота. Нехорошо получается, когда воевали официально, а праздновать могут втихушку с угрозой того, что разгоняет их очередной митинг. И это в то время, когда ветеранов сегодня, сейчас, с каждой минутой становится всё больше и больше. В разы больше. И властям стоит присмотреться, прислушаться к ним, дружить с ними, ибо всё это люди, для которых война - обыденность и в которых она остаётся навсегда, и для них вновь взять в руки оружие - сущий пустяк, раз и всё, и они уже опять стреляют. При никто не знает, чью сторону они однажды могут принять, если их не услышат, тем более, что не так уж много они и просят и вовсе не для себя даже. Так не пора ли им позволить их праздник? Или даже нет, не праздник, а просто их день, день памяти и скорби, день их, пускай, горьких, но всё же Побед. Побед во славу России. Я говорю именно об официальном признании, на госуровне. Так-то ребята сами собираются, конечно, вспоминают, каждый свою войну, венки с цветами к памятникам возлагают. Но сами. В том смысле, что воевать-то за политические интересы нашей страны они ехали не сами, их страна и отправляла. А вот день свой отмечают уже сами, без страны, как будто бы брошенные и забытые ею. Нельзя так, Родина! Давайте официально учредим эту памятную дату, и не только ради живущих сегодня ветеранов различных локальных конфликтов, но и ради наших потомков, чтобы, когда придёт время, они помнили и знали не только нас, но и тех, кто был много до. Тех, кто ещё при русских царях и императорах обеспечивал силовое решение какого-либо политического вопроса, от которого в свою очередь зависело величие нашего государства, нашей России. А то мы ведь уже и не помним День Победы в Отечественной войне 1812 года над Наполеоном, не то, что Дни Побед России в Закавказье и Средней Азии, в Прибалтике и Сибири. А свято место пусто не бывает и там, где мы не помним своих Побед, своих ветеранов локальных, а, значит, не всегда удобных, войн, однажды начинают вспоминать победы наших врагов, почитать ветеранов вражеских нам армий. В общем, самое время сейчас, вспоминать нам своё. Пора, ой, пора, господа, товарищи, граждане политики...
На этом сегодня всё и спасибо всем за внимание и поддержку. С Праздником, Братишки, дай Вам Бог. Будем жить. С Уважением писатель Артём Чепкасов – участник второй Чеченской кампании.