Конечно же, я неправильно использую термин язычники. Но под каким ещё словом объединить тех, кто пытается постичь тайны языка. То есть я здесь объединю лингвистов и сторонников «народной этимологии» и заставлю их биться друг с другом. Лингвисты придумали для любителей народной этимологии специальный, унизительный термин: «лингвофрики». Чтобы уровнять противников придумаем и для лингвистов такой же термин – «лингвоофициоз». Вам как? Мне нравится. Итак:
Лингвистика против народной этимологии. Лингвоофициоз против лингвофриков.
Прозорливый читатель сразу спросит: «А сам-то ты кто?» А вот не скажу. И не то, чтобы скрываю. Хочу быть третьей стороной. Ну не все фантазии лингвофриков мне по душе. Но лингвоофициоз мне нравится ещё меньше, там истиной в последней инстанции считают немца Макса Фармера. А мне хочется идти не от фантазий и авторитетов, а от логики и здравого смысла. Впрочем, лингвисты сразу запишут меня в лингофрики, за нападки на лингвистику. Это у них один из признаков лингофрика. Я, правда, сколько ни читал, нападок на лингвистов не встречал, а вот наоборот, сколько угодно. Думается, что лингвоофициозы сами придумали, что на них кто-то, где-то нападает, чтобы оправдать собственное агрессивное поведение. На каждого вежливого лингвофрика в Интернете штук пять бранящихся предпоследними словами лингвоофициозов. Поэтому, да! Как человек милосердный я на стороне гонимых и бранимых, мои симпатии лингвофрикам.
И да начнётся БИТВА!
1. Первым Битву язычников начинает святорусский БОГАТЫРЬ.
Версия лингвоофициоза (М.Фасмер): «Богатырь» заимствовано нами из тюркских языков. В древнетурецком *«baγatur» (а позднее — «батур» и «батыр») значило «мужественный воин».
Версия лингвофриков (М.Задорнов): "Богатырь" — человек, который набрал божественную силу, "натырил."
Критический комментарий: "Натырил" звучит забавно, как раз для ток-шоу. Однако... Если копнуть лингвистику поглубже, то выясняем, что это слово присутствует не только в тюркском языке. В бурятском и монгольском языках есть слово баатар — «витязь, герой». Ага, скажет прозорливый читатель, значит наследие татаро-монгольского ИГА? Это монголо-татары нам богатырей завезли? Однако: в хинди и в персидском — бахадур — «смелый», «отважный». Может, нам персы богатырей занесли, когда со скифами воевали. А, может, у скифов и свои богатыри были, они же с персами близкие родственники. Но в санскрите — baghadhara — «обладающий счастьем, удачливый». Из всех этих языков санскрит самый древний. Версия, что слово является индоарийским наследием и во все эти языки попало от ариев-скифов, кажется вполне естественной.
И тут снова лингвоофициоз:"объяснение восточных слов из иранского baγapuυra — сомнительно"(Это снова немец Фасмер).
Критический комментарий: Ну почему же она сомнительна? Потому, что выдвинута, не немцем Максом Фасмером, а русским филологом А.Г.Преображенским (Не путайте с живодёром из "Собачьего сердца").
И снова лингвоофициоз:"русское слово не исконное, а тоже заимствовано: санскритскому слову соответствовало бы коренное русское слово богодар, а никоим образом не богатырь. От слова богат не может происходить слово богатырь, так как в русском языке нет суффикса -ырь. Против исконности слова богатырь говорит и то обстоятельство, что его нет в других славянских языках, за исключением польского (bohater), который заимствовал его из русского."
Критический комментарий: Во, как! Оказывается, в русском языке нет слов: монастырь, псалтырь, пустырь, алатырь, немтырь, хмырь? Да только наличие у нас этих слов уже доказывает «русскость»богатыря. А, если вспомнить, что «алтарь» явно произошёл от «алатырь», то количество этих слов увеличится многократно: алтарь, янтарь, ларь, мытарь, звонарь, писарь, лекарь, копарь, бондарь, пахарь, косарь, псарь, дикарь, царь, фонарь, январь. Уф, как много. Вот какая неслабая такая поддержка у нашего богатыря. Недаром говорится, что «народ и армия едины». Но, поразительные вещи можно прочитать у наших «отечественных» лингвистов. Может быть, не только Макс Фармер был немцем, но и все остальные «наши» лингвисты тоже немцы. А иначе как объяснить такое «знание» русского языка. Ну да, трудно сказать, что означает "арь" или "ырь", однако, если смотреть на общий смысл этих слов, то забавное объяснение Задорнова явно единственно правильное. Основа у слова «богатырь» явно древняя, дославянская, арийская. А то, что этого слова нет в других славянских языках, говорит только о том, что слово появилось в языке не во время славянского единства, а позднее, и является чисто русским. Михал Николаевич (который Задорнов) оказывается, Вы были правы, и зря становились на колени перед немцами.
Итак 0:1 в пользу лингвофриков. Богатырь не посрамил своего славного имени. А лингвоофициозы, ну просто, вбиты в землю, по самые уши. Ума не приложу, как они выберутся.
Я объявляю войну язычников. А война не может состоять из одной битвы. Ждите следующих битв.