«Я бы с удовольствием снова лечила зубы в СССР — кач-во на века. Современная стоматология — бесполезная хрень за безумные деньги в связи с отсутствием конкуренции».
«Прочитал ваше «в советской карательной стоматологии» и прям даже захотелось ответить. А что, собственно, вы имеете против советской стоматологии? Чем она вам не угодила? Да, больновато было порой. А вы не думали о том, что тогда просто технологии такие были? Это во-первых. А во-вторых, все было бесплатно. Кстати, у нас (в России) и сейчас все в основном бесплатно в госклиниках, но... только базовый пакет. А если хотите чего получше (пломбу или обезболивающий укол) — будьте любезны в кассу!»
Было сразу два комментария на одну тему. Придется рассказать, о каком качестве на века можно говорить касательно стоматологии в СССР.
Единственное, что действительно работало в СССР и служило десятилетиями, — амальгамовые пломбы. Но! Первое упоминание о стоматологическом применении амальгамы было описано в китайском медицинском сборнике Xinxiu bencao в 659 году н.э., а запатентована она в том виде, в каком существует в наше время, была в США в 1833 году! Каким боком после этого амальгама является заслугой советских врачей — вопрос открытый.
Лечение каналов в СССР было жуткое. Инструментов не было, а те, что были, позволяли запломбировать далеко не все каналы и чаще всего не до конца. Это приводило к тому, что только один-два зуба из десяти имели после этого хотя бы пятилетнюю выживаемость. Большинство зубов при таких недолеченных каналах начинали болеть уже через год-два, а через три на верхушках вырастали здоровенные кисты.
Мертвый зуб был синонимом потерянного зуба. Только единицам так везло, что организм справлялся с инфекцией и зуб стоял долго (как исключение, подтверждающее правило).
Коронки были исключительно штампованные. Металлокерамика появилась в стране только в девяностые годы, да и то в отдельных столичных клиниках. На сегодня штампованные коронки практически во всем мире запрещены как устаревшие, вредные и недопустимые к употреблению.
Если зубы шли под мост, то в них удаляли нервы (см. выше про качество лечения каналов). Если не хватало опорных зубов под мост, то единственное, что ждало советского человека, — съемный протез (радости мало). Так что в ортопедической стоматологии счастья тоже не было.
Хирурги были прекрасные, потому что это не зависело от аппаратуры — хирург работает руками и головой. Если забыть об атравматических нитях и специальном инструментарии, то работать было вполне можно.
Но про анестезию придется написать. Именно тот факт, что в СССР почему-то считали, что человек может и потерпеть, не делая анестезии ни при лечении зубов, ни при их удалении, позволяет назвать ту стоматологию карательной. Я до сих пор не понимаю, почему при наличии новокаина и лидокаина (к тому времени уже десятки лет существующих на рынке) врачи предпочитали лечить без анестезии, а пациенты это терпели.
Фашисты пытали людей, удаляя им нервы из зубов без обезболивания, а в СССР это делали каждый день добровольно тысячи людей. Это ли не «карательный» процесс?
Дело дошло до того, что комментатор выше по сей день считает, что «обезболивающий укол» должен быть за отдельные деньги при бесплатном лечении. И это в наши-то дни!!! Человек сам того не хотел, но подтвердил, что в советской идеологии лечение без анестезии было не только допустимо, но и нормально, а бесплатно делают только «плохую» пломбу и ту без анестезии. Ну-ну.
На самом деле, конечно, анестезия входит в любое лечение! И по ОМС, и по ДМС! Иначе и быть не может. А если кто-то просит «доплатить в кассу», то он либо вымогательством занимается, либо просто не хочет использовать устаревшие новокаин с лидокаином и закупает более современные анестетики за свой счет (и правильно делает)!
В общем, никто не спорит, что в СССР было много хорошего, великого и достойного вечной памяти. Но вот стоматология в этот список, простите, никак не входит. Я работал в стоматологии с третьего курса в 1985 году и мне рассказывать про то, как все было замечательно, уж точно не нужно.
А то, что «современная стоматология — бесполезная хрень за безумные деньги в связи с отсутствием конкуренции», и вовсе странное утверждение. Да, денег это стоит. Но, во-первых, протезирование зубов никогда не было бесплатным, в СССР тоже (только инвалидам и ветеранам), а, во-вторых, современные технологии — это просто космос по сравнению с тем, что было раньше. Если никогда не слышали о них, то это ваша проблема.
Про отсутствие конкуренции я и вовсе молчу. Если это шутка, то странная. Сегодня стоматологические клиники у нас в каждом доме, а в некоторых по две-три. Говорить на этом фоне об отсутствии конкуренции может только житель глухой деревни на три дома, где стоматологов действительно нет. В любом райцентре, не говоря уже о городах, стоматологов хватает, а конкуренция сейчас такая, что люди тратят бешеные деньги на рекламу, чтобы заманить пациентов.
Съездите в Европу и тогда поймете, что такое «нет конкуренции». Когда даже острую боль записывают через три-четыре месяца. Тогда научитесь ценить нашу современную стоматологию. Но заплатить, естественно, придется и там и тут. У нас даже в разы дешевле при том же уровне качества.
Не гневите Бога! Сегодня лечить зубы можно очень качественно и безболезненно. Больно может быть только в кассе на выходе из клиники.