В НАТО до сих пор нет однозначной позиции относительно членства Украины. В частности, ряд стран выступает против ее вступления в блок.
Ранее глава украинского МИД Дмитрий Кулеба признался, что Киев не получил приглашения принять участие в саммите НАТО в Вильнюсе, который пройдет 11-12 июля. Украина сможет участвовать только во встрече "на полях".
По мнению донецкого философа, эксперта Изборского клуба Андрея Коновалова, данная площадка используется НАТО для стран, которых не собираются включать в альянс.
"Подобная площадка, предполагающая координацию отношений между структурой НАТО и другой страной, используется для стран, которые никогда не станут членами НАТО.Такая площадка более десяти лет использовалась Россией под названием "Россия-НАТО", сейчас это "Украина-НАТО". По сути, это чисто внешние отношения, в отличие от саммита НАТО, где решаются внутренние вопросы стран-членов альянса. Поэтому разрекламированное украинской пропагандой вступление Украины в НАТО – такое же эфемерное, как и членство в ЕС, где Украина поставлена кандидатом.К слову, в таком же качестве более 50-ти лет находится Турция. Эти форматы позволяют Западу ту или иную страну держать на расстоянии, используя в своих интересах".
Эксперт отметил, что в настоящее время у Запада уже нет возможности в полной мере обеспечивать Украину в плане вооружений и финансов.
"Вероятнее всего, "на полях" саммита Киеву будут обещать оказание военной и финансовой помощи. Это происходит постоянно со стороны Запада, но надо иметь в виду, что все, что имеет начало, имеет и конец. По сути, советской техники, которую давали Украине бывшие члены Варшавского договора, вошедшие в структуру НАТО, уже не осталось. Сейчас остатки этой старой техники пытаются закупать у африканских стран для передачи Украине.Возможно, что-то Украина может получить из новой техники, которая сейчас на вооружении НАТО, но кардинальным образом проблему обороноспособности Украины это не решит.Наиболее "обеспеченными" в плане вооружений считаются США, но они не особо спешат передавать их Киеву, у них свои интересы, не связанные с интересами Украины".
Эксперт также обратил внимание, что, несмотря на выигрышные позиции в военном плане, США, тем не менее, уступают России по ряду сверхновых вооружений.
"На сегодняшний момент в России есть то, чего нет в США. Это гиперзвук, перед которым бессильны хваленые американские системы защиты, которые также бессильны перед рядом других сверхновых вооружений, включая "Посейдон" (прим. – уникальная торпеда, способная разрушать как прибрежные оборонительные сооружения, так и военно-морские эскадры, включая современные авианосцы)".
На вопрос, может ли Запад, видя бесполезность санкционного давления на Россию, пытаться использовать эмбарго на российские энергоресурсы, собеседник Новороссии подчеркнул, что Запад использует это постоянно, но это не изменит логику событий.
"Они это делают постоянно, разными способами. В том числе устанавливают предельную стоимость российской нефти и газа, пытаются наказывать страны, которые не следуют рекомендациям США и пр. Но дело в том, что время господства США и Запада в прошлом. Где-то они еще могут вредить России, но изменить общую логику развития они не могут".
По словам Андрея Коновалова, благодаря деятельности российского президента Владимира Путина сформирован контур нового, не западного мира.
"Этот не западный мир включает в себя такие страны, как Китай, Иран, Индию, Россию. И это не просто страны, это цивилизации.К этому миру примыкают Африка, которая все более активно включается в политические процессы, арабские страны, которые теперь имеют возможность не соглашаться с США, нанося колоссальный имиджевый урон Америке".
Эксперт подчеркнул, что, поскольку успехи ВСУ на фронтах весьма скромные, Запад стал все чаще предъявлять претензии к режиму Зеленского.
"В западной прессе стали появляться критические материалы по Украине, в структурах ООН вдруг озадачились правами человека на Украине, пытками, внесудебными расправами, махровым национализмом и даже нацистскими формированиями, терроризирующими население несогласных с ухудшением уровня жизни и коррупции во власти.
Поскольку тренд сейчас начал меняться, основная задача, которая стоит перед Украиной, – это что-то предъявить к саммиту НАТО, реальное, мифическое, придуманное, но предъявить Западу, чтобы он в это поверил. Возможно, готовятся различного рода провокации с тем, чтобы обвинить в этом Россию. Не случайно ЗАЭС все чаще присутствует в информационном пространстве. Идут разговоры о "грязной" бомбе и пр. То есть накануне саммита НАТО от Украины можно ожидать любую грязную провокацию и надо быть к этому готовым", – предостерег донецкий философ.