#невыносимаялегкостьбытия
I ❤️ MOKA
Вы не поверите, но адвокат тоже человек, а все счастливые люди и адвокаты счастливы по-своему (это неуклюжая аллюзия на Набокова, если что).
Сегодня день моего личного счастья - суд отказал в иске о привлечении моего доверителя к субсидиарной ответственности.
Есть у меня доверитель - работал лет пять наемным генеральным директором в типа сельскохозяйственном бизнесе.
Образование у парня высшее - агроном с опытом работы, поэтому ничего его не насторожило.
Работать он пришел в холдинг «друзей», и заподляны он них не ждал.
Прям как Чехословакия от СССР в том самом году, именно.
В один «прекрасный» день генеральный директор получил Решение единственного учредителя Общества об увеличении установного капитала ООО до весьма солидных цифр - это объяснялось тем, что ООО планирует к покупке большой участок сельхозземель.
Естественно, не подчиниться воле единственного учредителя бизнеса генеральный директор не мог и подписал все необходимые документы для увеличения УК.
Между тем покупка земли как-то затягивалась и единственный владелец бизнеса предложил (дал обязательные указания) о том, что деньги из УК (увеличеннного, как помним) следует передать в качестве компании - займодавца по договору займа материнской кампании.
Дескать, а чего деньги лежат?
Пусть доход приносят.
Вроде бы с точки зрения обывателя логично, да?
Ан нет.
Обе компании упали в банкротство (это было четко спланированное банкротство, направленное на аккуратный вывод активов).
Уголовное дело не возбудили - ибо преднамеренное банкротство доказать почти невозможно.
Сделки займа все до единой были признаны судом недействительными по иску Арбитражного управляющего - вывод же актива!!!!
Увеличение уставного капитала компании - дочки за счет материнской компании суд также признал недействительной сделкой, как направленной на ущерб кредиторам материнского ООО.
И все бы ничего, но Арбитражный управляющий с подачи главного инициатора банкротства (не спрашивайте, кто он, но вообще сын заболевшего собственника бизнеса, решившего очень своевременно наложить руку на папины активы) подал в суд заявление о привлечении в субсидиарной ответственности в том числе генерального директора, моего доверителя, сразу по двум компаниям: «маме» и «дочке».
Мы добились успеха.
Парня не привлекли к #субсидиарка.
Дело ходило по кругам инстанций три раза.
Тонны написанных позиций и скучных бумаг, часы судебных заседаний.
Сотни ссылок на позиции верховного суда.
В итоге - победа.
Горжусь такими днями.
Совет.
Если вы генеральный директор в немаленьком бизнесе, не ввязываетесь в игру, если не до конца понимаете ее правила.
Не подписывайте распорядительные документы без совета с адвокатом.
#субсидиарка #банкротство #galliano
